Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
florrtje schreef:milkystar schreef:
jou paard niet een onverwachtse sprong zal maken, waardoor die uit zal glijden en jij mee onderuit zal gaan, waarbij je je hoofd wellicht precies op die hoek van het betonpad vooraan de stal waar je net opsteeg, stoot. Je hersenpannetje kraakt en een hersenbloeding oploopt. Waardoor je de rest van je leven gehandicapt bent en je pa en ma je rolstoelletje vooruit moeten duwen.
Daarom moet je een cap op, omdat als er wat met je hoofd gebeurt, de concequenties nogal wat groter zijn, dan wanneer je een arm breekt.
Jaja kan best wel zijn dat mijn mening dan veranderd is hoor binnen 20 jaar, daar spreek ik mezelf niet van tegen...
kprobeer nu dus ook te luisteren en info te verwerken hierrond! anders was dit topic maar zinloos.
getten zijn die harde lappen rond de benen van je paard tijdens het springen..
weet niet hoe het anders te verwoorden
ooit al gehoord dat tijd iets is dat de mens heeft uitgevonden en eigenlijk niet bestaat...
dus leeftijd bestaat ook helemaal niet. kijk naar de paarden ken er van 10 jaar die eindelijk tot verstand komen
en ken er ook die al aan hun 3 jaar goed weten wat ze doen...
net hetzelfde bij mensen naar mijn weten. de ene komt achter met zijn puberteit dan andere loopt ferm voort.
rij 4 jaar (schoonheidsfoutje)
ik voel me nu halftijds kind , halftijds volwassen,
hele moeilijke periode, de puberteit zeker ? :p
denk niet dat je kunt oordelen of ik kind ben of niet...
gewoon die leeftijd overtuigd je al, kzit hier tenslotte achter een pc en niemand kent me persoonlijk !
maar je hebt wss wel gelijk maarja
maar ik zit hier met de beste wil achter mijn pc hoor...
over dat capgedoe,
niet om mensen van mijn mening te overtuigen,
neen om te luisteren naar jullie en mijn mening evt. te herzien
florrtje schreef:sjaantje schreef:Het is absoluut je eigen verantwoordelijkheid, maar inderdaad, ik vind zonder cap rijden ontzettend onverantwoord.
Ik zou niet weten wat er 'fifty-fifty' aan is, want iedereen die ik ken die zonder cap rijdt (en dat zijn er nogal wat) heb ik wel eens gevraagd WAAROM ze zonder cap reden. Er was niemand die me daar een goed antwoord op kon geven en ze gaven stuk voor stuk volmondig toe dat ze eigenlijk geen goede reden konden verzinnen.
Mijn reden is dat ik natuurlijk wil paardrijden... wat je eronder wil verstaan kies je zelf maar
mijn fifty-fifty uitleg is gewoon het feit dat je OOK verhalen hoort waar de cap het SLECHT gedaan heeft.
had men dat nooit zo verplicht hier en daar dan was dat geen rage geworden
en was het rijden met een cap meer iets van 'onverantwoord'
milkystar schreef:Jaja kan best wel zijn dat mijn mening dan veranderd is hoor binnen 20 jaar, daar spreek ik mezelf niet van tegen...
kprobeer nu dus ook te luisteren en info te verwerken hierrond! anders was dit topic maar zinloos.
getten zijn die harde lappen rond de benen van je paard tijdens het springen..
weet niet hoe het anders te verwoorden
ooit al gehoord dat tijd iets is dat de mens heeft uitgevonden en eigenlijk niet bestaat...
dus leeftijd bestaat ook helemaal niet. kijk naar de paarden ken er van 10 jaar die eindelijk tot verstand komen
en ken er ook die al aan hun 3 jaar goed weten wat ze doen...
net hetzelfde bij mensen naar mijn weten. de ene komt achter met zijn puberteit dan andere loopt ferm voort.
rij 4 jaar (schoonheidsfoutje)
ik voel me nu halftijds kind , halftijds volwassen,
hele moeilijke periode, de puberteit zeker ? :p
denk niet dat je kunt oordelen of ik kind ben of niet...
gewoon die leeftijd overtuigd je al, kzit hier tenslotte achter een pc en niemand kent me persoonlijk !
maar je hebt wss wel gelijk maarja
maar ik zit hier met de beste wil achter mijn pc hoor...
over dat capgedoe,
niet om mensen van mijn mening te overtuigen,
neen om te luisteren naar jullie en mijn mening evt. te herzien
, ben inderdaad ook wel benieuwd over het antwoord op het vetgedrukte... florrtje schreef:Hey hey,
, ook heb ik al gehoord dat de cap je hoofd beschermd maar gewoon de schok doorgeeft naar wat er onder zit, namelijk je nek.
ookal heb ik gehoord dat het de schok kan verergeren.
volgens mij loopt het een beetje fifty-fifty...
maar mijn mening hierover is : het zit gewoon tussen je oren dat het je bescherming bied...
Liefs Florrtje

florrtje schreef:sjaantje schreef:Mijn reden is dat ik natuurlijk wil paardrijden... wat je eronder wil verstaan kies je zelf maar
mijn fifty-fifty uitleg is gewoon het feit dat je OOK verhalen hoort waar de cap het SLECHT gedaan heeft.
had men dat nooit zo verplicht hier en daar dan was dat geen rage geworden
en was het rijden met een cap meer iets van 'onverantwoord'
Wat een onzin zeg. Ik heb nog nooit verhalen gehoord over dat een cap zou zorgen voor méér letsel. En jij vindt een cap dragen dus een rage?? Wat een giller zeg.
Overigens als de cap het slecht heeft gedaan denk ik dat er dan gewoon geen goede cap was, of niet goed paste. Want als je een goede passende cap hebt kan ik me echt geen situatie voorstellen waarbij de cap het 'slecht' doet.
haar hele schedel was omhoog geschoven,.....
.. En als diegene met de cap op nekpijn heeft weet ik nog wel een goede fysio.. 
Janski schreef:Hmmm ik wil hier wel even onderzoek naar doen eigenlijk .. Graag een vrijwilliger die bereid is een baksteen op te vangen met zijn blote hoofd en een die een baksteen op wil vangen met een cap.. En als diegene met de cap op nekpijn heeft weet ik nog wel een goede fysio..
deelname aan dit onderzoek op eigen risico !
