Bokt.nl

_Luziream schreef:

Ik vind het tegenwoordig wel weer trend om te zeggen dat iemand snel te zwaar is voor een paard.
Vroeger zat iedereen gewoon op een paard?

Enne dat van die rib, kijk maar eens wat voor zadel je er op kan leggen . Geen 18 inch hoor? 16 inch zit er zelfs al overheen.
toevallig had ik het met mijn zadelmaker onlangs over gehad.
die had daar zelf weer een cursus over gehad. Zelfs die zei van dan kunnen een hoop mensen niet meer paardrijden omdat het zadel wat je hebt dus gewoon voorbij die laatste rib ligt.......

Ik ken een hoop mensen met maatje 38 die gewoon een 18 inch zadel hebben. Niks dikke kont!
Mannen zijn over het algemeen ook nog eens zwaarder. Kijk maar eens bij de springruiters, zijn lang niet allemaal jockey voormaat

wreckh schreef:

Nou, ik vind 100 kilo helemaal niet overdreven veel hoor. Hoeveel doorsnee mannen hebben dat gewicht niet. Ik zelf zit nu net iets onder de 100 kilo (Ben al wat aan het afvallen) Ik heb een draver gehad (was toen nog 90 kilo) Heb nu een groter/zwaarder paard gekocht. AndaXRijpaard. Is 165 en lekker stevig gebouwd. Hier kan ik prima op, hij heeft echt geen last van mij. (Zie profiel). Ik denk wel dat het per paard verschilt. Het ene paard is sterker als een ander, eenlange rug zal meer last hebben als een korte rug en zo zijn er nog veel meer factoren die meespelen.
Rij ook op de haflinger van mijn moeder en die kan het ook prima hebben. Ik vind het echt onzin dat je direct bij een trekpaard terecht
komt. Maar als je echt een pony wil zal ik denk ik aan een tinker ofzo denken.

casperrr schreef:

Ik vraag me af waarom er een tinker word aangeraden, mij was altijd verteld dat die een vrij weke rug hebben.
Of heb ik het nu bij het verkeerde end?

xHors3 schreef:

casperrr schreef:

Ik vraag me af waarom er een tinker word aangeraden, mij was altijd verteld dat die een vrij weke rug hebben.
Of heb ik het nu bij het verkeerde end?

Volgens mij is dta bij paard verschillend
Sommige paarden zijn enorm sterk, anedre ehbben een zwakke rug, maar met 100 kilo zou ik ckr niet op een wat ieler beestje gaan, zoals ene arabier of een welsh ofzo, ik zou de wat bredere paarden aanhouden

friesiszwart schreef:

Door opgave van een bmi van 25,5 kun je niet zien of je te zwaar bent voor een paard. Volgens het schema zou je te zwaar zijn, maar dat is ten opzichte van je lengte en leeftijd. Maar ben je met dit gewicht ook te zwaar voor je paard?? Dat is weer iets heel anders. Ik denk dat je meer weet als je jouw huidige gewicht vermeld dan de bmi uitkomst.

Geartsjeee schreef:

Misschien een Fries ?

Snoevie schreef:

Geartsjeee schreef:

Misschien een Fries ?

heb je wel iets meegelezen van het topic?

Sannanasje schreef:

Normaal gesproken kan een paard ongeveer 1/3e van zijn eigen gewicht dragen. Dus waarom zou iemand van 100 kg niet kunnen rijden. Er zijn genoeg paarden die meer wegen dan 300 kg.
Let wel, ik zeg normaal gesproken. Het dier moet dan geen afwijkingen aan zijn/haar rug hebben of om wat voor andere reden dan ook niet al te veel gewicht kunnen dragen.
Ikzelf weeg ook iets meer dan 100 kg en rijd quarters. Tot nog toe heeft dat geen problemen gegeven.

mamma4kids schreef:

de vraag is wat een goed ras zou zijn als je wat zwaarder bent.
antwoord.. zoek een ras (ik denk bv een tinker of iets in die trant, en kijk dan goed wat bij je je past een goed gebouw sterk beestje wat wel wat hebben kan.

FireAndIce schreef:

Ik weeg ook ongeveer 100 kg bij 1.76 m.
Ik heb een verzorgTinker-ruin van 1.70 m.
Dat gaat prima!
En zoals je ziet staat het verder ook niet raar ofzo
Een Tinker is absoluut geschikt!En nog een rustig karakter ook