Bokt.nl

Humpiedumpie schreef:

Jessix schreef:

Ik kreeg gisteren een mailtje binnen van Gallagher over de wolfwerende hekwerken die zij aanbieden.
https://www.gallagher.eu/nl_nl/wolven-verjagen
.

Ik heb ook eens zitten kijken vmen zou het de moeite wel waard vinden. Zeker als het wordt gesubsidieerd. Echter is deze omheining maar 1.20 hoog en dat blijkt niet hoog genoeg te zijn toch?
Het volgende probleem is dat ik in een natura2000 gebied zit, waar de omheining niet hoger mag dan 1m. Ga toch eens met de gemeente bellen dan..

Edit; meteen een belafspraak ingepland voor maandag .
Ben benieuwd!

Humpiedumpie schreef:

Jessix schreef:

Ik kreeg gisteren een mailtje binnen van Gallagher over de wolfwerende hekwerken die zij aanbieden.
https://www.gallagher.eu/nl_nl/wolven-verjagen
.

Ik heb ook eens zitten kijken vmen zou het de moeite wel waard vinden. Zeker als het wordt gesubsidieerd. Echter is deze omheining maar 1.20 hoog en dat blijkt niet hoog genoeg te zijn toch?
Het volgende probleem is dat ik in een natura2000 gebied zit, waar de omheining niet hoger mag dan 1m. Ga toch eens met de gemeente bellen dan..

Edit; meteen een belafspraak ingepland voor maandag .
Ben benieuwd!

Marigold schreef:

Ja idd DNA uit mestsporen of ze vinden het op prooien.
Sommige wolven hebben zenders omgehad voor onderzoek naar gedrag. Chip hebben ze niet toch?

De hekken / wolfwering discussie is lastig en dat begrijp ik ook wel, het zou een flinke aantasting van het open gebied zijn en van de mooie weitjes met kleinvee. Maar protocol is, adviezen volgen en als dan nog blijkt dat het niet gaat zoals gewenst, er mogelijk verder kan worden gekeken.
Ik speel hier nu een beetje de advocaat van de duivel.. omdat de wolf er nou eenmaal al is, als natuurlijk op aarde levende predator die an sich niks kwaads in de zin heeft.
Ik wil de wolf beschermen tegen hetze en overdreven angsten, ik zie het als een interessant dier die nu (hadden we vroeger nooit kunnen denken!) terug is in onze natuur. Persoonlijk vind ik dat eerder spectaculair dan ongewenst.

Trouwens qua hekken verwacht ik ook wel dat de wolf een prooi wil pakken die hij kan verslepen, en over zo’n hek heen slepen lukt niet. Dus mogelijk kiest hij ook daarom niet voor springen over een hek.

Marigold schreef:

Ja idd DNA uit mestsporen of ze vinden het op prooien.
Sommige wolven hebben zenders omgehad voor onderzoek naar gedrag. Chip hebben ze niet toch?

De hekken / wolfwering discussie is lastig en dat begrijp ik ook wel, het zou een flinke aantasting van het open gebied zijn en van de mooie weitjes met kleinvee. Maar protocol is, adviezen volgen en als dan nog blijkt dat het niet gaat zoals gewenst, er mogelijk verder kan worden gekeken.
Ik speel hier nu een beetje de advocaat van de duivel.. omdat de wolf er nou eenmaal al is, als natuurlijk op aarde levende predator die an sich niks kwaads in de zin heeft.
Ik wil de wolf beschermen tegen hetze en overdreven angsten, ik zie het als een interessant dier die nu (hadden we vroeger nooit kunnen denken!) terug is in onze natuur. Persoonlijk vind ik dat eerder spectaculair dan ongewenst.

Trouwens qua hekken verwacht ik ook wel dat de wolf een prooi wil pakken die hij kan verslepen, en over zo’n hek heen slepen lukt niet. Dus mogelijk kiest hij ook daarom niet voor springen over een hek.

Marigold schreef:

Ja idd DNA uit mestsporen of ze vinden het op prooien.
Sommige wolven hebben zenders omgehad voor onderzoek naar gedrag. Chip hebben ze niet toch?

De hekken / wolfwering discussie is lastig en dat begrijp ik ook wel, het zou een flinke aantasting van het open gebied zijn en van de mooie weitjes met kleinvee. Maar protocol is, adviezen volgen en als dan nog blijkt dat het niet gaat zoals gewenst, er mogelijk verder kan worden gekeken.
Ik speel hier nu een beetje de advocaat van de duivel.. omdat de wolf er nou eenmaal al is, als natuurlijk op aarde levende predator die an sich niks kwaads in de zin heeft.
Ik wil de wolf beschermen tegen hetze en overdreven angsten, ik zie het als een interessant dier die nu (hadden we vroeger nooit kunnen denken!) terug is in onze natuur. Persoonlijk vind ik dat eerder spectaculair dan ongewenst.

Trouwens qua hekken verwacht ik ook wel dat de wolf een prooi wil pakken die hij kan verslepen, en over zo’n hek heen slepen lukt niet. Dus mogelijk kiest hij ook daarom niet voor springen over een hek.

Svadilfari1 schreef:

Dan blijf ik het erg bijzonder vinden dat bij sommige fauna / flora en of natuurliefhebbers de belangen van 1 soort voorop worden gezet.

En dat terwijl er meerdere soorten de dupe zijn;
Reeën en weidevogels ( broeden oa ) onder anderen die gebruik maken van de weilanden. En andere dieren die hun routes er zo door hebben en ook hun voedsel er vinden soms.
Maar die zijn dan minder belangrijk hebben deze minder rechten? Hebben deze dieren dan geen invloed op de biodiversiteit ?

Svadilfari1 schreef:

Dan blijf ik het erg bijzonder vinden dat bij sommige fauna / flora en of natuurliefhebbers de belangen van 1 soort voorop worden gezet.

En dat terwijl er meerdere soorten de dupe zijn;
Reeën en weidevogels ( broeden oa ) onder anderen die gebruik maken van de weilanden. En andere dieren die hun routes er zo door hebben en ook hun voedsel er vinden soms.
Maar die zijn dan minder belangrijk hebben deze minder rechten? Hebben deze dieren dan geen invloed op de biodiversiteit ?

Citaat:

Ik vind het een lastige discussie. Wie zijn wij om te bepalen dat bepaalde diersoorten niet welkom zijn? Ik vind het arrogant aandoen.