Geplaatst: 21-02-24 12:01 Citaat:17-02-2024 Italië. "De wolf aan de deur. Een studie onthult dramatische gegevens"
"Binnen bewoonde gebieden blijken honden het vaakst gepredeerd."
.
[Wolf en Paard] In deze studie is expliciet gekeken naar aanvallen door wolven in bewoonde gebieden. Er blijkt exponentiële een toename van dit soort aanvallen. Honden blijken daarbij het vaakst slachtoffer. Maar er wordt opgemerkt dat katten -predaties (door wolven) waarschijnlijk meestal aan de rapportage ontsnappen evenals vogelpredaties (pluimvee door wolven). Dit mede gezien het belang van honden als gezelschapsdier.
Citaten: << Zonder de smartphones van burgers (technologie is soms ook democratisch) zou de omvang van het fenomeen 'wolf aan huis' volledig verborgen blijven.>><< Als het aan de 'bevoegde instanties' en de 'wetenschappelijke autoriteiten', de 'experts', lag, zou er niets uit de bus komen.>>
.
VERTALING ARTIKEL
(17/02/2024) Aanwezigheid en predatie van wolven in bewoonde gebieden, voorlopige resultaten van de studie van de Nationale Vereniging voor de Bescherming van het Milieu en het Platteland
.
De door het web gerapporteerde waarnemingen van wolven in bewoonde omgevingen (in de buurt van huizen - op een afstand van ongeveer 400 tot enkele meters -, binnen bewoonde gebieden, binnen de aanhorigheden van huizen zoals binnenplaatsen, tuinen en soortgelijke bijgebouwen) tussen 2010 en 2023 werden geanalyseerd voor een totaal van 1.243 gevallen. De toename van het aantal gevallen is exponentieel: in de afgelopen jaren is het aantal gestegen van 106 gevallen in 2020 naar 180 in 2021, 242 in 2022 en 414 in 2023.
.
Het topje van de ijsberg
Er moet op worden gewezen dat het onderzoek het mogelijk maakte om een groot deel van de via het web gemelde gevallen te identificeren, maar zeker niet alle, wat een enorme tijdsinvestering zou vereisen om 'verzadiging' te bereiken. Het was niet mogelijk om gegevens te verzamelen over gevallen die alleen door de gedrukte media werden gemeld (verspreid in veel lokale kranten). Maar de ernstigste oorzaak van de onder-schatting van het fenomeen is het feit, dat er geen ruchtbaarheid wordt gegeven aan de waarnemingen en predatie-episoden die het onderwerp zijn van klachten die worden ingediend bij de CCB's voor bosbeheer, bij de lokale en provinciale politie en bij de 'task forces' (zoals die van de regio Toscane).
Onder druk van de pro-wolf lobby (sterk geworteld in de top van instellingen zoals Ispra, het Ministerie van Milieu, de provinciale politie, de regionale raden en de parken) doen de instellingen er alles aan om de omvang van het fenomeen te verbergen om 'het speeltje niet te ruïneren', een speeltje dat zoveel winst heeft opgeleverd. Een speeltje dat geld, carrières, prestige en macht heeft opgeleverd en dat gebaseerd is op het handhaven van de onaantastbare status van de wolf en op het tegenhouden van niet alleen initiatieven om de soort te bestrijden, maar ook van eenvoudige afschrikking (zie het almachtige Ispra dat zich verzet tegen het gebruik van dezelfde rubberen kogels). Dit alles ondersteund door bepaalde dogma's: 'de wolf valt de mens niet aan', 'hij komt in de buurt van bebouwde gebieden omdat mensen voedsel aanbieden', 'hybridisatie is het gevolg van afdwalen'.
.
De gemelde gevallen, zichtbaar gemaakt door het web, zijn grotendeels het resultaat van spontane meldingen door burgers aan de media (vaak met foto's of video's). Zonder de smartphones van burgers (technologie is soms ook democratisch) zou de omvang van het fenomeen 'wolf in huis' volledig verborgen blijven. Dankzij de verspreiding van apparaten die foto's en video's kunnen maken, zelfs in suboptimale lichtomstandigheden en uitgerust met een ruim geheugen, zijn er honderden en honderden niet-weerlegbare bewijzen van de groeiende en steeds agressievere aanwezigheid van wolven in bewoonde gebieden. Als het aan de 'bevoegde instanties' en de 'wetenschappelijke autoriteiten', de 'experts', lag, zou er niets uit de bus komen.
.
Om de voor de hand liggende bezwaren van de kant van de wolvenverdedigers te voorkomen, verduidelijken we onmiddellijk dat gevallen werden uitgesloten die, hoewel aangegeven als betrekking hebbend op wolven, later aan honden werden toegeschreven of gevallen waarin uit het documentaire materiaal kon worden afgeleid dat ze ten onrechte aan wolven werden toegeschreven. Er werden gevallen gebruikt waarbij de identiteit van de wolf als zeker werd voorgesteld zonder elementen van ontkenning, maar ook van bevestiging wanneer de aanwezigheid van wolven was vastgesteld (of binnenkort zou worden vastgesteld) in dezelfde of naburige plaatsen.
Het risico van het opnemen van gevallen die geen betrekking hebben op wolven wordt echter ingeperkt en gecompenseerd door gevallen - en het zijn er niet weinig - die door de media ten onrechte worden toegeschreven aan "Tsjecho-Slowaakse" honden die op basis van hun morfologische kenmerken (livrei, oren, staart) echte Apennijnse wolven lijken te zijn. Ondanks de beperkingen van de 'journalistieke' betrouwbaarheid van de informatie en de ongelijkmatigheid ervan (vaak echter gecompenseerd door het raadplegen van google maps of andere bronnen voor meer precieze contextualisering.
Voor elk voorval is, waar mogelijk, niet alleen rekening gehouden met de locatie (tot in de gemeente, wijk of straat), maar ook met het tijdstip van de dag, het aantal betrokken wolven en verdere details. Per voorval wordt verwezen naar één bron, maar heel vaak worden voorvallen door meerdere bronnen gerapporteerd. De toegepaste methodologie was hetzelfde met betrekking tot periodes (2010-2023) en geografische gebieden (Italië met uitzondering van eilandregio's). De studie maakt het dus mogelijk om, op basis van het grote aantal verzamelde gegevens, nuttige aanwijzingen te krijgen over de dynamiek van het fenomeen en de geografische spreiding ervan.
.
De wolf benadert en dringt nederzettingen binnen om roofmogelijkheden te bestuderen... en om zichzelf te voeden
In een kwart van de gevallen vallen de incidenten op nationaal niveau samen met predatie of pogingen tot predatie op verschillende diersoorten, zowel gedomesticeerd als wild.
Tabel 1 - Episoden per gepredeerde diersoort* (tabel staat in artikel)
Van Meest gepredeerd naar minst gepredeerd;
Honden
schapen en geiten
reeën
herten
pluimvee
damherten
ezels
katten
runderen
Paarden
* in sommige episodes wordt er op meer dan één soort gepredeerd, er is ook episodische predatie van andere soorten: moeflons, wilde zwijnen, kameelachtigen.
.
Het moet duidelijk zijn dat predatieperioden op gespecialiseerde boerderijen niet in beschouwing zijn genomen, maar alleen op landelijke boerderijen in bewoonde gebieden of op korte afstand (een paar honderd meter) van bewoonde gebieden. In het geval van boerderijen werd rekening gehouden met het belang van de woonfunctie en het nevenaspect, en dus nog steeds landelijk, van de veehouderij (d.w.z. dieren voor eigen consumptie of affectie van andere soorten dan die gefokt worden voor het inkomen).
.
Dit alles met het doel om dit onderzoek te onderscheiden van de impact op landbouwsystemen in termen van productie en om het fenomeen van predatie te kaderen binnen de sociale impact op de woondimensie. In heel veel gevallen behoren de schapen en geiten die gepredeerd worden tot dwergrassen of worden ze in ieder geval gefokt voor de genegenheid in de tuin, voor het plezier van de kinderen of om de tuin schoon te houden.
.
De meest gepredeerde diersoort is de hond met 114 afleveringen (n.b. in sommige afleveringen in dezelfde plaats maar op verschillende tijdstippen werd meer dan één hond gepredeerd). Meestal wordt er op kleine dieren gejaagd, die de wolf gemakkelijk in zijn bek kan dragen. Maar er zijn ook gevallen bekend van middelgrote en grote honden die door roedels werden aangevallen en ter plekke of in de directe omgeving werden opgegeten.>> Deel 1 artikel van Ruralpini . (open voor de rest de link in een vertaling; FB vindt dit artikel te lang)"
.
Link naar artikel
https://www.ruralpini.it/Il-lupo-alla-p ... atici.html
Bron wolf en paard/wolven en Nederland
https://www.facebook.com/share/p/FB2L9o ... tid=K35XfP
