Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Babootje schreef:En onteigening van het park is de oplossing? Volgens mij had het park zelf al helemaal geen trek in de wolf.
JewEmm schreef:Ik heb stap 3-6 er even bij gepakt.Citaat:3) The wolves appear in daylight and at some distance observe people doing their daily chores. Wolves excel at learning by close, steady observation. They approach buildings during daylight.
4) Small bodied livestock and pets are attacked close to buildings even during the day. The wolves act distinctly bolder in their actions. They preferentially pick on dogs and follow these right up to the verandas. People out with dogs find themselves defending their dogs against a wolf or several wolves. Such attacks are still hesitant and people save some dogs. At this stage wolves do not focus on humans, but attack pets and some livestock with determination. However, they may threaten humans with teethe exposed and growling when these are defending dogs, or show up close to a female dog in heat, or close to a kill or carryon defended by wolves. The wolves are still establishing territory.
5) The wolves explore large livestock, leading to docked tails, slit ears and hocks. Livestock may bolt through fences running for the safety of barns. The first seriously wounded cattle are found; they tend to have sever injuries to the udders, groin and sexual organs and need to be put down. The actions of wolves become more brazen and cattle or horses may be killed close to houses and barns where the cattle or horses were trying to find refuge. Wolves may follow riders and surround them. They may mount verandas and look into windows.
6) Wolves turn their attention to people and approach such closely, initially merely examining them closely for several minutes on end. This is a switch from establishing territory to targeting people as prey. The wolves may make hesitant, almost playful attacks biting and tearing clothing, nipping at limbs and torso. They withdraw when confronted. They defend kills by moving towards people and growling and barking at them from 10-20 paces away.
In stap 6 gaat om het gericht opzoeken van mensen. Wat er nu in Nederland gebeurd is dat de mens de wolf opzoekt, niet andersom. Als ik de stappen lees (en in mijn achterhoofd hou dat we in Nederland vee anders/intensiever/dichter op elkaar houden dan de gebieden waar hij vooral over schrijft(Noord Amerika, Rusland, Finland en dergelijken) dan zitten we eerder tussen 3 en 5 in. Wolven zoeken nog niet bewust overdag gebouwen op (stap 3), maar vallen wel al groot wild aan (stap 5), ondertussen vallen ze nog geen honden aan, maar hebben ze wel al territoria en eten ze klein vee, ook dichterbij gebouwen (allemaal stap 4).
Nu al zeggen dat we in stap 6 zitten lijkt mij overdreven.
mysa schreef:Ik heb wel meerdere filmpjes van springende en klauterende wolven gezien maar voor zover ik weet niet in nl
Paar weken geleden zijn hier vlakbij negen schapen gedood die volgens de eigenaar achter een deugdelijke wolf-proof afrastering stonden. Ik weet alleen niet of ze daar overheen zijn gesprongen of onderdoor zijn gekropen. In beide gevallen niet fijn.
Babootje schreef:En onteigening van het park is de oplossing? Volgens mij had het park zelf al helemaal geen trek in de wolf.
Loretta schreef:Rick van Mallsen van groep wolf is ook een clown.
Vanmiddag hat hij een reactie onder het filmpje vn het gezin met de wolf op de hoge veluwe gezet dat het geen wolf was.
Die reactie is inmiddels niet terug te vinden. Nu schrijft hij dat het er niet goed uit ziet en dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen en zelfs dat onteigening van het park niet zou misstaan.
Maar is het nu dan opeens toch wel eem wolf volgens de Heer Melssen???
Rizette schreef:De Hoge Veluwe wilde helemaal geen wolf. Er zijn gaten in het hek geknipt? Wolfjes er door heen geduwd of stuk vlees aan de andere kant van het hek? Ik sta nergens meer verbaasd van. Deze wolven kruipen nog net niet op schoot. Er zijn ineens heel veel wolvendeskundigen in ons land. En alles wat ze inmiddels gezegd hebben is door de wolf zelf al onderuitgehaald en was ook al bekend dat het niet klopte want dat was te zien aan de ervaringen met de wolf in het buitenland.
Loretta schreef:Dat hekken doorknippen is naar alle waarschijnlijkheid door wolvenliefhebbers gebeurt. Nu komt dat als een boomerang bij ze terug. Nu speculeren ze in groep wolf erover dat het park de hoge veluwe hun bezoekers opzettelijk in geevaar brengt om van de wolf af te komen.
Josien_ schreef:Hier vanochtend onze paarden en paarden tegenover erg onrustig. Nergens in de omgeving schade of wat dan ook te zien, maar je bent wel meteen extra alert en denkt meteen aan de wolf..
Loretta schreef:Josien_ schreef:Hier vanochtend onze paarden en paarden tegenover erg onrustig. Nergens in de omgeving schade of wat dan ook te zien, maar je bent wel meteen extra alert en denkt meteen aan de wolf..
Dat is dus precies wat ik en de meesten met mij hier bedoelen. Je zit geen moment rustig meer in huis. Je hwbt constant zorgen over je paarden. En voor de paarden zelf is het ook alles behalve prettig. En wat als de paarden met dank aan de wolf uitbreken? Met alle mogelijke gevolgen van dien.
Sansevieria schreef:Nee, die aangifte vind ik niet zo vreemd.
Paar feiten op een rij:
-HV sluit de hekken omdat ze de wolf niet in hun park wenst ivm veiligheid van o.a.de Moefflons.
-Dan is er opeens draad doorgeknipt van de omheining van HV.
-Wie verwondert het, dan lopen er wolven in het park, en de Moefflon gaat eraan.
-Wolven blijken opeens niet zo schuw voor mensen.
-Aangifte tegen het park, denkelijk uiteindelijk om het park voor bezoekers te laten sluiten.
Ben je een goeie als je daar geen boze opzet in herkent.
Wat Loretta eerder ook al schreef, op kosten van de belastingbetaler "natuurbeschermer" spelen op terreinen die niet van jou zijn
Josien_ schreef:Hier vanochtend onze paarden en paarden tegenover erg onrustig. Nergens in de omgeving schade of wat dan ook te zien, maar je bent wel meteen extra alert en denkt meteen aan de wolf..