Bokt.nl

Waidida schreef:

mavantos schreef:

In oktober een tweejarige verkopen of een driejarige in januari helpt zeker wel voor het prijsverschil, ondanks dat die evenveel kent. Maar ik begrijp dat het paard je aangeboden is via social media? Stond je budget bij een eventueel oproepje? Dan zie je dat wel vaker. Hetzelfde paard is bij een hoger budget ineens duurder dan dat die bij iemand met een lager budget.

Longeren kunnen ze vaak prima. Op de kliniek heb je meestal een longeercirkel en desnoods laat je het paard gewoon los lopen. Harde volte kan door aan de hand rondjes mee te rennen ipv aan de longeerlijn.

Ik zou overigens de rug en de hals ook maar op de röntgenfoto laten zetten als je de benen al laat doen. Die laatste €200 kan er dan ook nog wel bij denk ik altijd maar. Als er iets mis mee is dan ben je meer kwijt...

Ik had erbij gezet lagere/gemiddelde prijsklasse. Dus niet perse een bedrag, maar dat kan wel meegespeeld hebben. Dat ze gewoon dacht ik probeer het.
Ik vrees alleen dat rug en nek iets meer zal zijn dan 200 euro, alleen de benen en beperkte klinische is 500 euro. Ik heb geen idee of dat gangbare prijzen zijn, maar dat is alleszins wat onze DA vraagt.

ruitje schreef:

Ik zou opletten dat ik de gunfactor niet verloor. Ik kon iemand 1000 euro korting geven bij gunning, en iemand die over 100 euro bleef doorgaan het paard niet meer willen verkopen

mavantos schreef:

Een gezonde driejarige voor 3,5k klinkt voor mij onmogelijk. Zelfs met 'slechte' bloedlijnen kan je ze daar niet voor opfokken. Een gezonde moet eigenlijk altijd meer kosten.

Cioccolato schreef:

Sommige zijn geboren longeerpaarddn hoor. Gewoon proberen

Waidida schreef:

Eef_Bam schreef:

Ik vind het echt heel weinig geld voor een gezonde 2,5 jarige. Ook al heeft ie geen bijzondere afstamming. Is ook een prijsklasse waarin meestal niet rontgen gekeurd word. Zou zelf bang zijn voor bemerkingen. Ga je alleen klinisch of ook rontgen keuren Waidida?

Klinisch voor zover het kan, hij kan bv nog niet longeren enzo. En dan de benen op de foto, moest onze DA nog ergens twijfels bij hebben gaat dat mee op de foto

mavantos schreef:

In oktober een tweejarige verkopen of een driejarige in januari helpt zeker wel voor het prijsverschil, ondanks dat die evenveel kent. Maar ik begrijp dat het paard je aangeboden is via social media? Stond je budget bij een eventueel oproepje? Dan zie je dat wel vaker. Hetzelfde paard is bij een hoger budget ineens duurder dan dat die bij iemand met een lager budget.

Longeren kunnen ze vaak prima. Op de kliniek heb je meestal een longeercirkel en desnoods laat je het paard gewoon los lopen. Harde volte kan door aan de hand rondjes mee te rennen ipv aan de longeerlijn.

Ik zou overigens de rug en de hals ook maar op de röntgenfoto laten zetten als je de benen al laat doen. Die laatste €200 kan er dan ook nog wel bij denk ik altijd maar. Als er iets mis mee is dan ben je meer kwijt...

Een gezonde driejarige voor 3,5k klinkt voor mij onmogelijk. Zelfs met 'slechte' bloedlijnen kan je ze daar niet voor opfokken. Een gezonde moet eigenlijk altijd meer kosten.

Padoertje schreef:

Nou ondanks hier stallen tekort om nieuwe trainingspaarden aan te nemen, gaat hier toch echt niets onder de 18 weg aan jong spul. En het ligt echt niet op z’n gat hoor. Misschien in het goedkopere segment, maar dan spreek je ook een hele andere doelgroep aan. Zou wat zijn als we hier kampioensveulens aankopen voor flink geld en ze dan met 2,5 jaar aanbieden voor amper een kwart van wat ze gekost hebben. Laat staan als ze zadelmak zijn en goed meelopen op de jonge paardencompetities. Dus nee, ze gaan toch echt niet voor de kat zn viool weg, dan trainen we ze door en worden ze alleen maar duurder

Gini schreef:

Hoe komt dat eigenlijk? Ik heb die prijsval precies niet bewust meegemaakt.

Gulpje schreef:

ik zoek een vos, ga je nu in mijn vijver vossen eeh vissen en VIND JE ZE NIET EENS LEUK??

FOEI!

Fly_high schreef:

mavantos schreef:

Een gezonde driejarige voor 3,5k klinkt voor mij onmogelijk. Zelfs met 'slechte' bloedlijnen kan je ze daar niet voor opfokken. Een gezonde moet eigenlijk altijd meer kosten.

Opfokkosten doen er alleen helemaal niet toe Een paard is net zoveel waard als dat iemand daarvoor wil betalen, vraag en aanbod. Dat de fokker verlies maakt wil niet zeggen dat het dier per se iets mankeert.

Paarden fokken is duur en de vraag is vooral naar goede toekomstige sportpaarden en anderzijds ervaren, betrouwbare amateurspaardenn. Een jong onbeleerd paard is per definitie dat tweede type paard niet, dus als het niet de kwaliteit, afstamming, maat etc heeft voor de sport zal het vaak minder opleveren dan de kostprijs. Iets met marktwerking

mavantos schreef:

Fly_high schreef:

Opfokkosten doen er alleen helemaal niet toe Een paard is net zoveel waard als dat iemand daarvoor wil betalen, vraag en aanbod. Dat de fokker verlies maakt wil niet zeggen dat het dier per se iets mankeert.

Paarden fokken is duur en de vraag is vooral naar goede toekomstige sportpaarden en anderzijds ervaren, betrouwbare amateurspaardenn. Een jong onbeleerd paard is per definitie dat tweede type paard niet, dus als het niet de kwaliteit, afstamming, maat etc heeft voor de sport zal het vaak minder opleveren dan de kostprijs. Iets met marktwerking

Voor een professionele fokker doen de kosten voor het opfokken er zeker wel toe hoor, maar zelfs als het er niet toe doet dan is 3,5k is echt weggeven.

Ze hoeven niet allemaal 18k te kosten natuurlijk, maar een normale en röntgenologisch gezonde(!) onbeleerde driejarige moet toch echt wel minimaal 6-8k kunnen opleveren en zodra er wat meer aanleg is gaat het al snel naar de 10-15k+

mavantos schreef:

Fly_high schreef:

Opfokkosten doen er alleen helemaal niet toe Een paard is net zoveel waard als dat iemand daarvoor wil betalen, vraag en aanbod. Dat de fokker verlies maakt wil niet zeggen dat het dier per se iets mankeert.

Paarden fokken is duur en de vraag is vooral naar goede toekomstige sportpaarden en anderzijds ervaren, betrouwbare amateurspaardenn. Een jong onbeleerd paard is per definitie dat tweede type paard niet, dus als het niet de kwaliteit, afstamming, maat etc heeft voor de sport zal het vaak minder opleveren dan de kostprijs. Iets met marktwerking

Voor een professionele fokker doen de kosten voor het opfokken er zeker wel toe hoor, maar zelfs als het er niet toe doet dan is 3,5k is echt weggeven.

Ze hoeven niet allemaal 18k te kosten natuurlijk, maar een normale en röntgenologisch gezonde(!) onbeleerde driejarige moet toch echt wel minimaal 6-8k kunnen opleveren en zodra er wat meer aanleg is gaat het al snel naar de 10-15k+

Fly_high schreef:

Dan moet je mij maar uitleggen hoe die marktwerking ervoor zorgt dat elke 2,5 jarige 8K moet kosten.

3 jarige in kwestie is eigenlijk meer een e pony dan paard, moet je ook niet vergeten. Die kosten altijd heel wat minder dan een bijna identiek dier maar 10cm groter.

mavantos schreef:

Fijn dat jullie 3,5k normale prijzen vinden, maar ik betwijfel of er niet stiekem iets mankeert aan deze dieren. Een driejarige met onwijs ongelijke voeten, zeer ongunstige bouw, een stalgebrek, lastig karakter of gewoon niet gezond kan je vast wel vinden voor dat geld aangezien niemand ellende wil kopen. Maar een normaal en volledig klinisch en röntgenologisch gezond paard?... Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat vaak ook zo

Ik weet prima hoe marktwerking in elkaar steekt overigens. Daar heb ik geen les over nodig.

ikke schreef:

mavantos schreef:

Fijn dat jullie 3,5k normale prijzen vinden, maar ik betwijfel of er niet stiekem iets mankeert aan deze dieren. Een driejarige met onwijs ongelijke voeten, zeer ongunstige bouw, een stalgebrek, lastig karakter of gewoon niet gezond kan je vast wel vinden voor dat geld aangezien niemand ellende wil kopen. Maar een normaal en volledig klinisch en röntgenologisch gezond paard?... Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat vaak ook zo

Ik weet prima hoe marktwerking in elkaar steekt overigens. Daar heb ik geen les over nodig.

Het ligt er vooral aan wat je pretenties zijn.

Want ik schat zomaar in dat je met mijn simpele boscrospony verongelukt als je gaat proberen die naar het M2 te sturen (over de rest hebben we het niet eens).
Maar die boscrospony is mij ook verkocht als boscrospony en niet als potentieel M2 paard.

Dus ja, het is volstrekte onzin als je schrijft dat een paard in een lagere prijsklasse wel iets MOET mankeren. Tenzij je "niet geschikt voor M2-niveau" als mankement wil zien....
Wat niet zo is, want nergens gepretendeerd

StalNollie schreef:

De prijzen zijn echt gewoon nog stabiel, er worden minder paarden verkocht maar echt geen prijsdalingen hoor

Cioccolato schreef:

StalNollie schreef:

De prijzen zijn echt gewoon nog stabiel, er worden minder paarden verkocht maar echt geen prijsdalingen hoor

Dan hou je het niet in de gaten