Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Bielsje schreef:Maar de verkoper vraagt geen second opinion, hij geeft enkel aan dat je dat gerust mag doen. Waarom zou hij dan ook maar iets met die uitslag moeten doen?
Net als dat jij waarschijnlijk 100% vertrouwen hebt in het advies van jouw arts, zal hij dat in de zijne hebben. En misschien heeft hij wel een enorm goede keuringsarts die er maar zelden naast zit, en is dat chipje toch geen probleem... Het enige wat ze kunnen doen is inschatten, kijken naar hun eigen ervaringen en op basis daarvan adviseren. Wil niet zeggen dat ze wel of niet gelijk hebben want niemand kan in de toekomst kijken.
Ik denk dat het heel slim is om verder te zoeken naar een ander paard. Succes!
0000 schreef:Dat is nog maar af te wachten of het paard nu een probleem is...kan zijn met de juiste ruiter opstappen en wegrijden, kan ook een paar maanden werk inzitten voor ze echt weer vertrouwen heeft. Ik heb er net iets teveel langs zien komen om uit te gaan van komt wel goed...
c_alsemgeest schreef:0000 schreef:Dat is nog maar af te wachten of het paard nu een probleem is...kan zijn met de juiste ruiter opstappen en wegrijden, kan ook een paar maanden werk inzitten voor ze echt weer vertrouwen heeft. Ik heb er net iets teveel langs zien komen om uit te gaan van komt wel goed...
Dat schrijft ze ook, dat het paard niet het probleem is, maar zij zelf.
Wendy_Komen schreef:Bedankt voor jullie reacties.
Paard is het problemen niet maar ikzelf. Vandaar dat ik haar nu niet verder wil oppakken, terwijl ik weet dat ze het wel zou kunnen.
In training zetten en vanuit daar verkopen zou zeker een optie kunnen zijn. Hebben jullie tips voor zo'n adres?
Lukasje schreef:Mmm, ik interpreteer dit als dat 0000 eraan twijfelt of het paard wel niet het probleem is (maw, best wèl een probleem zou kunnen zijn).
MyWishMax schreef:Het dier is al 3 en zal dus volgend jaar 4 worden. Dat sluiten is in de benen juist op 1 en 2. En met die redenatie kan je juist beter eerder foto's maken zodat je weet waar je aan toe bent en of je kan afwachten of juist moet opereren voordat er echr schade ontstaat. Daarom doen veel mensen dat juist ergens tussen 2 en inrijd leeftijd.
Wendy_Komen schreef:Ik snap je punt inderdaad. Als iemand interesse heeft zal ik ook echt het eerlijke verhaal erbij vertellen! Wil geen ongelukken op mijn geweten hebben.
Ik heb bedacht in ieder geval degene waar ze beleerd is te vragen of die samen met mijn dochter haar weer op kunnen pakken. Als dat mogelijk is, kan ze in ieder door gereden worden en voorgereden worden. Ze waren zo lekker bezig namelijk! Vandaar dat ik ook weet dat het echt der frisheid lag.
https://youtu.be/qZSnXO0RaaI?si=Fr38AYMXIH4zCz9A
Bielsje schreef:Maar de verkoper vraagt geen second opinion, hij geeft enkel aan dat je dat gerust mag doen. Waarom zou hij dan ook maar iets met die uitslag moeten doen?
Net als dat jij waarschijnlijk 100% vertrouwen hebt in het advies van jouw arts, zal hij dat in de zijne hebben. En misschien heeft hij wel een enorm goede keuringsarts die er maar zelden naast zit, en is dat chipje toch geen probleem... Het enige wat ze kunnen doen is inschatten, kijken naar hun eigen ervaringen en op basis daarvan adviseren. Wil niet zeggen dat ze wel of niet gelijk hebben want niemand kan in de toekomst kijken.
Ik denk dat het heel slim is om verder te zoeken naar een ander paard. Succes!
Citaat:Ik heb bedacht in ieder geval degene waar ze beleerd is te vragen of die samen met mijn dochter haar weer op kunnen pakken. Als dat mogelijk is, kan ze in ieder door gereden worden en voorgereden worden. Ze waren zo lekker bezig namelijk! Vandaar dat ik ook weet dat het echt der frisheid lag.
Sentinel1969 schreef:Bielsje schreef:Maar de verkoper vraagt geen second opinion, hij geeft enkel aan dat je dat gerust mag doen. Waarom zou hij dan ook maar iets met die uitslag moeten doen?
Net als dat jij waarschijnlijk 100% vertrouwen hebt in het advies van jouw arts, zal hij dat in de zijne hebben. En misschien heeft hij wel een enorm goede keuringsarts die er maar zelden naast zit, en is dat chipje toch geen probleem... Het enige wat ze kunnen doen is inschatten, kijken naar hun eigen ervaringen en op basis daarvan adviseren. Wil niet zeggen dat ze wel of niet gelijk hebben want niemand kan in de toekomst kijken.
Ik denk dat het heel slim is om verder te zoeken naar een ander paard. Succes!
En als ik je nu vertel dat een personeelslid van juist hun dierenarts praktijk ook bij die Stal werkt?
Ik denk dat ik dan alle redenen heb om het e.e.a. met een korreltje zout te nemen.
Maar goed ,ik heb hier veel van geleerd ,ik ga gewoon verder zoeken.Ik wil iedereen heel erg bedanken voor het meedenken, dat waardeer ik enorm ☺️
0000 schreef:Sentinel1969 schreef:Ik zit midden in het proces van een aankoop,maar wilde perse dat ze gekeurd zou worden omdat de stal dit niet had gedaan.
Echter pakte dat niet zo goed uit:
"Ze is klinisch helemaal goed. Op de röntgen was er een heel klein fragmentje zichtbaar in een kogel van het voorbeen. Maar volgens onze dierenarts is dat geen bezwaar voor recreatie en de sport."
Het gaat om een Fries van 3 jaar. Super mooie gangen. Nog onbeleerd.
Maar nu weet ik niet of ik hiermee verder moet gaan.
Ik mocht de foto's ook evt aan een andere dierenarts laten zien als second opinion.
Fragmentje aan de voorkant in de kogel is meestal echt geen issue. Ik zou de foto even doorsturen naar een DA die je vertrouwd, maar persoonlijk zou ik als mijn DA er geen risico in ziet ze daarvoor niet laten staan en het fragment ook gewoon laten zitten. Eventueel over een jaar nog een controle foto als je daar zelf meer rust door hebt.