Bokt.nl

KiWiKo schreef:

een paardenmens moet per definitie sensibel zijn.......... anders pak je de kleine signalen niet op

het levert de dieren ik kwestie heel veel op, want die dieren hoeven geen groffere signalen uit te zenden om hun punt duidelijk te maken......... met alle gevolgen van dien

suleilitha schreef:

Ik vul je even aan Kiwiko, een paardenmens ver-dysni-fi-ceerd zijn paarden niet, kent ze geen menselijke eigenschappen toe zo van: "dit vindt Polly niet leuk" of: "Polly denkt dat......"

KiWiKo schreef:

Heel even NInx waar haal jij uit dat een paardenmens zn paarden ophokt!

Je zit daar zo over door te bomen............ maar waar heb jij dat gelezen en hoe komt jouw stellige overtuiging dat paardenmensen hun paarden ophokken????

suleilitha schreef:

Polly heeft geleerd door de goede opvoeding van baas paardenmens dat Polly zonder verzet dient te gehoorzamen. Een paardenmens dient een paard goed te kunnen opvoeden en Polly hoort respect te hebben voor Paardenmens.

suleilitha schreef:

Ik vul je even aan Kiwiko, een paardenmens ver-dysni-fi-ceerd zijn paarden niet, kent ze geen menselijke eigenschappen toe zo van: "dit vindt Polly niet leuk" of: "Polly denkt dat......"

runningkawa schreef:

en hoezo het hoogst haalbare?

Is iemand met aangeboren talent meteen de persoon die het hoogste haalbare heeft?

Ligt er gewoon aan hoe hij dat talent gebruikt

Ninx schreef:

KiWiKo schreef:

Heel even NInx waar haal jij uit dat een paardenmens zn paarden ophokt!

Je zit daar zo over door te bomen............ maar waar heb jij dat gelezen en hoe komt jouw stellige overtuiging dat paardenmensen hun paarden ophokken????

De discussie gaat over paardenmensen versus mensen met een paard.
Iedereen vind het 'paardenmens' zijn het hoogte haalbare, maar geeft ruiterlijk toe de criteria niet te matchen.... een enkeling daargelaten die zichzelf tot koning kroont
Enfin, ik ben het met de inhoud van die definities wel eens. Maar mijn aanvangstvraag was dus of je iemand nog steeds een paardenmens kunt/mag noemen, wanneer deze primaire levensbehoeften van het paard in de wind slaat.
Jij gaf aan dat je dat wel vind, ik vind dat iemand die titel niet waard is op basis daarvan.
Sensibiliteit is geen verworvenheid maar een aangeboren eigenschap die je wel of niet benut, wanneer je deze ten gunste van dit dier (paard) gebruikt.... mag je je wel een paardenmens noemen, en zal het voor dat 'paardenmens' in al zijn fijngevoeligheid klinkklaar zijn dat je een paard niet ophokt. Daar hoeft zo iemand niet eens over na te denken of wanhopig uitroepen dat 'niet iedereen die mogelijkheid nu eenmaal heeft'.

Dat is het in een notendop.

KiWiKo schreef:

maar bij het paardenmens is er ruimte voor inbreng van polly's ideeen over de ideeen van het paardenmens, en het paardenmens besluit dan wat het beste is voor polly........... polly's idee over de gang van zaken of het paardenmens zn gang van zaken......... mocht dat het paardenmens gang van zaken zijn, dan zal het paardenmens er alles aan doen om toch rekening te houden met Polly's ideeen en toch voor elkaar te krijgen wat het paardenmens wil

suleilitha schreef:

Wat versta je nou precies onder ophokken, Ninx?

Ninx schreef:

suleilitha schreef:

Ik vul je even aan Kiwiko, een paardenmens ver-dysni-fi-ceerd zijn paarden niet, kent ze geen menselijke eigenschappen toe zo van: "dit vindt Polly niet leuk" of: "Polly denkt dat......"

Dat doet een gezond denkend mens ook niet.... of dat nou een patatbakker, een mensenpaard...euh paardenmens, of gezond denkende penny is....
Veel paardenmensen zijn er dan niet; want in hoeveel profielen staan paarden niet van hoef tot kruin ingepakt omdat het regent en het zo naar is voor 'Breezer' (even een rare paardennaam) om een beetje nat te worden..?

Ninx schreef:

suleilitha schreef:

Wat versta je nou precies onder ophokken, Ninx?

Een paard dat hooguit 1 of 2 uurtjes vrijheid kent in vrije uitloop en het verder moet stellen qua beweging en afleiding met de wilde plannen van baaslief, maar de resterende tijd op 3x3 mag slijten.
Dus: een paard dat het grootste gedeelte van zijn leven in zijn stal slijt.

runningkawa schreef:

dekens of niet heeft er niets mee te maken...

1 ding is mij duidelijk ninx, jij kent geen paardenmens...anders had je deze berichten niet op deze manier


Als jij goed had gelezen is er al zo vaak gezegd dat een mens met paard niet minder is oid...dat mensen dat anders ontvangen ligt meer aan hen dan aan de verzender