Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Barbara_m schreef:Nou hij heeft het weer geflikt hoor mr. van de Z*. Wat een vent zeg. Patty blij, en Peter ook, nu hoeft hij geen echtscheiding te verwachten.
lindaB schreef:Barbara_m schreef:Nou hij heeft het weer geflikt hoor mr. van de Z*. Wat een vent zeg. Patty blij, en Peter ook, nu hoeft hij geen echtscheiding te verwachten.
waar doel je hierbij op?? (ben immers niet aanwezig geweest bij de veiling dus heb het kloetje niet te pakken)
Talitha15 schreef:Barbara, jij slaat de spijker op z'n kop!!!!!!
Gaat nergens over
Vind het knap dat ze eerst een gedwongen veiling hebben; dat ze bij de laatste 5 tot 7 paarden ineens genoeg geld bijeen hebben, dat kan ik ergens wel begrijpen... Maar dat ze zoveel hebben dat Poetin ineens weer teruggekocht kan worden
)


Sylvia schreef:Ik kan me haast niet voorstellen dat ze niet weer een lening oid hebben moeten sluiten voor Poetin... Of dat een bekende haar gekocht heeft en ze haar voor een gelijk bedrag terug hebben kunnen kopen. Als ik een paard koop voor 900.000 excl kosten en de vorige eigenaar wilt haar terugkopen, dan ga ik d'r toch echt niet voor 900.000 excl. kosten van de hand doen