Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-02-09 18:54

Geplaatst: 15-02-09 18:54

Jemig, nog een variant

.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-02-09 18:55

Geplaatst door de TopicStarter : 15-02-09 18:55

Nee het is geen hokjes duwen meer volgens eerder genoemde definitie.Paardenmens staat niet meer in een hokje maar feitelijk op een voetstuk op eenzame hoogte in ieder geval niet in de gezellig grote groep die deze poll aangeeft. De mens met paard staat dan ook niet meer in een hokje maar is uit de negativiteit getrokken en staat met heel veel andere in een grote positieve vrije ruimte. Geen hokjes meer dus. Voor alle overige variaties zijn feitelijk ook hokjes bedacht dat kun je ook als vrije ruimtes gaan zien. Men tracht toch alles in een hokje te duwen? NH'ers Wedstrijdruiters, en noem maar op. Waarom word door de mensen uit hokje 1 de mensen uit hokje 4 per definitie altijd als negatief beschouwd. Moet je dan niet eerst gaan kijken hoe ze het doen en je er in verdiepen i.p.v. de kont eeuwig tegen de krib gooien bij voorbaat ?

Ik denk dat de meeste paardenmensen zichzelf niet snel op dat voetstuk plaatsen, als iedereen dan eerlijk zou zijn dan zijn die mensen dus zeldzaam.

Kennis en ervaring maakt je dus niet per definitie een paardenmens een speciale gave doet dat. Ik denk dat die gave zich niet beperkt tot alleen paarden maar er wel in gespecialiseerd kan zijn. Die gave is dus niet iets bovennatuurlijks dat zijn namelijk paranormaal begaafde mensen.

Haha....dat is niet moeilijk Jodi, of is een boer geen mens meer tegenwoordig ?

**Geplaatst**: 15-02-09 18:57

Geplaatst: 15-02-09 18:57

paardenmens:
1.- gave?
2.- Ervaring?
3.- Beide?..

De paarden hebben MIJ geleerd paardenmens te worden, NIEt vice versa. 8-)

nee, vroeger was ik een onbezonnen hillbilly. $*\o/*$

De renpaarden hebben van mij een heus paardenmens gemaakt en comminuceer nu eenmaal makkelijker met hen dan met mensen.

**Geplaatst**: 15-02-09 18:58

Geplaatst: 15-02-09 18:58

ben het met je eens Anya.

Gelukkig ben ik die nog niet tegen gekomen, maar bij mij is er ook een grens. Een dier die zich bv direct achterover gooit als je op wilt stappen begin ik niet aan. Maar denk dat dit niks met de definitie paardenmens te maken heeft.

Maar hoe denk jij zo te constateren dat ik geen paardenmens ben Anya?

LDRD; Ik vang de dieren op, geef ze vertrouwen, leer de eigenaren er meeomgaan en die zijn tot nu toe erg tevreden. Daarbij leer ik ze de communicatie met de ruiter en de wederzijdse waardering die deze communicatie kan geven. Ik verkoop geen paarden die verder voor niemand handelbaar zijn. Denk dat ik een dier veel vertrouwen kan geven.

Maar hoor dat iedereen zichzelf als paardenmens ziet, door andere (die diegene niet kennen) veroordeeld wordt als mens met paarden. Ik ga niemand zeggen dat ze geen paardenmens zijn. Kan dat alleenmaar als ik diegene ken en weet hoe ze met paarden om gaan.

**Geplaatst**: 15-02-09 19:01

Geplaatst: 15-02-09 19:01

trisca, ik bedoel dat ikzelf paarden heb verkocht waarmee ík kon lezen en schrijven. Misschien stom, maar ik heb er van staan te kijken dat anderen, toch wel ervaren mensen, er niets meer konden. Heb daardoor bijgeleerd, dat wel

.

**Geplaatst**: 15-02-09 19:03

Geplaatst: 15-02-09 19:03

een paardemens is zeldzaam
ik lees hier veel meningen van zeldzame figuren
maar of het paardemensen zijn?

**Geplaatst**: 15-02-09 19:04

Geplaatst: 15-02-09 19:04

Voor jou een vraag, voor anderen een weet

.

**Geplaatst**: 15-02-09 19:05

Geplaatst: 15-02-09 19:05

http://www.bol.com/nl/p/boeken/paardent ... index.html

Kiwiko, dit is die kerel waar ik op doelde, een paardenman in hart en nieren, broodnuchter, en met een gave.

Stoffel, sommige mensen zijn zeldzaam en iedereen is uniek! :(:)

Laatst bijgewerkt door detour op 15-02-09 19:05, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-02-09 19:05

Geplaatst: 15-02-09 19:05

LDRD schreef:
trisca, ik bedoel dat ikzelf paarden heb verkocht waarmee ík kon lezen en schrijven. Misschien stom, maar ik heb er van staan te kijken dat anderen, toch wel ervaren mensen, er niets meer konden. Heb daardoor bijgeleerd, dat wel .

Dan begreep ik je verkeerd inderdaad. Je hebt een paard verkocht die een eigenaar nodig had die iets gevoel heeft voor paarden en het niet als gebruiksvoorwerp ziet. Er zijn inderdaad veel mensen die denken dat als ze de knopjes maar indrukken het dier zijn kunstjes laat zien.

Ik heb dit ook gezien, zelfs bij ruiters die behoorlijk hoog in de sport reden. Het is al eerder genoemd; het niveau in de sport staat hier totaal los van

**Geplaatst**: 15-02-09 19:07

Geplaatst: 15-02-09 19:07

Inderdaad LDRD
ik ken jullie niet en kan niet oordelen over jullie kunnen
maar als je jezelf op een voetstuk plaats begint het bij mij te kriebbelen

**Geplaatst**: 15-02-09 19:08

Geplaatst: 15-02-09 19:08

Waarom heb jij zo weinig zelfvertrouwen?

**Geplaatst**: 15-02-09 19:08

Geplaatst: 15-02-09 19:08

Dus als mensen weten wat ze waard zijn of niet dan zetten ze zichzelf op een voetstuk?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-02-09 19:10

Geplaatst door de TopicStarter : 15-02-09 19:10

detour schreef:
paardenmens:
1.- gave?
2.- Ervaring?
3.- Beide?..

De paarden hebben MIJ geleerd paardenmens te worden, NIEt vice versa.

nee, vroeger was ik een onbezonnen hillbilly. $*\o/*$

De renpaarden hebben van mij een heus paardenmens gemaakt en comminuceer nu eenmaal makkelijker met hen dan met mensen.

Als de paarden het jou geleerd hebben dan is en was het geen gave en zou je dus onder de mensen met paard vallen. Als jij het kunt leren kan in principe iedereen het leren. Een gave kun je niet leren die heb je of heb je niet en afhankelijk van waar je terecht komt, honden kippen konijnen of paarden daar ben je dan speiciaal mee bezig. De gave die je hebt kun je op alles toepassen, ook mensen die helaas wel erg complex zijn maar het zou toch deels beter moeten werken als bij mensen zonder gave.

**Geplaatst**: 15-02-09 19:12

Geplaatst: 15-02-09 19:12

Dat denk ik niet, naast studiemateriaal heb ik op een paar renstallen gewerkt, beestjes gefokt, veel meegemaakt met de dieren- ook op medisch gebied- en dat maakt me denk ik wat doordachter, ervarener en ebwuster dan menig bokker.

Mijn "gave"- of zij er nu wel of niet was- heeft zich dus bewust ontwikkeld.maar zo voelt het niet, hoor.

het is dus maar nét hoe je de term interpreteert, en in die zin een oeverloze discussie.

ja, ik rijd nu vrij makkelijk weg- weinig stress of gedoe (nee, rijd geen Z dressuur met paarden, ben geen techneut), maar een enthousiast mens die in bijna elk paard wat leuks ziet

) met paarden doordat ik geleerd heb er af te blijven, te luisteren en me aan te passen.
maar klim dus niet op alles omdat ik het soms niet zie zitten en denk dat het te lastig voor me is.

Dat leer je niet vanzelf.

Laatst bijgewerkt door detour op 15-02-09 19:17, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-02-09 19:14

Geplaatst: 15-02-09 19:14

Een kind van 4 die de meest onmogelijke shetten aan de praat krijgt heeft die een gave?

**Geplaatst**: 15-02-09 19:14

Re: De eeuwige dooddoener op bokt eens uit de wereld helpen...!

Geplaatst: 15-02-09 19:14

KLinkt als een Penny verhaal als je het mij vraagt..

**Geplaatst**: 15-02-09 19:15

Geplaatst: 15-02-09 19:15

Zandhappen is niet des Penny's

.

**Geplaatst**: 15-02-09 19:18

Geplaatst: 15-02-09 19:18

detour schreef:
Dus als mensen weten wat ze waard zijn of niet dan zetten ze zichzelf op een voetstuk?

Je kan eigenlijk alleen reageren zonder aangevallen te worden als je overtuigd bent zelf geen paardenmens te zijn. Anders plaats je jezelf op een voetstuk en dat doen paardenmensen niet

Ik denk meer aan een kind die met elk paard zo wegloopt. De twee voelen elkaar aan en het paard en het kind communiceren zonder problemen.

**Geplaatst**: 15-02-09 19:21

Geplaatst: 15-02-09 19:21

Oh ja, zo zit het, stóm van me.

Weet je wat ik mooi vind? mensen emt autisme en paarden. heb met beide gewerkt en geloof mij: Niks ruis. het gaat vrijwel altijd vanzelf.

Qua communicatie veel meer op een level met paarden dan wij "gewoon"volk..

**Geplaatst**: 15-02-09 19:25

Geplaatst: 15-02-09 19:25

Perrokai schreef:
Paardenmens staat niet meer in een hokje maar feitelijk op een voetstuk op eenzame hoogte in ieder geval niet in de gezellig grote groep die deze poll aangeeft. ?

Nee wat jij bedoelt is een goeroe

en daar zijn er maar heel weinig van en doorgaans ook nog redelijk overschat.
Wel paardenmensen meestal, maar met een gezonde commerciële instelling

En dan meldt zich hier ook nog een boer met paarden die niet in een hokje te plaatsen is

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-02-09 19:26

Geplaatst door de TopicStarter : 15-02-09 19:26

Detour, je meet een paardenmens niet af aan zijn/haar ervaring of theoretische of praktische kennis en ook niet aan behaalde resultaten of ruitercapaciteiten en ookn iet aan een combi ervan. Dat ga jij nu weer ter discussie stellen die dan weer eeuwig kan gaan duren en jij bepaalt andere regels voor de term.
Dat is wat we ik dus, nu net uit de wereld wilden helpen.

Een gave heb je of je hebt hem niet, als je hem hebt kun je hem ontwikkelen of niet. Heb je hem ontwikkeld en speciaal op paarden gericht dan ben je een paardenmens en niet eerder. Dan blijf je mens met paard. Dus was de gave er al, later krijgen past niet in de definitie, of was ie er niet en ben je dus een paardenmens of niet....?

Ik geloof gewoonweg niet dat 60 % daadwerkelijk deze gave bezit en ook ontwikkeld heeft.

Trisca dat is onzin, hiervoor kon je nergens reageren omdat je monddood werd gemaakt omdat je een mens met paard zou zijn. Mensen met een gave zijn zeldzaam, ze zijn er wel maar zijn zeldzaam. Als iemand die gave heeft kan hij er heel veel over vertellen en is het vreselijk interessant. Zo iemand is ook in staat dit aan een ander begrijpelijk en aannemelijk uit te leggen als je er open voor staat.

Op bokt blazen er heel veel enorm hoog van de toren en bombarderen zichzelf als paardenmens en de rest zijn mensen met paarden en dus minderwaardig. Ik geloof nooit dat iemand met een speciale gave een hele groep constant door de plee trekt, het is een fijngevoelige gave geen botte bijl.

Detour, de paarden zijn dus degenen die je moet roemen om hun vermogen mensen aan te kunnen voelen en in te schatten.

Volgende topic, boeren zijn geen mensen ????

**Geplaatst**: 15-02-09 19:27

Geplaatst: 15-02-09 19:27

trisca schreef:
Maar hoe denk jij zo te constateren dat ik geen paardenmens ben Anya?

.

heb ik niet gezegd hoor.. even terug lezen, was iemand anders.
Ik ken jou niet. Ik heb nog niet zoveel van je gelezen. Dus ik kan niet oordelen.
Ik reageerde op jouw melding dat alle gevaarlijke paarden bij jou wel braaf zijn. Daar kan ik een heel stuk in meegaan. Maar ik heb er net teveel gezien (3) die bij niemand braaf waren en bij iedereen staatsgevaarlijk.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-02-09 19:27

Geplaatst door de TopicStarter : 15-02-09 19:27

Anya schreef:
Nee wat jij bedoelt is een goeroe
en daar zijn er maar heel weinig van en doorgaans ook nog redelijk overschat.
Wel paardenmensen meestal, maar met een gezonde commerciële instelling

En dan meldt zich hier ook nog een boer met paarden die niet in een hokje te plaatsen is

Nee ik bedoel geen goerroe, als dat zo is zijn er goerroes zat hier op bokt waar iedereen blind achteraan hobbelt zonder die persoon in het echt te kennen.

**Geplaatst**: 15-02-09 19:27

Geplaatst: 15-02-09 19:27

Mens zoekt vrouw....hmmmm...nee, dat klinkt niet

.

**Geplaatst**: 15-02-09 19:28

Geplaatst: 15-02-09 19:28

dat is jouw mening, perrokai, want jouw definitie is anders dan de mijne!

Jij bepaalt nl regels voor de term waar ik geen bal mee kan, en het is een vrij forum waarbij vanalles mogelijk is.

Dus ik ga niet met je mee en ben nog steeds een paardenmens.

En jij?..

Ja, mensen die zich aan kunnen passen aan het vermogen van hun paard vind ik vaak paardenmensen, want ze rijden met vanalles weg.

Hoeveel ken je er daarvan?..

Wat denk je dat jij bent ?