Bokt.nl

setteke schreef:

Jeetje Miska, je draaft wel erg ver door

Daarbij geef je zelf al aan, dat je de ambitie niet hebt. Als je dat niet hebt, hoef je al die andere zaken niet aan te kaarten.

Ik zal de TV ook maar eens aanzetten

Electra63 schreef:

setteke schreef:

Jeetje Miska, je draaft wel erg ver door

Daarbij geef je zelf al aan, dat je de ambitie niet hebt. Als je dat niet hebt, hoef je al die andere zaken niet aan te kaarten.

Ik zal de TV ook maar eens aanzetten

Maar ook al heb je die ambitie wel, dan nog moet je buitengewoon getalenteerd en gemotiveerd zijn en doorzettingsvermogen hebben. Met alleen ambities kom je er niet.
Als ik kon zingen, was ik zangeres geworden, maar ja, ik kan niet zingen. Dus zing ik alleen in de auto en in de douche. Talent daar wordt je mee geboren en als je het hebt, dan moet je het nog zien waar te maken, want ook alleen met talent kom je er niet.

Ik heb trouwens nog niets schokkends voorbij zien komen op Eurosport.

Miska schreef:

Weet je, ik denk dat iedereen veel te min over zichzelf denkt.
We hebben veel meer in ons dan we tot uiting brengen alleen het is allemaal wel van veel factoren afhankelijk of je wel of bij de top komt te rijden/zingen/dansen/springen/vallen en opstaan.
Een klein gedeelte heeft maar met echt talent te maken en de uitblinkers hebben gewoon mazzel.

Natuurlijk moet je wel de juiste mentaliteit hebben en nee ik zal nooit geen Anky zijn of worden.
Anders stond ik wel naast haar in de piste, maar je wordt niet meteen met talent geboren hoor.
Elke baby moet nog geconditioneerd worden en zal naarmate hij opgroeid zichzelf verder ontwikkelen.
Wel moet je er gevoel voor hebben, maar ik heb er ook gevoel voor alleen mijn leven liep net even wat anders dus ik heb nu andere talenten ontwikkeld.
Zoals bijvoorbeeld mijn heksen kwaliteiten.
Dat is zo ontstaan en helemaal mijn ding.

Maar omdat we iets nog niet helemaal begrijpen hoeven we het niet meteen af te keuren.
Als je maar open blijft staan voor alle mogelijkheden.
De sport zal altijd blijven bestaan en ik hoop dat er gewoon eerlijkere regels opgesteld gaan worden, zodat het voor iedereen mogelijk is om mee te doen, want je kunt alleen aan de top komen door factoren die gewoonweg niet voor iedereen weg gelegd zijn en ik vind dat het veel laagdrempeliger moet wezen.
Veel gelijkwaardiger, want door de toppers houd je die extreme verdeeldheid en dan is de balans vrijwel zoek.
Eerlijkheid duurt het langst!

Miska schreef:

EvelienH schreef:

Je vergeet iets, als jij net zoveel talent zou hebben als lamaze en zo'n paard als Hickstad zou hebben.

Waarom zou ik dat talent niet kunnen hebben dan?
Wat maakt hem beter?
Ben ik in het verkeerde gezin geboren?
Moet ik meer geld bezitten, zodat ik een goed of beter paard kan kopen?
Moet ik meer zakelijk instinct hebben?

mika11 schreef:

ElineB schreef:

Electra misschien komt dat omdat wat wij schokkend vinden jij heel gewoon vindt.

Maar ik verlaat dit topic want gaat nergens meer over. Ben ik even blij dat mijn paard geen toppaard is en niet dagelijks doormidden getrokken wordt.

Wat jij nu beschijft gaat ook nergens meer over.
Er wordt sowieso geen enkel paard doormidden getrokken en al helemaal niet dagelijks.
Ik denk dat de meeste top springpaarden veel beter zijn gereden en met meer ontspanning dan het doorsnee paard.

Ook vind ik het nogal kortzichtig dat alleen een bepaalde manier van paardrijden goed is, en de rest beulerij is.
Want wat je ziet op TV staat je niet aan. Zelfs al weet je er niks van en heb je er geen ervaring mee.

mika11 schreef:

Omdat je anders 'uit je nek kletst'

mika11 schreef:

Gummie, daar ben ik het juist helemaal mee eens.
Maar die woorden over beulen, doormidden trekken etc etc, dat werd ik gewoon helemaal zat.

gummie schreef:

mika11 schreef:

Omdat je anders 'uit je nek kletst'

Dus als ik geen kinderen heb, mag ik het in elkaar slaan van een moeder van haar eigen kind niet afkeuren? Om maar even een extreem metafoor te gebruiken.

mika11 schreef:

Je weet inderdaad pas hoe het is om moeder te zijn, als je het bent.
Vanaf de zijlijn is het altijd anders.

EvelienH schreef:

Omdat er maar heel weinig mensen zijn die echt enorm talentvol zijn. Nou geloof ik dat een iets minder talentvolle ruiter met alle middelen, dagelijks les etc verder komt dan een zeer talentvolle ruiter zonder die middelen. De gemiddelde ruiter rijdt nog geen 1.30m parcours rond, laat staan 1.60m. Het is overduidelijk dat jij de springsport enorm onderschat! Net zoals waarschijnlijk de dressuursport en de eventing.

gummie schreef:

mika11 schreef:

Je weet inderdaad pas hoe het is om moeder te zijn, als je het bent.
Vanaf de zijlijn is het altijd anders.

Maar je mag ook als je geen moeder bent, van mening zijn dat een corrigerende tik al uit den boze is.... Dat is wat ik wil zeggen

Miska schreef:

EvelienH schreef:

Omdat er maar heel weinig mensen zijn die echt enorm talentvol zijn. Nou geloof ik dat een iets minder talentvolle ruiter met alle middelen, dagelijks les etc verder komt dan een zeer talentvolle ruiter zonder die middelen. De gemiddelde ruiter rijdt nog geen 1.30m parcours rond, laat staan 1.60m. Het is overduidelijk dat jij de springsport enorm onderschat! Net zoals waarschijnlijk de dressuursport en de eventing.

Daar ben ik het dus niet mee eens, iedereen heeft talent maar het moet wel ontwikkeld worden.
Er zit wel verschil in natuurlijk, maar ik ben er van overtuigd wanneer ik ongeveer dezelfde levensloop als Anky zou hebben dat ik het nog niet zo slecht deed daar aan de top.

gummie schreef:

Wat is het toch jammer dat mensen niet gewoon kunnen zeggen okee, jij vindt A en ik vind B. laten we dat gewoon respecteren vanuit het gegeven dat we nu eenmaal vanuit verschillende invalshoeken naar verschillende dingen in het leven kijken...... In plaats van elkaar de grond in te boren of te roepen dat de ander er geen verstand van heeft, etc.

Misschien kunnen we iets leren van elkaars visie. Zo niet, dan is het ook prima. Vind het een oliebol geworden.

mika11 schreef:

Dat klopt natuurlijk, dat is ieders recht.
Maar dat wil niet zeggen dat de moeder dan een slechte moeder is.
Want je ziet maar 1 moment, (behalve natuurlijk als het kind totaal in elkaar wordt geslagen maar dat is iets anders)

Zo bedoelde ik dat ook met de springsport.
Op de TV zie je ook maar een paar momenten van het paard. De rest van de training, verzorging etc etc, dat zie je niet.

mika11 schreef:

Dat klopt natuurlijk, dat is ieders recht.
Maar dat wil niet zeggen dat de moeder dan een slechte moeder is.
Want je ziet maar 1 moment, (behalve natuurlijk als het kind totaal in elkaar wordt geslagen maar dat is iets anders)

Zo bedoelde ik dat ook met de springsport.
Op de TV zie je ook maar een paar momenten van het paard. De rest van de training, verzorging etc etc, dat zie je niet.