Bokt.nl

tita schreef:

Toch bij stal prestige ging een veullie van toot naar Arabië die moest helemaal door de x-ray... hoef zeker niet te vermelden dat ie gezond was

Iessie schreef:

Moonprayer ik zou het wel doen.
Als je een nieuw paard koopt, er gek op bent en je er helemaal aan hecht dan wil je toch een beetje zekerheid dat hij lang meegaat. Zodat je niet plotseling en onverwacht afscheid moet nemen.

En aangezien ik als leek er niet veel kijk op heb, vind ik het verstandig van mezelf om de dierenarts er even een blik op te laten werpen.

Nu geeft die klinische keuring ook geen 100% zekerheid maar ik zou het dom vinden van mezelf als ik zo'n keuring niet zou laten uitvoeren.

S_Halley schreef:

tita schreef:

@ S-halley tis al eerder gezegd in dit topic dat je je grote mond moet houden als je niet weet waar je over praat en dit geval heb je duidelijk geen flauw benul

Hahaha is dat gezegd? Heb je een quote je voor me? Blijkbaar raak ik een gevoelige plek. Maar net zoals jou verhaal, klopt wat je nu schrijft ook weer niet.

Een paard wordt niet afgekeurd op een galletje. Hij kan hooguit afgekeurd worden op de oorzaak van het galletje. En dan kun je me wel gaan schofferen daar krijg je geen gelijk door...

listiglistje schreef:

Iessie schreef:

Moonprayer ik zou het wel doen.
Als je een nieuw paard koopt, er gek op bent en je er helemaal aan hecht dan wil je toch een beetje zekerheid dat hij lang meegaat. Zodat je niet plotseling en onverwacht afscheid moet nemen.

En aangezien ik als leek er niet veel kijk op heb, vind ik het verstandig van mezelf om de dierenarts er even een blik op te laten werpen.

Nu geeft die klinische keuring ook geen 100% zekerheid maar ik zou het dom vinden van mezelf als ik zo'n keuring niet zou laten uitvoeren.

Zowel x-ray als klinisch blijft een momentopname en geeft 0 zekerheid voor de toekomst! Wie weet ligt ie morgen dood in de stal door koliek of een gebroken been

Geen enkele goedkeuring geeft zekerheid over een gezonde toekomst en je kan er al helemaal geen leeftijd aan verbinden!

listiglistje schreef:

tita schreef:

Toch bij stal prestige ging een veullie van toot naar Arabië die moest helemaal door de x-ray... hoef zeker niet te vermelden dat ie gezond was

Dat heeft echt heel weinig nut want de groei moet nog ingezet worden en dus kunnen zich er nog vanallerlei botfragmentjes (OC/OCD) en erfelijke factoren ontwikkelen .

Vanaf 18/19 maanden heb je pas een redelijk stabiel beeld met x-ray.

Tendance schreef:

Nee hoor, ik ben juist helemaal geen ruziemaker, maar wil wel, dat er enkel ware informatie geschreven word.
Volgens mij verlaag ik mij juist niet tot respectloze posts.

Tendance schreef:

1 vraag nog richting tita...
Heb je het wel over gallen? Wat botsplinters betreft spreken wij hier van schiefels...
Die lijken op gallen, maar zijn hard.

tita schreef:

Tendance schreef:

Nee hoor, ik ben juist helemaal geen ruziemaker, maar wil wel, dat er enkel ware informatie geschreven word.
Volgens mij verlaag ik mij juist niet tot respectloze posts.

Jij suggeer nu dus dat ik niet de waarheid spreekt...tja moet je zelf weten.

iig kun je je conclusie eruit leiden dat als je een paard met gallen koopt of ergens anders vochtbulten want kan ook voor komen in de spronggewricht of knieeën, dantje dus die dingen moet laten onderzoeken.
Ze zitten er niet altijd voor niks en kunnen grote gevolgen hebben.

nathe schreef:

ja ik heb vorig jaar niet klinisch laten keuren... niet zo slim naderhand bekeken. (een veulen koop ik trouwens nooit meer)

Sky_As schreef:

la lala lala lala (*negeert de nutteloze discussie) .....Nathe, weet je al iets???