Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-04-12 15:11

Geplaatst: 10-04-12 15:11

Citaat:
Ben je ermee eens dat een paard veel beweging nodig heeft?
Dan MOET je ermee akkoord gaan dat stal A daar niet voor geschikt is, want daar heb je als beweging:
- 1 uur paddock
- zelf rijden

1 uur paddock, zelf rijden, buitenbak, binnenbak, longeerbak?

Citaat:
Voor de rest NIETS. Dat JIJ er dingen gaat bij verzinnen, ok, maar dan kies je niet meer voor stal A, maar voor een variant daarvan

Wat verzin ik erbij dan? Geef volgens mij gewoon mogelijkheden waardoor ook op stal A je paard genoeg beweging krijgt.

Citaat:
En ik zie hier niet echt een discussie. Ik zie hier iemand die alleen maar koste wat kost zijn gelijk wilt halen, zonder logisch na te denken en met goede argumenten te komen.

Ik geef zowel voordelen als nadelen voor zowel stal A als stal B.
Ik kom met duidelijke argumenten.
En waarom wil ik mijn gelijk halen? Ik zeg gewoon dat er bij stal A ook genoeg mogelijkheden zijn
op beweging.

Met die bovenste citaten bedoel ik dus onzinnige uitspraken.

**Geplaatst**: 10-04-12 15:15

Geplaatst: 10-04-12 15:15

kiki1976 schreef:
@deruiter
Het gaat erom dat jij bij stal A heel veel dingen erbij gaat halen die er niet aanwezig zijn (zie openingspost TS).
Doet iemand dat ter vergelijking bij stal B mag dat niet want staat niet in de openingspost.

Het gaat hierom puur om het feit zoals TS de situatie's schetst.
Dus stal A: binnenbak (2x) buitenbak, 2 paddocks (max 1 uur per dag) en GEEN weidegang. Verder staat het paard de gehele dag op stal te wachten tot de ruiter komt en dat hij/zij er uitgehaald wordt.
Stal B: Alleen buitenbak, dagelijks weidegang met soort genoten.

Jouw stalling is een combi van stal A+B en dat probeert iedereen je te vertellen.

Mijn eigen paarden staan inderdaad op een stal dat een combinatie is van zowel stal A als stal B.

Maar ik geef mogelijkheden waardoor op stal A (!!) ook mogelijkheden zijn tot beweging van het paard.
TS zegt niet, het paard staat verder de hele dag op stal bij stal A.
Dus wat jij zegt klopt niet, voor de zoveelste keer.

**Geplaatst**: 10-04-12 15:18

Geplaatst: 10-04-12 15:18

Enigste wat mijn paard niet fijn vind is in een groep staan, is nogal onderdanig, gedurende de hele weide seizoen komen er wonden bij. Op een gegeven moment wil hij niet eens meer de wei in!
Optie B valt daardoor voor ons af.

**Geplaatst**: 10-04-12 15:26

Re: Extreme luxe of het beste voor je paard, wat kies jij?

Geplaatst: 10-04-12 15:26

Ik vind stal B nu niet echt die hard. Ik sta ongeveer bij zo'n stal op dit moment.

Echt een keuze tussen voor het paard en voor jezelf vind ik stal A tegenover een schuilhokje op een weiland, zonder bak e.d.

Nu is de keus wel heel makkelijk

**Geplaatst**: 10-04-12 15:29

Geplaatst: 10-04-12 15:29

Mijn paard staat op stal B maar de manege is er tegenover

**Geplaatst**: 10-04-12 15:32

Geplaatst: 10-04-12 15:32

Calypso84 schreef:
deruijter schreef:
damned, op het moment dat je zo'n onzinnige uitspraken gaat doen, ga ik me niet eens weer verantwoorden.
Ik heb gezegd op welke manieren je paard op stal A kan bewegen,
en ik heb ook duidelijk gezegd dat er een nadeel aan stal A is verbonden,
hetzelfde heb ik bij stal B gedaan
en hieruit heb ik een conclusie getrokken.
Dat jij het niet eens bent met mij, prima mij maakt het niet uit.
Maar zulke reacties zijn een beetje kort door de bocht en erg aanvallend.
Dus probeer me maar te beledigen, ik zal er geen nacht minder om slapen

Weet je dit heel zeker?
Het lijkt erop alsof je jezelf erg druk maakt hierover. Maar je moet zeker achter je standpunt staan hoor!

@peanutbutter: als ik het zo snel bereken:
1 uur beweging in de ochtend, 5 uur in de stal (dit uur valt af als het regent)
1,45 uur beweging in de middag, 4,15 uur in de stal (de 45 minuten vallen af als het regent)
2,5 uur beweging in de avond, 9,5 uur in de stal (incl. nacht)

Iedereen mag hier natuurlijk over denken wat ze zelf vinden. Ik persoonlijk zou zeggen dat dit echt te weinig is voor een paard.

Dit is alleen het winter seizoen en mijn paard doet het er echt prima op.
Zomer staat hij de heledag op het land en niet in de molen of los of dergelijke.
Ook heeft hij in de zomer 4 a 6 weken volledig vrij, dan staat hij alleen maar buiten op de wei.

Dit wordt aan het einde van het seizoen afgebouwd.

Maar paard ziet er buitengewoon gezond en gelukkig uit.
zoals ik aal aangaf hij is op deze stal geboren en dit is zijn ritme sinds hij beleerd is ( al 7 jaar ongeveer ).

Ik zou het zelf ook het liefst anders zien maar hier in de omgeveing is er nou eenmaal niet heel veel keus of het is ' slechter',
of heeeeeel veel duurder.

**Geplaatst**: 10-04-12 16:09

Geplaatst: 10-04-12 16:09

Beetje jammer dat het hier zo zwart-wit neergezet wordt

Bij ons in de omgeving zijn er echt heel veel stallen die een tussenweg tussen optie A en B aanbieden!

Ik heb mijn paard aan huis staan, dus dan heb jezelf de vrijheid om te kiezen wat voor beweging hij krijgt en hoeveel

Bij huis heb ik beschikking over bak, longeercirkel en weiland. Bij slecht weer kan ik op een binnenmanege in de buurt gaan rijden.
Hij staat elke dag een x aantal uur in de wei. Samen met een gezelschap pony. Er staat wel een draadje tussen want hij jaagt dat arme beestje enorm op en verwondt zich daarbij regelmatig. Maar evengoed hebben ze contact genoeg. Ook in de winter komen ze gewoon in het weiland, of het moet extreem slecht weer zijn (veel regen/sneeuw).
Hij wordt 5/6 x p.w gereden,gelongeerd of buitenrit. Aantal keer per week gaat hij ook nog de stapmolen in. Ze hebben een mooie buitenstal waar genoeg te zien valt (kijken uit op onze achtertuin/schuren). Ik heb geen solarium of warm water of mooie overdekte poetsplaats, maar dit is voor mij luxe genoeg en mijn paarden hebben het prima!

Dus tjah het is echt niet zo dat "sportpaarden" alleen maar een slecht leven hebben en dat "recreatie" paarden een goed leven hebben!

**Geplaatst**: 10-04-12 16:23

Geplaatst: 10-04-12 16:23

deruijter schreef:
Citaat:
Ben je ermee eens dat een paard veel beweging nodig heeft?
Dan MOET je ermee akkoord gaan dat stal A daar niet voor geschikt is, want daar heb je als beweging:
- 1 uur paddock
- zelf rijden

1 uur paddock, zelf rijden, buitenbak, binnenbak, longeerbak?

Citaat:
Voor de rest NIETS. Dat JIJ er dingen gaat bij verzinnen, ok, maar dan kies je niet meer voor stal A, maar voor een variant daarvan

Wat verzin ik erbij dan? Geef volgens mij gewoon mogelijkheden waardoor ook op stal A je paard genoeg beweging krijgt.

Citaat:
En ik zie hier niet echt een discussie. Ik zie hier iemand die alleen maar koste wat kost zijn gelijk wilt halen, zonder logisch na te denken en met goede argumenten te komen.

Ik geef zowel voordelen als nadelen voor zowel stal A als stal B.
Ik kom met duidelijke argumenten.
En waarom wil ik mijn gelijk halen? Ik zeg gewoon dat er bij stal A ook genoeg mogelijkheden zijn
op beweging.

Met die bovenste citaten bedoel ik dus onzinnige uitspraken.

Staat er ergens bij dat je je paard zomaar mag loslaten in de pistes? Nee, dus dan moet je er niet van uitgaan. Dat is ook niet doenbaar in een stal. Er staat alleen 1 uur paddock. Niets anders.
Dus dan zeg jij er bij dat het wel mogelijk is, (en heel misschien mag dit in sommige stallen, afgezien van alle praktische nadelen) maar volgens de TS is kan dit niet in stal A, want het staat er niet bij.

**Geplaatst**: 10-04-12 16:27

Geplaatst: 10-04-12 16:27

op stal B
daar staat mijn paard nu ook kon kiezen bij een 5 sterren manege (met alles erop en eraan behalve weide) aan het einde van mijn straat of een boerdeij met gewone stallen volop weidegang geen kantine geen warm water en alleen een buitenbak etc.
mijn keuze is voor het paard die moet daar dag in dag uit verblijven niet ik.
dus nu staat ze al lekker op het land heeeerlijk savonds nog wel naar binnen maar ik heb wel een gezond en vrolijk paard!!!

**Geplaatst**: 10-04-12 17:20

Geplaatst: 10-04-12 17:20

@Damned

Citaat:
Staat er ergens bij dat je je paard zomaar mag loslaten in de pistes? Nee, dus dan moet je er niet van uitgaan. Dat is ook niet doenbaar in een stal. Er staat alleen 1 uur paddock. Niets anders.
Dus dan zeg jij er bij dat het wel mogelijk is, (en heel misschien mag dit in sommige stallen, afgezien van alle praktische nadelen) maar volgens de TS is kan dit niet in stal A, want het staat er niet bij.

Dus als het er niet staat dan mag het niet?
Dat jij daar van uit gaat wilt niet zeggen dat iedereen dat van uit moet gaan.
Je moet uitgaan van de informatie die je hebt, ik ga uit van de informatie die ik heb
en maak hier gebruik van waardoor je mogelijkheden hebt op bewegen.
Maar goed ik hoef deze discussie niet met jou in te te gaan want het is toch
een wellus - nietus spelletjes, en daar heeft niemand zin in.

**Geplaatst**: 10-04-12 17:33

Re: Extreme luxe of het beste voor je paard, wat kies jij?

Geplaatst: 10-04-12 17:33

Maar je hebt zelf toegegeven een paar pagina's terug dat je het algemene beeld wel een beetje hebt overdreven en dat daar niks mis mee is.. Doet iemand dat bij stal A en dan is het ineens een wellus-nietus spelletje?

Volgens jou hebben lezen we alles van jou verkeerd.. Maar er zijn dus meer mensen die al jouw post precies hetzelfde lezen.. Bij wie ligt het probleem dan? Niet bij mij, niet bij Damned en niet bij kiki..

**Geplaatst**: 10-04-12 17:47

Re: Extreme luxe of het beste voor je paard, wat kies jij?

Geplaatst: 10-04-12 17:47

Makkelijkste oplossing, ik heb juist de TS gevraagd wat zij bedoelde; alleen de paddock, of ook loslaten in binnen en buitenbak

.

**Geplaatst**: 10-04-12 17:49

Geplaatst: 10-04-12 17:49

PercyLeen schreef:
Ik ben verhuisd van stal A naar B (globaal gezien dan)

Ik ook, ook omdat ik geen wedstrijden meer rij en voor onze doeleinden voldoet stal B

**Geplaatst**: 10-04-12 17:50

Geplaatst: 10-04-12 17:50

chelle_dora schreef:
Maar je hebt zelf toegegeven een paar pagina's terug dat je het algemene beeld wel een beetje hebt overdreven en dat daar niks mis mee is.. Doet iemand dat bij stal A en dan is het ineens een wellus-nietus spelletje?

Volgens jou hebben lezen we alles van jou verkeerd.. Maar er zijn dus meer mensen die al jouw post precies hetzelfde lezen.. Bij wie ligt het probleem dan? Niet bij mij, niet bij Damned en niet bij kiki..

Tja toch wel, want kiki heeft zelf meerdere malen toegegeven dat ze fout zat,
en Damned die maakt onzinnige opmerkingen naar mij toe dat ik geen argumenten zou
geven.
En wat Damned doet is geen overdrijven maar zeggen dat ik fout zit omdat ik een andere mening heb.
En zij maakt van de stelling van TS andere aannames als dat ik doe, is op zich niets ergs mee,
maar dan moet ze niet gaan zeggen dat ik fout zit.
En ik overdreef maar in kleine mate, en jij overdreef in jou reactie vele malen erger als dat ik deed.

**Geplaatst**: 10-04-12 17:54

Re: Extreme luxe of het beste voor je paard, wat kies jij?

Geplaatst: 10-04-12 17:54

Maar blijkbaar zijn er toch meerdere mensen die hetzelfde lezen als ik, en maar 1 iemand die leest zoals jij.

Maar goed, mijn excuses, van mij mag je natuurlijk een andere mening hebben

**Geplaatst**: 10-04-12 17:58

Re: Extreme luxe of het beste voor je paard, wat kies jij?

Geplaatst: 10-04-12 17:58

Een andere mening hebben is ook geen schande.. Maar goed jij vind dat ik reuze overdrijf.. Maar ik denk daar anders over. Ik vind dat jij net zo hard overdreef als dat ik daarna deed, jij ziet dat anders.. En dat kan, en dat mag.. Maar het blijft knap dat we met z'n allen dan alles verkeerd lezen..

Maar goed, gaat volledig offtopic uiteraard.

**Geplaatst**: 10-04-12 18:00

Geplaatst: 10-04-12 18:00

Als ik moest kiezen uit deze twee dan zou het absoluut stal B worden.

**Geplaatst**: 10-04-12 18:11

Geplaatst: 10-04-12 18:11

Damned schreef:
Maar blijkbaar zijn er toch meerdere mensen die hetzelfde lezen als ik, en maar 1 iemand die leest zoals jij.

Maar goed, mijn excuses, van mij mag je natuurlijk een andere mening hebben

Nee alleen jullie 3 reageren op mij, en gaan een discussie aan.
Er zijn meerdere mensen die net zoals mij voor stal A zouden kiezen

**Geplaatst**: 10-04-12 18:12

Geplaatst: 10-04-12 18:12

Stal B, zonder enige twijfel. Ik wil dat mijn paard PAARD kan zijn en ik pas me daaraan aan. Met de allergrootste liefde.

**Geplaatst**: 10-04-12 18:12

Geplaatst: 10-04-12 18:12

chelle_dora schreef:
Een andere mening hebben is ook geen schande.. Maar goed jij vind dat ik reuze overdrijf.. Maar ik denk daar anders over. Ik vind dat jij net zo hard overdreef als dat ik daarna deed, jij ziet dat anders.. En dat kan, en dat mag.. Maar het blijft knap dat we met z'n allen dan alles verkeerd lezen.. Maar goed, gaat volledig offtopic uiteraard.

Ik zeg niet tegen iedereen dat ze verkeerd lezen haha.
Het is wel zo dat jullie soms iets niet begrijpen of over bepaalde dingen heen kijken.

**Geplaatst**: 10-04-12 18:16

Geplaatst: 10-04-12 18:16

rebecca1997 schreef:
Enigste wat mijn paard niet fijn vind is in een groep staan, is nogal onderdanig, gedurende de hele weide seizoen komen er wonden bij. Op een gegeven moment wil hij niet eens meer de wei in!
Optie B valt daardoor voor ons af.

Wij hebben jarenlang diverse kuddes gehad en meegemaakt. Een onderdanig paard kan het prima doen, mits je dat paard ook in een fijne kudde zet, waar hij zijn plekje kan vinden door het tijd te geven. En daarna niet meer zo klooien met de samenstelling. Werkt super, kan ik je vertellen. Wij hebben hele onderdanige pony's en paarden in de club gehad. Geef het een paar dagen, 24/7 op het land in een vaste, hechte, gesocialiseerde club en je hebt er geen omkijken meer naar. Helaas klooien te veel mensen maar wat raak met koppels en kuddes, met alle gevolgen van dien bij dit soort paarden. En dan werkt het idd niet, nee.

**Geplaatst**: 10-04-12 18:16

Geplaatst: 10-04-12 18:16

Ik denk dat we het jou wel zouden vragen, als we iets niet begrepen, want jij weet het allemaal wel natuurlijk?

**Geplaatst**: 10-04-12 18:20

Geplaatst: 10-04-12 18:20

Hoppje schreef:
Beetje jammer dat het hier zo zwart-wit neergezet wordt
Bij ons in de omgeving zijn er echt heel veel stallen die een tussenweg tussen optie A en B aanbieden!

Ik heb mijn paard aan huis staan, dus dan heb jezelf de vrijheid om te kiezen wat voor beweging hij krijgt en hoeveel Bij huis heb ik beschikking over bak, longeercirkel en weiland. Bij slecht weer kan ik op een binnenmanege in de buurt gaan rijden.
Hij staat elke dag een x aantal uur in de wei. Samen met een gezelschap pony. Er staat wel een draadje tussen want hij jaagt dat arme beestje enorm op en verwondt zich daarbij regelmatig. Maar evengoed hebben ze contact genoeg. Ook in de winter komen ze gewoon in het weiland, of het moet extreem slecht weer zijn (veel regen/sneeuw).
Hij wordt 5/6 x p.w gereden,gelongeerd of buitenrit. Aantal keer per week gaat hij ook nog de stapmolen in. Ze hebben een mooie buitenstal waar genoeg te zien valt (kijken uit op onze achtertuin/schuren). Ik heb geen solarium of warm water of mooie overdekte poetsplaats, maar dit is voor mij luxe genoeg en mijn paarden hebben het prima!

Dus tjah het is echt niet zo dat "sportpaarden" alleen maar een slecht leven hebben en dat "recreatie" paarden een goed leven hebben!

Ik ven het helemaal met je eens hoppje, wat ik niet snap is dat er mensen zijn die beweren dat een sportpaard niet óp stal b zou kunnen staan... Ik zou niet weten waarom dat niet zou kunnen...

Ik heb dan ook niks tegen a of b, met de kanttekening dat ik vind dat je bij stal a verplicht bent aan je paard er zelf veelntijd in te steken... Dat zie ik vaak misgaan, en is voor mij dan ook een reden om met mijn paard voor b te kiezen... Fat kost me gewoon weg minder tijd... Stal b heeft bij mij dan wel zoveel land dat ze niet in de blub staan

**Geplaatst**: 10-04-12 18:36

Re: Extreme luxe of het beste voor je paard, wat kies jij?

Geplaatst: 10-04-12 18:36

Geen 1 maar als ik zou kiezen dan zou ik voor A gaan en zorgen dat mijn paard naast die 1 uur paddock nog meer vrijheid kreeg. Dit door zelf meerdere malen naar stal te gaan.

**Geplaatst**: 10-04-12 18:57

Re: Extreme luxe of het beste voor je paard, wat kies jij?

Geplaatst: 10-04-12 18:57

stal b vind ik prima, en best aan de luxe kant!

Welke stal kies jij?