Een veilinghuis werkt toch niet op 'no cure-no pay' basis
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Sylvia schreef:Dit is een gedwongen veiling, je kunt geen kosten verhalen op iemand die failliet verklaard is...
. Dat zijn ook kosten. Dat wordt gewoon betaald vanuit de opbrengst van de veiling. Sylvia schreef:Even tussendoor he, Van der Zwan is toch failliet? Hoe wil de goede man dan ooit die schuld betalen?
manzano schreef:wordt ook en beetje flauw van al die "betrouwbare bronnen".
Sylvia schreef:Als hij niet failliet is, waarom worden dan alle paarden onder de hamer gebracht?
Citaat:Er is overigens geen sprake van een faillissement. De executoriale verkoop vindt plaats op het moment dat men de verplichtingen aan een geldschieter niet na komt en de geldschieter pandrecht heeft op goederen. In dit geval rust het pandrecht op de paarden van De Keizershoeve.
zei dat vd Zwan toch voor de veiling zou betalen, ben erg benieuwd 
}>
Want ik heb gehoord ( ik zeg gehoord dust ik beweer niks!!!!!!) dat ut streng beveiligd daar is en der loopt elke dag 3 mannen over ut terrein (bewaking) En het verhaal van poetin dat die kwijt is klopt niet want hij stond in duitsland en iedereen wist dat zelfs justitie!! Maarja als de media zo zielig is omdat dat der niet bij te zeggen maja kan der ook niks aan doen maja jullie gaan nu maar weer verder met zeuren over poetin
En ik gaat kappen mzzls