Bokt.nl

mrie schreef:

Het is niet persé de leeftijd van een paard waardoor ik verkoop wat zielig vind. Ik vind het zielig als zo'n beest braaf al jaren in de dressuur loopt het nu niet meer bij kan benen en dus weg moet omdat ruiter hogere ambities heeft. Toch een beetje stank voor dank vind ik dan.
Het doet me een wenkbrouw optrekken, maar moe wordt ik er niet van hoor....

Amgelo schreef:

mrie schreef:

Het is niet persé de leeftijd van een paard waardoor ik verkoop wat zielig vind. Ik vind het zielig als zo'n beest braaf al jaren in de dressuur loopt het nu niet meer bij kan benen en dus weg moet omdat ruiter hogere ambities heeft. Toch een beetje stank voor dank vind ik dan.
Het doet me een wenkbrouw optrekken, maar moe wordt ik er niet van hoor....

Maar hoeveel last heeft een paard er nu daadwerkelijk zelf van als hij verkocht wordt? Weet een paard überhaupt wel dat hij verkocht is.. Als ik straks 3 weken op vakantie ben worden mijn paarden door iemand anders verzorgd, en als mijn hooibaal soms ineens op een andere plek staat herkennen ze hun stal niet meer. Denken ze dan werkelijk 'chips, nu zijn we verkocht' ? Ik geloof graag dat mijn paarden van mij houden na 14 jaar samen zijn, maar de harde werkelijkheid is dat ze naar iedereen hinneken die ze voer geeft, en uiteindelijk een vreemd iemand weer net zo in vertrouwen gaan nemen als ze bij mij destijds hebben gedaan. Neemt natuurlijk niet weg dat een structuur altijd gewenst is bij paarden, dus als die veranderd zullen ze vast wel even van slag zijn, en ik geloof ook wel dat paarden best een voorkeur voor personen kunnen hebben. Maar ach, wie heeft dat niet?

RoyceMack schreef:

Ik word persoonlijk (en ik weet dat hier gigantische discussies over zijn) moe van het feit dat een eigenaar van een paard, door geldgebrek, zwangerschap, blessures, tijdgebrek, etc, dan maar een bijrijder neemt en daar een financiele bijdrage aan vraagt.

Soms kom ik echt astronomische bedragen tegen die echt meer dan de helft van het stallingsgeld betreffen want 'de bijrijder maakt ook gebruik van het tuig, dat dus eerder slijt'.
In principe betalen sommige bijrijders dus de helft van het stallinggeld mee, om op het paard te mogen rijden en het te verzorgen. Aan de ene kant moet je op maneges ook betalen, maar aan de andere kant was het in eerste instantie een hulpvraag van de eigenaar die te weinig tijd, geld of een blessure oid heeft. Dus de eigenaar is ermee geholpen, het paard krijgt bewegen, eigenaar ontvangt ook nog even cash, en blijft de volledige zeggenschap over het paard houden. Dat vind ik gewoon niet juist.
Een eigenaar kan dan nogsteeds met 1 vingerknip het paard bij de bijrijder weghalen en daar sta je dan met het beste gedrag van de wereld.

Ik vind dat als jouw paard iemand iets kan leren, en je verhuurt je paard dus eigenlijk, dat je daar best een klein bedrag voor mag vragen. Maar als jij door redenen vanuit jouzelf (dus tijdgebrek, geldgebrek, zwangerschap, blessures ed) niet meer de volledige zorg kunt opbrengen, dan vind ik niet dat je geld kunt vragen van een externe partij zonder daar een soort zeggenschap aan over te geven (deels) dus dat iemand medeeigenaar wordt en mede mag bepalen wat er gebeurt.

lijkt me moeilijk te realiseren, maar dat het niet zo kan zijn dat 1 alles bepaald terwijl er 2 betalen.

Jennyj01 schreef:

En daar wordt ik dan weer moe van. Mensen die wel op een fijn paard willen rijden. Op een super locatie. Met de fijnste spullen. Hem eigenlijk als eigen paard mogen beschouwen op de dagen dat ze rijden. Geen financiële eind verantwoording hebben en bij ziekte of blessure er zo uit kunnen stappen. En daar dan niks voor over hebben.

Monmaster schreef:

Ik word moe van... Mensen die teveel paarden nemen en ze vervolgens niet meer kunnen rijden..en bijrijders gaan zoeken ( uitgezonderd de mensen die door ziekte of zwangerschap tijdelijk níet kunnen rijden.)

Safiera schreef:

Ouders die niks van paarden weten, en een ongeschikte pony voor hun dochter kopen.

Stamper schreef:

Mensen die het denken beter te weten, of weten wat je paard voelt.
Eigenaar kent het paard nog altijd het beste denk ik zo.

kwita schreef:

Safiera schreef:

Ouders die niks van paarden weten, en een ongeschikte pony voor hun dochter kopen.

Dat is mij als kind ook overkomen, toch had ik geen beter paardje kunnen treffen ik heb zoveel van haar geleerd!
Nee geen sport pony maar een echte ragebol op pootjes....zij was de beste leermeester ooit, dat zou ider kind moeten hebben !

Joolien schreef:

Stamper schreef:

Mensen die het denken beter te weten, of weten wat je paard voelt.
Eigenaar kent het paard nog altijd het beste denk ik zo.

Moah dat valt wel mee hoor. Ken genoeg situaties waarin de eigenaar geen idee had. Niet in kwade zin, maar sommige mensen hebben gewoon niet zoveel paardenkennis.

rosanne5851 schreef:

onze shetjes staan in een grote weide in een wijk en wij hebben nogal vaak dat veel mensen gaan staan kijken of dingen gaan zeggen dat we het niet goed doen maar dat ze er zelf niks vanaf weten

rosanne5851 schreef:

onze shetjes staan in een grote weide in een wijk en wij hebben nogal vaak dat veel mensen gaan staan kijken of dingen gaan zeggen dat we het niet goed doen maar dat ze er zelf niks vanaf weten

Stamper schreef:

Mensen die het denken beter te weten, of weten wat je paard voelt.
Eigenaar kent het paard nog altijd het beste denk ik zo.

Jelleee schreef:

Ik irriteer me mateloos aan de 'naturals' die zich constant en in elk gesprek (of topic) opdringen. Vooral de anti-ijzer brigade Niks tegen 'natuurlijk' (ieder zn ding) maar laat anderen het lekker traditioneel doen als zij zich daar goed bij voelen.

Ohja en al dat roze en glitter tegenwoordig. Paarden zijn geen kerstbomen.