Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
hestejente schreef:Ik snap je punt visitorDoor het overige beeldmateriaal ga je die koffievos bijna automatisch ook zo bekijken. Ik dacht dat ook bij jou te bespeuren. Daarom vroeg ik door over die foto: laat je niet meeslepen door plaatjes van andere paarden of door aannames
Visitor schreef:Bij plaatjes van springen en dressuur heb ik niet meteen het gevoel dat er wel iets naars achter zal zitten
hestejente schreef:Visitor: dan begrijpen we elkaarVisitor schreef:Bij plaatjes van springen en dressuur heb ik niet meteen het gevoel dat er wel iets naars achter zal zitten
Ik ook niet, want inderdaad, vanaf je prilste jeugd zie je zulke dingen. Maar bij springen en dressuur denk ik wel vaak: oehh, zou ik nooit zo doen. En hoe vaak ik al niet commentaar heb gekregen op paarden die zich gewoon netjes oprichten in tölt...![]()
Het is makkelijk oordelen over wat je niet kent.
mltex schreef:Als er nooit gefokt met speciale bedoelingen zou zijn zou er nu ook geen Totilas zijn.
Zo simpel is het, niet alles pakt goed uit en soms komen er bijzondere dingen uit voort. Je hebt nu paarden die dmv specialisatie uitblinken. Denk niet dat de dressuur/springsport 150jaar geleden bestond toen de paarden het land nog ploegde.
En als er alleen maar werkpaarden ipv sportpaarden waren geweest zouden ze nu uitgestorven zijn. Wie wil zijn balkon nu nog omploegen met een Belg?
Visitor schreef:Vind het ook leuk daarom dat er een filmpje is gepost van die flatshod (zo heette dat toch) wedstrijd. Dat is waarschijnlijk hoe het er bij het gros aan toegaat en dat ziet er paardvriendelijk uit.
hestejente schreef:Ailill, het is maar niet hoe je het bekijkt. Er zijn genoeg mensen die hoefijzers ook een vorm van mishandeling vinden. Dat jij eraan gewend bent geeft toch alleen maar aan dat andere (hoewel extremere) dingen voor een ander heel normaal zullen zijn als diegene niet beter weet? Je ziet alles met je eigen bril. En die bril is voor iedereen weer anders.
Ailill schreef:hestejente schreef:Ailill, het is maar niet hoe je het bekijkt. Er zijn genoeg mensen die hoefijzers ook een vorm van mishandeling vinden. Dat jij eraan gewend bent geeft toch alleen maar aan dat andere (hoewel extremere) dingen voor een ander heel normaal zullen zijn als diegene niet beter weet? Je ziet alles met je eigen bril. En die bril is voor iedereen weer anders.
Eens. . . en zolang die mensen echt niet beter weten kan je ze imo vrij weinig kwalijk nemen(je kunt je natuurlijk afvragen hoe en van wie die mensen deze kennis hebben maar dat is een ander punt). Met een beetje geluk zijn de meeste mensen na 20 jaar enigzins volwassen en dan mag je toch verwachten dat ze voor zichzelf gaan denken? Dat ze inzien dat dit niet juist is?
Deze mensen zijn willens en wetens hun dieren aan het martelen.
mltex schreef:In mijn ogen ook, wat moet nu nog beter dan Totilas worden? hoe gaat dat eruit zien?
En als we przewalski als uitgangspunt nemen ... dan is paard op 1ste pagina er net zo van vervreemd als een 'normaal' rijpaard.
Misschien moeten we een basisnorm aanhouden, ze moeten iig kunnen grazen en kunnen vluchten
Loetie84 schreef:Whohw! Zie die nagels!!
Maar zo te zien zitten ze niet allemaal in de hoef van het paard (dat zijn er maar 9?!)... Waar zitten ze dan wel in??
hestejente schreef:Met dat laatste ben ik het niet eens... toen ik 20 was, en ook nog toen ik 30 was, deed ik dingen die ik nu als zeer paardonvriendelijk zou beschouwen.
Je moet 't wel wíllen. En als je niet de moeite neemt om je te verdiepen in hoe het anders kan blijf je het altijd doen zoals je al deed en verandert er niet zo veel. Dat heeft denk ik niet met moedwil te maken.