Moesten jullie ook af en toe twee keer nadenken waar hij het nu over had? Cravache (zweep) enz?
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

Colinda schreef:
voorwaarts-neerwaarts zorgt al voor een ontspannen paard, maar hij zoekt hiermee niet zijn eigen 'rechtheid' ....

Potoque schreef:Voorbeeld:
Een paard dat rechts vast zit c.q. meer gewicht in de hand/niet rechts in wilt buigen, is volgens mij scheef naar links.
Ik heb dan steeds begrepen dat de basis-aanpak als volgt gaat:
LINKSOM aandraven, linkerteugel los, buitenstelling (naar rechts dus) aannemen met hoge, vaste hand, totdat het paard nageeft, als teken van rechtgerichtheid.



Hij wist niet eens dat ik Z reed met Jur. Dus ik die piroutte, daar is ze redelijk makkelijk in, en toen de hulpen voor de wissel. Maar Jur bokt er erg bij, nu dus ook maar ze sprong wel om. 


Citaat:Je kunt het nog makkelijker zeggen, wat Antoine ook zegt;
Men neme het paard op zijn 'moeilijke' kant (welke kant dat is, lijkt me duidelijk te voelen) en stellen hem naar buiten
dat snap ik en is ook eventueel makkelijker uit te leggen aan stalgenoten.Cowgirl schreef:Citaat:Je kunt het nog makkelijker zeggen, wat Antoine ook zegt;
Men neme het paard op zijn 'moeilijke' kant (welke kant dat is, lijkt me duidelijk te voelen) en stellen hem naar buiten
Kijk dat is LBO nivodat snap ik en is ook eventueel makkelijker uit te leggen aan stalgenoten.
Ik heb het stukje even uitgeprint en zal het bij ons eens ophangen.
anders denken ze nog dat ze het paard de 'hoek' om moeten trekken, zonder beendruk.... en gaan ze weer zeggen dat het niet lukt....
)