Geplaatst: 15-10-06 23:43 Kimberley77 schreef:Wat DNA betreft ben ik het wel met je eens, naar mijn idee wat diervriendelijker.
Alleen het lastige is, stel bv je paard wordt gestolen. Er staat een paard op een markt wat erg op die van jou lijkt. Heeft geen chip, men kan niets lezen en de DNA is niet zo even nagetrokken. AID is ook niet zo dat ze bij twijfel al een paard in beslag gaan nemen om even DNA te trekken. Dus daar is de chip dan wel weer heel handig voor.
Op het moment dat er standaard afleesapparatuur op markten aanwezig is en deze ook gebruikt worden, op het moment dat ieder slachthuis die een paard aangeboden krijgt deze chip kan aflezen, op het moment dat er Europawijd een systeem gehanteerd wordt, en iedere politiewagen die de weg op gaat een lezer op zak heeft, heb je gelijk. Tot die tijd is de chip een andere manier om de mensen geld af te troggelen, en zie ik de meerwaarde van de chip niet. Mijn paarden zijn beide DNA getest, en hebben geen chip. Dat betekend dat ik ze dus niet mag slachten, en daar lig nu echt niet wakker van.
Chip is niet verplicht, er zijn alternatieven. Er zijn op dit moment GEEN voordelen van de chip, alleen maar nadelen. GEEN CHIP in mijn paarden!
