Bokt.nl

Menino schreef:

Even advocaat van de duivel....

Maar 150 euro moet toch op te vangen zijn ? Baas lief aankijken of het geen tijd is voor salarisverhoging?
Overstappen naar een ander bedrijf en een beetje onderhandelen? (of partner dit laten doen).
Misschien tijdelijk een uitzendbaantje of thuiswerkbaantje erbij.

Ik kan jullie vaste lasten etc. niet beoordelen. Maar ik kan me gewoon echt geen situatie -buiten schulden om- bedenken waarbij je als fulltime tweeverdieners geen buffer van 150 euro meer op kan brengen.
Dan heb je écht sowieso een issue met je vaste lasten óf je wordt extreem onderbetaald. Waarschijnlijk beide. Maar ik zou echt eens naar je werkomstandigheden kijken.

Niet banketstaaf bedoeld hoor, want het is hoe dan ook een rotsituatie.... !

senna21 schreef:

Wat een nare situatie, TS. De verkoop van je paard(en) is veel meer dan een transactie.
Zou daarmee het financiële gat goed zijn gedicht? Wanneer dat niet zo is, zou ik ervoor kiezen om financieel advies in te winnen. Financiële zorgen zijn echt pittig. Zeker met een kindje op komst.
Veel sterkte.

Ladygiroc schreef:

Misschien klink ik nu heel bot. Maar bij financiële troubles zou ik nog even 3 keer nadenken om aan kids te beginnen. Weet niet of jij inmiddels al zwanger bent, maar onthoud dat je je paard kan verkopen, kind wordt een stuk lastiger.

Ik heb ook een periode elke cent om moeten draaien, gelukkig toen een poosje eigen paardloos maar zou niet weer zo op de centen willen letten als ik toen moest. Voor m'n beesten niet maar zeker voor m'n zoontje niet.

Doubtless schreef:

Wat rot TS!
Ik denk dat het heel goed is dat je realistisch bent in wat je te bieden hebt, maar ook in wat het houden van paarden je kost. Met een eigen huis en een kindje op komst is het heel welkom om wat meer over te houden en eventueel nog wat geld opzij te kunnen zetten. Het klinkt ook alsof jullie op dit punt niet goed in staat zijn eventuele medische kosten van de paarden te dekken, een risico dat je eigenlijk niet wil lopen...

Ga rustig op zoek naar een nieuwe eigenaar die financieel wat meer reserves heeft en je beesten net zo graag ziet als jijzelf. Soms loopt het zo, da's niets om je voor te schamen

Menino schreef:

Darliiing7 schreef:

Het gaat niet enkel om die 150 euro per maand hé.
Hoefsmid, tandarts, veearts, ontwormen, harnachement,... kost ook allemaal geld hé.
Salarisverhoging zit er niet in aangezien ik onder interim werk. En ander werk zoeken wordt em ook niet, aangezien dit de eerste job is in jaaaaren waar ze me langer dan 6 maanden nodig hebben... en ik zou nu, zeker met zicht op de komst van ons kindje, toch echt wel eens een vast contract willen hoor

Nu ik begin, hopelijk, volgende week met een bijbaantje, dus wie weet... we gaan het nog eventjes aankijken

Ahja, mijn paard is alweer een poos met pensioen. Dus dit ben ik allemaal een beetje vergeten. Dat slokt idd ook wel wat van je budget op Blijft een onnoemelijk dure hobby, helemaal als ze wat gaan "mankeren".

However. Die contractverlenging zou wel eens een heel goed moment kunnen zijn om het even over de huidige inflatie, gevolgen, de baby en je loon te kunnen hebben
Is er voor je partner, ervan uitgaande dat hij ook wil bijdragen, ook niets te regelen qua inkomsten of baan?

En wat ik zei; begrijp me niet verkeerd hoor. Want ik vind het juist als je zo krap zit een hele verstandige, knappe en rationele keuze om dit niet meteen uit te sluiten en voor jullie "zelf" en jullie kindje te kiezen. Juist in het belang van de pony!
Maar juist in deze tijd zou er vanuit werkgever/klanten etc. toch wel wat begrip moeten zijn waardoor je die 150 euro bij elkaar moet kunnen peuzelen als je met zijn 2'en bent.
't zijn geen duizenden euro's zegmaar.

elnienjo schreef:

Een kind kost uiteindelijk meer per maand en dat jarenlang, als je nu je paarden moet verkopen om überhaupt rond te komen, kun je dan wel rondkomen met een kind? Vaak gaat 't inkomen achteruit omdat mensen minder gaan werken, maar de kosten vliegen omhoog.

Menino schreef:

elnienjo schreef:

Een kind kost uiteindelijk meer per maand en dat jarenlang, als je nu je paarden moet verkopen om überhaupt rond te komen, kun je dan wel rondkomen met een kind? Vaak gaat 't inkomen achteruit omdat mensen minder gaan werken, maar de kosten vliegen omhoog.

Schijnt zo te zijn dat de kosten van een kind zich ook wel aanpassen of je inkomen en leefstijl Als je niet op dure vakanties gaat, niet zovaak uit eten gaat, sober boodschappen doet, is een kind natuurlijk goedkoper dan dat je iedere week bij de pizzeria zit en ieder jaar op wintersport moet met een +1 of +2 .

Wil niet zeggen dat er geen kinderen opgroeien in Armoede. Maar ken mensen die bewust een kind hebben genomen voordat ze financieel binnen waren om deze reden. En goed, dan weet je nog niet -gaat ons ook niets aan- of het een bewuste keuze is geweest van TS . Of 100 andere omstandigheden die mee kunnen spelen die in de privésfeer liggen.

TS kan er zo weinig mee om aangevallen te worden op het feit dat ze nu zwanger is.

eridinges schreef:

Darliiing7 schreef:

Aangezien ik al zwanger ben is het ´niet aan Kids beginnen´ geen optie meer. En kinderen zijn, voor mij dan toch, belangrijker als paarden.
En het is niet zo dat we financiële problemen hebben. Maar doordat alles steeds duurder wordt, blijft er sinds kort aan het einde van de maand niets meer over om te sparen.
Dus voorlopig geen financiële problemen, maar als er nu een grote kost (denk bv als er iets gebeurd en de veearts met spoed moet komen) komt, ja dan hebben we wel een probleem. Hoewel ik dat ook op afbetaling kan doen, maar dat doe ik dan liever ook niet...

Je hebt hier zelf je antwoord al, hoe moeilijk het ook is. Je hebt nu met een kindje onderweg, een grotere verantwoordelijkheid. Je uit de financiële zorgen werken is nu het belangrijkste. Je kan je paard nu ook niet bieden wat het nodig heeft als er iets gebeurd.

elnienjo schreef:

Ladygiroc schreef:

Misschien klink ik nu heel bot. Maar bij financiële troubles zou ik nog even 3 keer nadenken om aan kids te beginnen. Weet niet of jij inmiddels al zwanger bent, maar onthoud dat je je paard kan verkopen, kind wordt een stuk lastiger.

Dit dus.

mvdende schreef:

Menino schreef:

Schijnt zo te zijn dat de kosten van een kind zich ook wel aanpassen of je inkomen en leefstijl Als je niet op dure vakanties gaat, niet zovaak uit eten gaat, sober boodschappen doet, is een kind natuurlijk goedkoper dan dat je iedere week bij de pizzeria zit en ieder jaar op wintersport moet met een +1 of +2 .

Wil niet zeggen dat er geen kinderen opgroeien in Armoede. Maar ken mensen die bewust een kind hebben genomen voordat ze financieel binnen waren om deze reden. En goed, dan weet je nog niet -gaat ons ook niets aan- of het een bewuste keuze is geweest van TS . Of 100 andere omstandigheden die mee kunnen spelen die in de privésfeer liggen.

TS kan er zo weinig mee om aangevallen te worden op het feit dat ze nu zwanger is.

Ik ben het wel met elnienjo eens eigenlijk.

Wat denk je dat luiers kosten? Melkpoeder? Iedere paar maanden nieuwe kleertjes want ze groeien als kool?

Tuurlijk kan je kleertjes kopen bij de Zeeman of de Primark en borstvoeding geven zal óók goedkoper zijn dan flesvoeding.

Maar als €150 per maand nu al niet lukt met 45+35 uur werken, hoe wil je dan rond komen met een kindje en misschien wel minder uren werken? Of baby naar de opvang, die (gelukkig! Kinderen krijgen is eigen keuze dus waarom moet daar subsidie op zitten?) óók niet gratis is.

Één van de redenen dat ik persoonlijk niet aan Kinderen wil beginnen: mijn financiële situatie is er absoluut niet naar. Zou ik het zonder hond en met verschillende subsidies/ toeslagen/ kinderbijslag kunnen redden met uitsluitend het hoogst noodzakelijke aan kosten? Vast wel. Maar ik vind het gewoon sneu dat als een kind in de zomer om een ijsje vraagt, dat je dan als antwoord moet geven "gaat niet, daar is geen geld voor" een dagje dierentuin "gaat niet, is geen geld voor"

Dus ik kies ervoor om niet aan Kinderen te beginnen.

Bernoe schreef:

Joh TS, laat sommige berichten langs je heen gaan... soms hebben mensen behoorlijke oordelen zonder dat ze je situatie kennen.
Je denkt in ieder geval vooruit en weet wat je prioriteiten zijn. Daar kan je gewoon trots op zijn! Zie ik ook wel eens anders.

elnienjo schreef:

Ik had nog niet gelezen dat de zwangerschap al een feit was. Tuurlijk is het je vrije keus om daarvoor te kiezen, maar een kind kun je niet verkopen als je het financieel moeilijk krijgt itt een paard. Gelukkig heb je nu dus nog financiële ruimte doordat je je paarden kunt verkopen,want hoe reëel is 't dat je 40+ uur blijft werken als je kind er eenmaal is?

Kendra schreef:

Ik denk dat je je paard 'gewoon' moet verkopen. Als je zo twijfelt en alles gaat nét aan, maar je kunt onverwachte uitgaven niet opvangen ...
Altijd in de stress of je het wel/niet redt en misschien toch beknibbelen op de zorg voor je paard, ik zou het niet kunnen. Je wilt ongetwijfeld het beste voor je paard en als je dat niet kunt bieden, is een goed adres vinden het beste wat er is. Aangezien je (tijdelijk) even wat meer financiële ruimte hebt, kun je daarvoor de tijd nemen. Dat lijkt me wel fijn.
Over jouw andere besluiten heb ik geen oordeel, dat is aan jou - en het is wat het is.