Bokt.nl

Blackberry28 schreef:

Ik heb ooit ook op een stal gestaan waar je geen contract had en toen ik voor ik er kwam staan naar de opzegtermijn vroeg, zei hij dat die er niet was" ik kan je weg sturen wanneer ik wil en jij kunt weg wanneer je wilt" Dus toen ik weg ging rond de 10e vroeg ik of ik dan de ruim 2 weken die ik extra had betaald terug kon krijgen. Toen zei hij: nee, dat geef ik niet terug, want van mij hoef je niet weg! En dan ook nog zeggen dat ik altijd terug kan komen als ik dat zou willen.....

Leuk altijd die afspraken die alleen gelden als het ze zelf goed uit komt.

Pharon schreef:

Caily schreef:

Maar hier ben jij toch echt degene die de plank mis slaat. De wet geldt ALTIJD, óók als er niks is vast gelegd. En indirect is dat het natuurlijk wel. Doordat jij maandelijks een ruimte huurde voor je paard en daarvoor betaalde. Daarvoor hoeft geen woord op papier te staan. Dus het is gul van haar als jij maar de helft zou hoeven betalen, want wettelijk gezien moet je die wettelijke maand opzegtermijn gewoon volledig betalen.

Het weg sturen van je stalgenootje op zo'n korte termijn had inderdaad ook niet gemogen, en misschien andere dingen die ze doet ook niet. Daarover kan je/het stalgenootje dus een zaak beginnen, dan sta je sterk op dat punt. Maar dat heeft echt helemaal niks te maken met het wel/niet betalen van de opzegtermijn.

En je kan veel kwaad over deze staleigenaresse spreken, ik ken haar niet. Maar uit jouw berichten maak ik op, dat het aanvoelen van jouw intenties aardig gelukt is. Het komt in ieder geval op mij over dat wanneer jij jouw paspoort had gehad, ze inderdaad had kunnen fluiten naar haar geld.

Dan heb jij niet al mijn berichten gelezen want hiervoor zei ik nog “ Nogmaals, ik probeer helemaal niet mijzelf ergens onderuit te banketstaaf. Ik wil gewoon weten wat mijn recht is. Als de eigenaresse recht heeft op die maand, betaal ik deze gewoon. Maar ik heb mijn twijfels omdat deze eigenaresse niet helemaal eerlijk is.”

Als zij er echt recht op heeft dan betaal ik dat natuurlijk netjes. Maar ik heb 0 vertrouwen in deze vrouw en daarom kom ik hier om hulp vragen. Ik heb al mijn maanden netjes betaald en ben helemaal geen vervelende pensionklant, maar ik laat mij niet dingen wijsmaken zonder eerst zelf onderzoek te doen.

Tigra_ schreef:

Blackberry28 schreef:

Ik heb ooit ook op een stal gestaan waar je geen contract had en toen ik voor ik er kwam staan naar de opzegtermijn vroeg, zei hij dat die er niet was" ik kan je weg sturen wanneer ik wil en jij kunt weg wanneer je wilt" Dus toen ik weg ging rond de 10e vroeg ik of ik dan de ruim 2 weken die ik extra had betaald terug kon krijgen. Toen zei hij: nee, dat geef ik niet terug, want van mij hoef je niet weg! En dan ook nog zeggen dat ik altijd terug kan komen als ik dat zou willen.....

Leuk altijd die afspraken die alleen gelden als het ze zelf goed uit komt.

Hij heeft toch gewoon woord gehouden. Je mocht gewoon vertrekken zonder extra te betalen.
Groot gelijk dat hij die 2 weken niet terug geeft. Kom op zeg.
Wij hebben hier op pension ook weleens iemand gehad die vond dat ze nog 2 weken te goed had toen ze van de een of andere dag vertrok en een jaar later ineens een probleem had omdat ze geen stalling meer had.

Utixo schreef:

Blackberry, je gaat toch ook geen geld terugvragen omdat jij binnen een paar dagen besluit dat je weg wil? Dat is wel de overtreffende trap van raar...