Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-10-03 11:36

Geplaatst: 08-10-03 11:36

Ik ben het wel met Karina eens, we lezen tenslotte alleen de reactie van een kant. Tja, je kunt niet in iemand zijn hart kijken natuurlijk

Misschien is het wat om nog eena langs te gaan bij die mevrouw? Je kunt er natuurlijk niks aan doen maar het is wel gebeurd, en om het af te ronden zeg maar.

Overigens: als iemand mijn hond aanrijdt zou ik die persoon toch proberen te laten betalen voor de DA. Ligt eraan in welke omstandigheden, maar toch...Je komt goed weg als je niet hoeft te betalen.

**Geplaatst**: 08-10-03 11:50

Geplaatst: 08-10-03 11:50

Pauline schreef:
Overigens: als iemand mijn hond aanrijdt zou ik die persoon toch proberen te laten betalen voor de DA. Ligt eraan in welke omstandigheden, maar toch...Je komt goed weg als je niet hoeft te betalen.

honden moeten in principe aangelijnd zijn als ze over straat zijn. Als ze op een ongezien ogenblik oversteken vallen ze toch onder de verantwoordelijkheid van de eigenaar. Sterker, als de bestuurder uit zou wijken en tegen een paal zou botsen, zou ze volgens mij de eigenaar nog kunnen aanklagen ook en de onkosten er op kunnen verhalen.

En met kleine kinderen is het weer andersom. Eigenlijk heel tegenstrijdig. Want de situatie is hetzelfde.

**Geplaatst**: 08-10-03 12:02

Geplaatst: 08-10-03 12:02

Karina"]
Komt het nou bij niemand op dat de manier van reageren van de eigenaresse die jullie als "laks" aanmerken voort kan komen uit haar eigen shock?
Nooit iemand meegemaakt hoe 'verlamd' je je kan voelen als je iets heel ergs gebeurt?
Het is niet jullie schuld, dat nooit, maar om dan maar meteen iemand die net zijn dier verloren heeft als boeman neer te zetten die nooit meer een hond mag hebben gaat me echt veel te ver.
[/quote]

[quote="Desiree"]
ik geloof dat een shock en onverschilligheid best van elkaar te onderscheiden zijn. Iemand in een shock klinkt heel anders als iemand die heel rustig is.
Ik blijft me maar verbazen als mensen (onterechte) excuses aanslepen voor wangedrag. Zoals bij die onverschillige eigenaresse. ze had gewoon foute instelling t.a.v. de hond, klaar uit.
[/quote]
Ik ben het met Karina eens, wij zijn er niet bij geweest en gaan alleen af op hetgene wat QuijoSavan zegt! Ik wil hiermee niet zeggen dat ze "liegt" ofzo, dit is gewoon hoe zij het heeft beleefd !!
Toen mijn Dikke 3 jaar terug op de Autobahn in de trailer was gevallen en de hele trailer vol met bloed zat, dacht ik echt dat het gebeurd was met hem. Mijn eerste reactie was dan ook "okay, doe het deurtje maar weer dicht, dan rijden we zo snel mogelijk naar huis. Ik bel intussen wel de DA, dan kan hij hem in laten slapen zodra we aankomen!"
Pas toen mijn vriendin het initiatief nam om hem overeind te duwen en ik zag dat hij iig kon staan, kwamen bij mij de emoties los; ik stond te trillen en ik heb wel een flinke vijver vol gehuild !! Later vertelde mijn vriendin, dat ze uitermate verbaasd was over mijn "koele" reactie! Ik ben namelijk dol op mijn paard en als het nodig zou zijn, zou ik wc´s voor hem gaan poetsen !

[quote="Pauline schreef:
...Overigens: als iemand mijn hond aanrijdt zou ik die persoon toch proberen te laten betalen voor de DA. Ligt eraan in welke omstandigheden, maar toch...Je komt goed weg als je niet hoeft te betalen.

Lekker makkelijk gedacht; jij laat (per ongeluk) je hekje openstaan, jouw hond rent de straat op en ik rijd hem aan. Voor jouw stommiteit mag ik dan nog gaan betalen ook ??! Dacht het toch niet

!!
Tenzij je kan bewijzen dat iemand werkelijk schuld is aan het aanrijden van je dier, ben je toch echt zelf verantwoordelijk voor hem/haar!!

Maar QuijoSavan, hardstikke rot dat dit gebeurd is; ook al hebben jullie geen schuld en hebben jullie zo goed als mogelijk je best voor het diertje gedaan, het is toch rot dat het zo is gelopen Verdrietig

! Sterkte ermee Ach gut

!!

**Geplaatst**: 08-10-03 13:04

Geplaatst: 08-10-03 13:04

ach wat zielig maar jullie kunnen er ook niks aan doen alleen wel stom van die vrouw dat ze zo lang wachte en zo kalm bleef... ik was al gelijk weggegaan!!!! maarja je hebt van die mensen die dat nou eenmaal doen. grrrr.....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-10-03 18:21

Geplaatst door de TopicStarter : 08-10-03 18:21

Ze liet het hondje altijd achter los, zonder omheining (dit vertelde nadat het gebeurd is). Hij rende nooit weg zei ze, echt nooit. Ze gaf zelfs de honden van de man aan de overkant de schuld dat ze blafte (waren aan t dollen met elkaar).
Ik kan begrijpen dat ze in shock kan zijn, maar dan als je het hoort, ga je niet terug naar binnen naar je man om te vertellen dat ze even weg is.
Het duurde echt een tijd voordat ze naar het hondje kwam!

Klinkt misschien alsof ik haar zwart maakt, maar dat is niet zo. Toen wij gister belde kwam ze al een stuk tragischer over.

Maar gewoon op het moment zelf had ze zoiets van; Ja en wat moet ik dan nu doen?

MIjn moeder bood nog aan om het hondje alvast weg te brengen, zodat ze even kon bekomen en dingetjes thuis kon regelen, maar wat ze zei:
Nee, ik leg hem wel even op de bank en ik ga dadelijk wel met hem.

Sorry, maar er is toch echt wel verschil in shock en laksheid. Als ik merkte dat ze in Shock was, had ik gewoon dat hondje weer terug gepakt en zelf er naar toe gereden en wel na gebeld waar het hondje nu is en wat er is.

Het gaat wel goe nu, heb veel afleiding door drukte van school en mn paard enzo, ben altijd wel bezig.