Bokt.nl

Schoenveter schreef:

Liever zo dan dat ze gelijk een enkeltje paardenhemel krijgen. Er zitten genoeg paarden tussen die wat mankeren, maar degene die gratis een paard krijgt heeft daar heus wel over nagedacht, daarbij worden er zat paarden met gebrekene moedwillig verkocht, dat vind ik pas erg.

Cookies schreef:

Inderdaad, vaak hebben degene die zo'n gratis paard krijgen er goed over na gedacht. Ze knappen het een beetje op en verkopen het op marktplaats. Ik zou liever mijn paard naar de slacht doen dan het gratis weggeven. Ik heb nu al zo vaak topics gezien waarbij mensen het paard weggaven en er dan later achterkwamen dat het paard misbruikt, verkocht, mishandeld is. Dan liever naar de slacht dan hoeft het geen jaren meer te lijden.

Iney schreef:

Nou ik vind het gewoon te gek voor woorden, dat je op die manier je dier weg moet doen (en dit bedoel ik niet dat mensen die dat doen slecht zijn voor hun dieren)

Ik lees het nu zoveel, gratis op te halen. Met spoed ruimtegebrek en idd geldgebrek. Vind dat gewoon jammer...

Vind de reactie's wel grappig, ik bedoel dit helemaal niet slecht ofzo maar viel mij op en was benieuwd hoe andere mensen erover dachten. Ik snap waarom somige mensen dit doen maar soms ook niet.

Net als bewezen dekhengst mag gratis weg, pony heeft we werk gedaan en oprotten. Zo vind ik dat wel overkomen en dat vind ik gewoon een beetje respectloos.

geerke schreef:

je moet geld hebben om een paard te verzorgen.
En als een paard ouder wordt nog meer geld...dus dan geef je hem gewoon weg.
Dat is altijd goedkoper en je hoeft de verantwoordelijkheid niet te nemen om hem in te laten slapen of te laten slachten...toch?Wel de lusten maar niet de lasten.

Bezint eer ge begint.

Joolien schreef:

Waarom weggeven? De economie verslechterd. De mensen aan wie je ze geeft zullen het paard weer als eerste weg doen als ook zij financiele problemen krijgen. Soms gaat het goed, vaak zie je dat paarden van hot naar her worden gesleept, dan zie ik ze toch liever naar de slager, met een beetje pech komen ze daar vroeg of laat toch terecht, waarom de stress van het verhuizen en handelen niet besparen?

minikatje schreef:

denk dat het ligt aan de manier waarop jij het leest.
vind het wel weer erg respectloos tegenover de de eigenaar, jij gaat zomaar uit van dat iemand totaal niet om zn dieren geeft.


ik weet niet of jij al je paarden zelf ondehoudt of dat je er hulp bij krijgt?
stel je nu eens voor dat je in een situatie komt dat je financieel erg krap zit.
of met verhuizen om het een of ander.
niemand wil je paarden kopen, wat doe je?
gratis proberen weg te geven of naar de slacht?

InezFlip schreef:

Nou ik vind het gewoon te gek voor woorden, dat je op die manier je dier weg moet doen (en dit bedoel ik niet dat mensen die dat doen slecht zijn voor hun dieren)

Ik lees het nu zoveel, gratis op te halen. Met spoed ruimtegebrek en idd geldgebrek. Vind dat gewoon jammer...

Vind de reactie's wel grappig, ik bedoel dit helemaal niet slecht ofzo maar viel mij op en was benieuwd hoe andere mensen erover dachten. Ik snap waarom somige mensen dit doen maar soms ook niet.

Net als bewezen dekhengst mag gratis weg, pony heeft we werk gedaan en oprotten. Zo vind ik dat wel overkomen en dat vind ik gewoon een beetje respectloos.

geerke schreef:

je moet geld hebben om een paard te verzorgen.
En als een paard ouder wordt nog meer geld...dus dan geef je hem gewoon weg.
Dat is altijd goedkoper en je hoeft de verantwoordelijkheid niet te nemen om hem in te laten slapen of te laten slachten...toch?Wel de lusten maar niet de lasten.

Bezint eer ge begint.

Joolien schreef:

Waarom weggeven? De economie verslechterd. De mensen aan wie je ze geeft zullen het paard weer als eerste weg doen als ook zij financiele problemen krijgen. Soms gaat het goed, vaak zie je dat paarden van hot naar her worden gesleept, dan zie ik ze toch liever naar de slager, met een beetje pech komen ze daar vroeg of laat toch terecht, waarom de stress van het verhuizen en handelen niet besparen?