Bokt.nl

StalNollie schreef:

Plastic gesealde? Wellicht op de kliniek maar met keuren thuis niet hoor. Haha

Overigens al enkele op kliniek laten keuren en werd er ook niet geseald.

MariekeS_ schreef:

Nou weet ik natuurlijk niet wat voor afwijkingen het in jouw geval betrof, maar uit eigen ervaring kan dit ook liggen aan het doel vd keuring.

Zo had ik mijn paard als 3 jarige laten keuren voor mezelf. Zo had ik dat ook met de keurende da besproken ivm zadelmak maken etc. Toen stond er idd ook 'geen significante afwijkingen' bij de hals en rug fotos.
2 jaar later liet ik hem opnieuw keuren maar dan gericht voor de verkoop. Daar kwamen verschillende opmerkingen uit die op het rapport kwamen maar waarbij de keurende arts mondeling toelichtte dat dit 'niet spannend' was en paard was ook gewoon geschikt als sportpaard. Praktisch gezien is dat hetzelfde als 'niet significant', vind ik
De fotos lieten overigens hetzelfde beeld zien als met 3 jaar.

Het nadeel is dat als ik tegen een koper zeg 'Ja hij heeft wel wat opmerkingen maar dat is allemaal niet spannend' dan is dat verdacht
Gelukkig konden de dierenartsen van mijn koper de opmerkingen wel op waarde schatten en werden de nieuwe fotos tijdens de keuring net zo beoordeeld met een positief advies. Maar ze zei ook wel dat ze in eerste instantie geschrokken was van de opmerkingen dus het is allemaal ook echt wel relatief vind ik...

Ik wil vooral zeggen dat het niet per se een slechte dierenarts hoeft te zijn geweest. Maar ook dat rapporten waar 'geen significante afwijkingen' niet betekent dat het paard geen afwijkingen heeft. En dat is waar kopers toch wel eens vanuit gaan.

Edit: kortom, eens met jouw opmerking dat het goed is om het zelf te checken

StalNollie schreef:

Frydis schreef:

Bij een standaard RX keuring hoort altijd een plastic geseald keuringsrapport te zitten. Indien het keuringsrapport ontbreekt en niet bij de RX foto's zitten, dan heb ik geen interesse meer in het paard van de verkopende partij.

Plastic gesealde? Wellicht op de kliniek maar met keuren thuis niet hoor. Haha

Overigens al enkele op kliniek laten keuren en werd er ook niet geseald.

Gulpje schreef:

MariekeS_ schreef:

Nou weet ik natuurlijk niet wat voor afwijkingen het in jouw geval betrof, maar uit eigen ervaring kan dit ook liggen aan het doel vd keuring.

Zo had ik mijn paard als 3 jarige laten keuren voor mezelf. Zo had ik dat ook met de keurende da besproken ivm zadelmak maken etc. Toen stond er idd ook 'geen significante afwijkingen' bij de hals en rug fotos.
2 jaar later liet ik hem opnieuw keuren maar dan gericht voor de verkoop. Daar kwamen verschillende opmerkingen uit die op het rapport kwamen maar waarbij de keurende arts mondeling toelichtte dat dit 'niet spannend' was en paard was ook gewoon geschikt als sportpaard. Praktisch gezien is dat hetzelfde als 'niet significant', vind ik
De fotos lieten overigens hetzelfde beeld zien als met 3 jaar.

Het nadeel is dat als ik tegen een koper zeg 'Ja hij heeft wel wat opmerkingen maar dat is allemaal niet spannend' dan is dat verdacht
Gelukkig konden de dierenartsen van mijn koper de opmerkingen wel op waarde schatten en werden de nieuwe fotos tijdens de keuring net zo beoordeeld met een positief advies. Maar ze zei ook wel dat ze in eerste instantie geschrokken was van de opmerkingen dus het is allemaal ook echt wel relatief vind ik...

Ik wil vooral zeggen dat het niet per se een slechte dierenarts hoeft te zijn geweest. Maar ook dat rapporten waar 'geen significante afwijkingen' niet betekent dat het paard geen afwijkingen heeft. En dat is waar kopers toch wel eens vanuit gaan.

Edit: kortom, eens met jouw opmerking dat het goed is om het zelf te checken

In mijn geval was de door mij ingehuurde DA eigenlijk gewoon ronduit verontwaardigd en boos dat er op het rapport stond dat er geen afwijkingen waren terwijl er kissing spines op de foto's te zien waren. Het kan zijn dat er DA's zijn die kissing spines als een minor issue zien maar alsnog had de bemerking volgens hem op het rapport vermeld moeten worden. En tel daar de beginnende artrose in haar sprong LA bij op bij een paard van 4 maakte het voor ons een no-go. Plus; ik wil een gezond paard en wil dat soort details heel graag vooraf weten, dan kan ik kiezen om er niet heen te gaan ipv als een blok te vallen voor het paard waardoor de teleurstelling nog een tandje erger is.
Oh ja, iemand anders in dit topic wilde na mij bij de merrie gaan kijken en toen vertelde de verkoper haar dat de rontgenfoto's volledig goed waren

Fly_high schreef:

Kelan schreef:

Maar...... ik weet inmiddels ook dat een (hopelijk klein) deel niet zo eerlijk is. Zo als bv bij bovengenoemde keuring. En ik heb ook wel eens een kennisje een paard zien adverteren als "fijn leerpaard, braaf in parcours en in het bos". Terwijl ik wist dat ze er in het bos regelmatig af lag. Of paarden die als 1.20 geklasseerd geadverteerd worden, en dan zijn ze 1.20-4. Mensen hebben vaak toch de neiging het iets mooier te maken dan het is.

Dus altijd zelf blijven nadenken en zo veel mogelijk checken.

Bij een geklasseerd paard sowieso altijd uitslagen checken of watkanditpaard.nl.

Inmiddels zijn er namelijk geen verliespunten meer dus daar zie je het helaas niet aan.

Ze staan met regelmaat zo te koop, "springt netjes een 1.00/1.10 parcours rond" en 15K+ vraagprijs terwijl het beest nog maar heel zelden in de buurt van finish is geweest, eigenlijk niet op de genoemde hoogte en zeker niet foutloos Als er veel knip en plakwerk in de springfilmpjes zit dan weet je ook al genoeg.

Seven schreef:

Heel interessant hoe iedereen het ziet kwa keuren

Wij zijn net weer onderweg naar huis, echt ontzettend leuk paard. Super braaf aan de hand, duidelijk goed opgevoed. Onder het zadel iets minder go dan ik zou hopen maar wel genoeg aan te zetten en heb ook echt wel fijn gereden. Maar helaas is hij het toch niet voor mij. Echt jammer want super eigenaar en heel fijn gezond paard.

Alja schreef:

Wil je haar kopen als rijpaard of fokmerrie?

Seven schreef:

Die zou ik ook skippen als de eigenaren er al niet op willen en ook noemand kunnen regelen die het kan, moet jij je rug er ook niet voor willen breken.

Frydis schreef:

Alja schreef:

Wil je haar kopen als rijpaard of fokmerrie?

Als rijpaard.

ruitje schreef:

Dat hangt helemaal van de prijs, je doel en je kennissenkring af toch

Als je bewust een project zoekt en je kan voor weinig iets kopen en je hebt een indiaan op stal die wel wil proefrijden dan kan 't.

Wil je braaf door het bos over een week, dan niet

Seven schreef:

Klik wel maar hij was voor mij echt te kort in de rug. Er lag een kleine 17 5 inch op en die was echt op het randje kwa lengte en ik heb een 18/18.5 zadel. Ik ben gewoon veel langer en voller dan de eigen ruiter helaas.

Cioccolato schreef:

Babootje schreef:

Bij een rontgenologische keuring hoort gewoon een keuringsrapport met de interpretatie van de paardenarts. Niet zomaar een mondelinge.

Nee hoor. Dat hoort niet perse.

Babootje schreef:

Cioccolato schreef:

Nee hoor. Dat hoort niet perse.

Dat hoort wel. Bij een geregistreerd paardenkeuringsarts zul je het niet anders krijgen.
De interpretatie van de veearts hoort er gewoon bij en zwart op wit. Dan zal een veearts ook niet zo snel geneigd zijn iets door de vingers te zien.