StalNollie schreef:Babo ook de amateurs hebben zich aan wetten te houden. Of je nu kvk bent of niet. Maar ik weet dat particulieren snel opgeven zeker naar de grotere toe. Ik heb van beide kanten ervaring ermee en ik ben zo'n amateurtje, en ik houd niemand de hand boven het hoofd. zo makkelijk als jij omschrijft is het niet.
Niet aan de consumentenkoopwet. En dat is nu juist het grote verschil.
De verkoper (indien het een handelaar en dus een professional is) heeft een meldingsplicht en die weegt zwaarder dan de onderzoeksplicht van de koper. De handelaar (professional) hoort te weten wat voor "waar" hij verkoopt en de koper (de leek) mag erop vertrouwen als de professionele verkoper zegt dat het paard 100% gezond is.
Dit betekent in de praktijk dat een koper (als hij een paard koopt bij een handelaar) deze feitelijk ongekeurd zou moeten kunnen meenemen, zonder zn rechten te verspelen.
Als je bij een professionele handelaar (lees: een wettelijk geregistreerde handelaar) een paard koopt is er sprake van een consumentenkoop. Hierop is de Consumentenkoopwet van toepassing. Deze houdt in het kort in, dat ervan uit wordt gegaan dat de handelaar, de professional, een conform product moet leveren. Dus moet leveren wat is afgesproken.
Is er dan sprake van een verborgen gebrek dan kan de koper binnen een half jaar na aankoopdatum reclameren. Gedurende die periode van een. half jaar is de bewijslast omgedraaid, dat wil zeggen dat niet de koper moet aantonen dat het gebrek er al zat op de datum van aankoop, maar de verkoper.
Dat geldt natuurlijk alleen voor gebreken, waarvan de datum van ontstaan niet valt aan te tonen.
De handelaar moet dan wel in de gelegenheid gesteld worden om "het product" te herstellen (bv schade van dierenarts etc te vergoeden) of een ander "product" aan te bieden. Kan dat allemaal niet dan kan de verkoop van rechtswege worden ontbonden en gaat het paard terug naar de handelaar en krijgt de koper zijn (volledige) aankoopbedrag terug.
Dit geldt allemaal niet bij een particuliere verkoop. Bij een particuliere verkoop is de bewijslast NIET omgedraaid. Als er na de verkoop een gebrek naar boven komt, dan moet de koper bewijs leveren dat dit gebrek er voor de koop al zat. En dat is 6 weken na aankoop al erg moeilijk. De meeste gebreken kunnen niet verder dan tot 6 weken terug gedateerd worden.
Het risico dat een paard. moet worden teruggenomen is dus voor een particuliere verkoper of een amateur handelaar niet zo groot. Voor de rechter is alleen een KVK ingeschreven handelaar of paardenbedrijf een professional. Of je moet kunnen aantonen dat de amateur toch echt wel veel paardjes verkoopt en dan heb ik het niet over 1 a 2 of 3 x per jaar).
Altijd belangrijk is dus zowel als je koopt bij een professionele handelaar of een amateur handelaar dat de koop goed gedocumenteerd is, om aan te kunnen tonen of het geleverde paard conform de afspraken is. Er zijn natuurlijk niet alleen maar veterinaire gebreken maar er kunnen ook zaken zijn die de verkoper kan hebben voorgespiegeld (bv bomproof, geschikt voor kinderen), het paard eigenlijk staatsgevaarlijk is. Dit soort zaken kun je dus vastleggen in een koopcontract.
Nu klinkt dit allemaal mooi, maar in de praktijk is het nog heel lastig om een paard door de verkoper terug te laten nemen. De meeste verkopers zullen daarin niet meegaan; weg is weg. En een rechtszaak duurt lang, is vrij kostbaar en gelijk hebben is niet altijd gelijk krijgen. Zo wordt een gebrek als zomereczeem door een rechter niet altijd gezien als een koopontbindend gebrek, omdat een paard met zomereczeem nog heel goed kan worden bereden. (Dus als je beslist geen eczemer wil, moet je dit ook laten vastleggen in een koopcontract). Zolang een procedure loopt moet je het paard ook houden en stallen en vaak duurt zo'n procedure ook nog eens lang.
Veel mensen die een paard in de lagere prijsklasse hebben gekocht zullen niet snel tot een gerechtelijke procedure overgaan. Vaak kost het meer dan het oplevert. Maar die lagere prijsklasse is wel de categorie paarden waar vaak wat aan mankeert. Het is dus altijd verstandig om een rechtsbijstand verzekering te hebben. Dan kun je er in ieder geval voor kiezen een procedure aan te gaan als je dat wil.