Bokt.nl

Junia schreef:

Ik ben niet bang omdat hij niet helemaal 100 is, ik ben bang omdat hij mij opwacht en vervolgens in mijn persoonlijke ruimte komt en tegen mij tekeer gaat. Ik overdrijf niet, ik voelde me op dat moment echt bedreigd. Dat dat gevoel bij een ander pas komt opzetten op het moment dat er iemand met een kettingzaag achter je paard aanzit, neemt niet weg dat ik dus wel wakker kan liggen van een ietwat onberekenbare man die bij mijn paard rondhangt en mij staande houdt op de openbare weg.

Ik zal inderdaad de volgende keer zeggen dat ik niet meer in discussie ga en geen brieven meer wens. Ook al vinden sommigen het overdreven ik houd toch in de toekomst ook de politie op de hoogte van wanneer hij er staat en wat ik aan brieven krijg. Ik zie namelijk wel degelijk een kans dat het ooit escaleert en dan sta ik sterker als alles is vastgelegd.

Wat het commentaar over opname betreft: ik denk dat de man absoluut psychische hulp nodig heeft. Ik schrik ervan hoe negatief er over opname gereageerd wordt; dat is niet om hem te pesten en op te sluiten en weg te houden van anderen, maar om hem te helpen. Hij heeft het namelijk oprecht heel erg moeilijk en staat te janken om alle zielige dieren om hem heen (die in realiteit dus helemaal zo zielig niet zijn). Hij trekt het zich echt aan en als hij niet bezig is om rond te dwalen en bij allerlei dieren eigenaren langs te gaan, dan zit hij dus thuis brieven te schrijven. Ik was gisteren uit rijden met een meisje uit de buurt en zij en haar moeder hebben ook al brieven gehad. Ik denk niet dat dit een gezonde manier voor hem is om zijn dag door te brengen. Vandaar dat ik erover denk misschien met zijn familie in gesprek te gaan. Ik moet er namelijk niet aan denken dat als ik op een dag het spoor bijster ben en continue bezig zou zijn met iets dat alleen leeft in mijn hoofd, er niemand zou ingrijpen.

Ragdollcat schreef:

Ik heb hier nooit gezegd dat ze verantwoordelijk zijn voor de acties wat een persoon uitspookt maar wel verantwoordelijk voor de persoon.

Hij kan lekker helemaal los en zijn eigen gang gaan en dat vind ik echt niet kunnen, hoe vervelend en triest het ook is.

Janine1990 schreef:

Denk er aan bij een camera dat je wel moet waarschuwen dat er cameratoezicht is (dus bij de poort). Mocht deze meneer de deken inderdaad een keer stiekem af willen trekken (bij cameratoezicht natuurlijk), en heb je een paard dat zichzelf praktisch kapot schuurt, kan je eventuele schade wel op hem verhalen volgens mij.

henny_w schreef:

Janine1990 schreef:

Denk er aan bij een camera dat je wel moet waarschuwen dat er cameratoezicht is (dus bij de poort). Mocht deze meneer de deken inderdaad een keer stiekem af willen trekken (bij cameratoezicht natuurlijk), en heb je een paard dat zichzelf praktisch kapot schuurt, kan je eventuele schade wel op hem verhalen volgens mij.

Je zult om eventuele schade te kunnen verhalen een rechtszaak moeten beginnen. Daarnaast overduidelijk bewijs hebben dat hij die deken afgetrokken heeft. Je moet het overduidelijk in beeld hebben.
Zelfs al zou meneer dagelijks dreigen de deken eraf te zullen trekken en het op een gegeven moment daadwerkelijk gebeurd dan volstaat voor een politie of rechtbank niet dat er dagelijks mee gedreigd is door meneer. Je moet het hem letterlijk zien doen of op beeld hebben van een camera.

Junia schreef:

Ik ben niet bang omdat hij niet helemaal 100 is, ik ben bang omdat hij mij opwacht en vervolgens in mijn persoonlijke ruimte komt en tegen mij tekeer gaat. Ik overdrijf niet, ik voelde me op dat moment echt bedreigd. Dat dat gevoel bij een ander pas komt opzetten op het moment dat er iemand met een kettingzaag achter je paard aanzit, neemt niet weg dat ik dus wel wakker kan liggen van een ietwat onberekenbare man die bij mijn paard rondhangt en mij staande houdt op de openbare weg.

Ik zal inderdaad de volgende keer zeggen dat ik niet meer in discussie ga en geen brieven meer wens. Ook al vinden sommigen het overdreven ik houd toch in de toekomst ook de politie op de hoogte van wanneer hij er staat en wat ik aan brieven krijg. Ik zie namelijk wel degelijk een kans dat het ooit escaleert en dan sta ik sterker als alles is vastgelegd.

Wat het commentaar over opname betreft: ik denk dat de man absoluut psychische hulp nodig heeft. Ik schrik ervan hoe negatief er over opname gereageerd wordt; dat is niet om hem te pesten en op te sluiten en weg te houden van anderen, maar om hem te helpen. Hij heeft het namelijk oprecht heel erg moeilijk en staat te janken om alle zielige dieren om hem heen (die in realiteit dus helemaal zo zielig niet zijn). Hij trekt het zich echt aan en als hij niet bezig is om rond te dwalen en bij allerlei dieren eigenaren langs te gaan, dan zit hij dus thuis brieven te schrijven. Ik was gisteren uit rijden met een meisje uit de buurt en zij en haar moeder hebben ook al brieven gehad. Ik denk niet dat dit een gezonde manier voor hem is om zijn dag door te brengen. Vandaar dat ik erover denk misschien met zijn familie in gesprek te gaan. Ik moet er namelijk niet aan denken dat als ik op een dag het spoor bijster ben en continue bezig zou zijn met iets dat alleen leeft in mijn hoofd, er niemand zou ingrijpen.

quintusgl schreef:

https://www.paardenarts.nl/kennisbank/z ... j-paarden/

dit stuk uitprinten en aan hem geven. Erbij vertellen dat hij dit eerst gaat lezen voordat er nog over de deken überhaupt gesproken wordt. (en zo kun je vast nog meer artikelen vinden )

Koper schreef:

quintusgl schreef:

https://www.paardenarts.nl/kennisbank/z ... j-paarden/

dit stuk uitprinten en aan hem geven. Erbij vertellen dat hij dit eerst gaat lezen voordat er nog over de deken überhaupt gesproken wordt. (en zo kun je vast nog meer artikelen vinden )

Er is nu al zo vaak TS op het hart gedrukt om dit vooral NIET te doen, en ook waarom. Is het nou echt zo veel moeite om even een topic door te lezen?

Koper schreef:

quintusgl schreef:

https://www.paardenarts.nl/kennisbank/z ... j-paarden/

dit stuk uitprinten en aan hem geven. Erbij vertellen dat hij dit eerst gaat lezen voordat er nog over de deken überhaupt gesproken wordt. (en zo kun je vast nog meer artikelen vinden )

Er is nu al zo vaak TS op het hart gedrukt om dit vooral NIET te doen, en ook waarom. Is het nou echt zo veel moeite om even een topic door te lezen?

Vjestagirl schreef:

Ragdollcat schreef:

Ik heb hier nooit gezegd dat ze verantwoordelijk zijn voor de acties wat een persoon uitspookt maar wel verantwoordelijk voor de persoon.

Hij kan lekker helemaal los en zijn eigen gang gaan en dat vind ik echt niet kunnen, hoe vervelend en triest het ook is.

Maar wat verwacht jij dan dat familie doet aan een volwassen persoon? Je kunt ze niet opsluiten, je kunt ze niet vastbinden, je kunt er moeilijk de hele dag achteraan lopen, je kunt niet de 'verkeerde' gedachten uit hun hoofd halen (daar zijn hersenchirurgen voor)...

bruintje123 schreef:

Als mijn broer zoiets doet kan ik echt niets doen hoor als hij niet wil.

Deze man ook. Wat hij doet is ontzettend intimiderend.
Maar hij doet niet echt wat verkeerd.
Hij staat op de openbare weg, dus niet op privé grond, zijn mening te verkondigen.
En hoe suf zijn mening ook is. Hij mag dat.
En niemand die er echt tegen op kan treden.

HannahFrouk schreef:

Hej

Mijnheer P heeft duidelijk een obsessie met jouw paard. En dat krijg je niet zomaar uit zijn hoofd. Misschien kun je het voor elkaar krijgen zijn obsessie een andere draai te geven. Gewoon praten gaat toch niet helpen. Weet je of hij bv religieus of spiritueel is? Of wicca oid? Je zou kunnen proberen hem te laten geloven dat je bijvoorbeeld een helderziende hebt geraadpleegd (of kondig aan dat je dat gaat doen) en dat deze je heeft gezegd dat het aan een bepaald bermgras ligt. Ik roep maar wat, bedenk iets onschuldigs dat zijn aandacht kan trekken en waar hij zich mee bezig kan houden. Hij kan bv beter brieven naar de gemeente sturen dan jou lastig vallen.

Ondertussen zou ik wel advies vragen aan de politie maar gezien het feit dat P het (vermeende) belang vh paard en de natuur bovenaan heeft staan denk ik niet dat dat hem snel zal overtuigen.

Wel een ontzettend vervelende situatie. Creepy ook ja.

henny_w schreef:

bruintje123 schreef:

Als mijn broer zoiets doet kan ik echt niets doen hoor als hij niet wil.

Deze man ook. Wat hij doet is ontzettend intimiderend.
Maar hij doet niet echt wat verkeerd.
Hij staat op de openbare weg, dus niet op privé grond, zijn mening te verkondigen.
En hoe suf zijn mening ook is. Hij mag dat.
En niemand die er echt tegen op kan treden.

Het is wel degelijk strafbaar als je op de openbare weg iemand stalkt of bedreigend intimideert. Als je maar bewijs kunt tonen dat het gebeurd. Alleen als meneer het vanaf zijn eigen terrein zou doen dan wordt het wat lastiger voor politie om hem daarop aan te spreken.