Bokt.nl

Arabesk schreef:

We leven in een bijzonder interessante tijd, ik ben heel benieuwd wat we in onze levens nog gaan meemaken aan veranderingen op het gebied van paarden, paardenwelzijn, -huisvesting en -sport.

mariska32 schreef:

ik denk dat je je daar vergist
ik ken er redelijk wat die de keus bit hebben gemaakt i.v.m. de dressuur maar eigenlijk anders wilden.

getup schreef:

Puchje schreef:

Ik vind dan weer dat er niet op touwhalster gereden mag worden... Ik vind dat een bitloos hoofdstel er dan hetzelfde uit moet zien als een bithoofdstel, alleen dan zonder bit Dus netjes en verzorgd en geen afgesleten en een of andere felle kleur touwhalster

Dat lijkt me een goed plan, anders is helemaal t einde zoek.

imker schreef:

Ik geloof niet dat het de bedoeling is dat het dadelijk een cowboyfeest gaat worden.
Er staat niet voor niets in de harnachementsregelementen: engels of daarop gelijkende optoming.

Ikima schreef:

Over 10 jaar mogen we misschien niet eens meer op een paard zitten, dan hebben de paardengoeroes er een wet doorgedrukt, dat er niet meer op een paard gereden mag worden want dat is onnatuurlijk en ben je dus een dierenbeul.

ManonR_ schreef:

Maarrr.. in het wild rijden paarden toch ook geen wedstrijden

EmptyWords schreef:

whaha, das een goeie Manon
op zich, fijn voor de bitlozen, in de hoop dat de paarden het zonder bit ook allemaal netjes gaan doen...mijn verbeelding laat nu een hoop zien

VivaLaVida schreef:

wat ik alleen niet snap, ik had net een topic geopend over bitloos, daar word eigenlijk in gezegd dat je een paard bitloos alleen lang en laag rijdt of gewoon zoals ie zelf wil lopen...
daar kom je misschien in de B wel mee weg, maar daarna echt niet meer?

lijkt me echt leuk een paard in een nette Z-waardige nageefelijke oprichting te zien lopen en dan ook nog de proef (denk vooral aan de zigzag appuyementen met wissels) correct getimed uitlopen...(ik zeg niet dat dat niet bitloos kan maar het enige bitloos wat ik tot nu toe heb gezien is meer recreatief zeg maar)

ben echt super benieuwd!

shan schreef:

Ik vind het allemaal prima, van mij mag het: bitloos starten, als men dan maar niet gaat zeuren over de jurering en discrimatie bij de afdeling juryleden en instructeurs!

Ik weet uit eigen ervaring dat een paard net zo goed en netjes kan lopen zonder bit als met, dus niet klagen als je 145 punten rijdt omdat je paard niet nagevelijk was.

supertammy schreef:

En vanaf wanneer mogen we zonder zadel starten?

sflj schreef:

shan schreef:

Ik vind het allemaal prima, van mij mag het: bitloos starten, als men dan maar niet gaat zeuren over de jurering en discrimatie bij de afdeling juryleden en instructeurs!

Ik weet uit eigen ervaring dat een paard net zo goed en netjes kan lopen zonder bit als met, dus niet klagen als je 145 punten rijdt omdat je paard niet nagevelijk was.

En ik denk juist dat veel weerstand komt door angst.
En dat ruiters mét bit misschien juist wel gaan klagen als een jury een bitloze op de eerste plaats zet! Ik denk nl. dat bitloze ruiters veel meegaander zijn en zich niet zo druk zullen maken!

Daan_Ordeal schreef:

Omdat het een jurysport is zullen mensen die bitloos gaan starten vast wel eens in het voordeel of nadeel zijn. Net zoals je dat ook bij bijvoorbeeld Halfingers, Fjorden, Andalusiers, etc. Dat heb je nu eenmaal bij een jurysport, helaas. Ik vind dat je daar rekening mee moet houden op het moment dat je besluit te starten. Ik hoop dat bitloze combinaties hetzelfde beoordeeld worden als combi's met bit.

En voor al die mensen met vooroordelen dat je bitloos geen nette dressuurproef kan rijden, we zullen zien!