Bokt.nl

Alane schreef:

Wat ik wel weet is dat wanneer de reguliere geneeskunde mij dier niet verder kan helepen (incl. SO) en het dier heeft zichtbaar pijn dat ik er niet mee door zou blijven dokteren.

Citaat:

een medicijnkastje dat op slot blijft omdat het paard niet gechipt is....

Citaat:

Voordeel van de chip is dat ter plekke en direct de identiteit van het dier kan worden gecontroleerd. Dit is van belang bij het toedienen en aantekenen van niet-geregistreerde diergeneesmiddelen en bij de aanvoer van paarden aan de slachterij. Zonder deze directe identiteitscontrole
lijkt
de handhaafbaarheid sterk in het gedrang te komen. Dit is de belangrijkste reden dat het Productschap Vee en Vlees (PVV) als implementatieregelgever heeft gekozen voor de chip.

Eleonoor schreef:

De mensen die werken aan het alternatief van chippen hebben NOOIT beweerd dat ieder die wel chipt niet van het alternatief afweten.

Citaat:

Wij begrijpen volkomen dat mensen hebben laten chippen, in eerste instantie dacht iedereen ook dat het moest,.... Ondertussen hebben we een alternatief in het DNA-profiel.

Citaat:

Daarbij moet worden opgemerkt, dat het hier twee klassieke hobbyrassen betreft, waarmee geen ruitersport wordt bedreven op (inter)nationaal niveau.

Eleonoor schreef:

Tjonge Alane, wat kan lezen dan toch moeilijk zijn voor je. Hoe lees jij dan dat er beweerd wordt dat IEDEREEN die gechipt heeft dit deed zonder de wetenschap dat er DNA is. Ja, er zijn genoeg mensen die gechipt hebben en niet wisten, maar niet iedereen....

Alane schreef:

Weet je ook de consequenties van niet chippen op de lange termijn? behalve dat je iedere controle zelf moet betalen.

Alane schreef:

In al die topics die al voorbij zijn gekomen over het chippen is er nog nooit een bokker geweest die gezegd heeft dat zijn/haar paard daadwerkelijk narigheid heeft ondervonden die gerelateerd kon worden aan de ingebrachte chip.

Alane schreef:

En wat ik niet kan begrijpen is Als er daadwerkelijk meer paarden zijn die problemen hebben gekregen na het chippen, waarom zijn die dan niet gemeld bij de bevoegde instanties???

Alane schreef:

Het zal mij dan benieuwen hoe de uitslag vqan die poll uitgelegd zal worden. Er zijn al vaker van die polls geweest.

paars schreef:

Even het topic laten rusten, en vanavond weer begonnen met lezen. Alane blijft me verbazen met zijn/haar reacties. Het kan aan mij liggen hoor Alane, maar je manier van discussieren: .

Paars schreef:

Eleonoor schreef:

Tjonge Alane, wat kan lezen dan toch moeilijk zijn voor je. Hoe lees jij dan dat er beweerd wordt dat IEDEREEN die gechipt heeft dit deed zonder de wetenschap dat er DNA is. Ja, er zijn genoeg mensen die gechipt hebben en niet wisten, maar niet iedereen....

Alane stopt alle niet-chippers in één hokje, dat weten we wél.
De literatuurverwijzingen zijn al helemaal om je slap te lachen. Op basis van zulke mini-aantallen met zo'n wazige follow-up (minimaal 2 maanden, toe maar!), en dan onderzoeken bij honden of varkens. Zo werkt het niet in onderzoeksland hoor! En de resultaten van het bovenste onderzoekje in de eerste link geeft genoeg reden tot zorg dacht ik zo!

paars schreef:

Alane schreef:

Weet je ook de consequenties van niet chippen op de lange termijn? behalve dat je iedere controle zelf moet betalen.

vertel!

Paars schreef:

Alane schreef:

In al die topics die al voorbij zijn gekomen over het chippen is er nog nooit een bokker geweest die gezegd heeft dat zijn/haar paard daadwerkelijk narigheid heeft ondervonden die gerelateerd kon worden aan de ingebrachte chip.

En dus is het niet zo?

Paars schreef:

Alane schreef:

En wat ik niet kan begrijpen is Als er daadwerkelijk meer paarden zijn die problemen hebben gekregen na het chippen, waarom zijn die dan niet gemeld bij de bevoegde instanties???

zoals je komt weet dat heel erg vaak voor. Omdat dat soort registraties niet officieel geregeld zijn, en omdat mensen bang zijn voor een conflict met hun arts (dit soort dingen kan je niet anoniem doen, dat heeft al helemaal geen effect). Dat zie je ook in de humane geneeskunst.

Citaat:

Heb je ook nog zoiets gehoord als geheimhouding van dierenartsen over de paarden die zij behandelen. Zij mogen niet openbaar maken dat zij dieren hebben behandeld die nadelige gevolgen hebben ondervonden van het chippen. Dan zullen ze hun eigen vingers snijden en hun eigen vertrouwen schaden naar hun klanten.

Citaat:

Op een of andere manier worden de eigenaren van paarden die zijn overleden tgv chippen dusdanig monddood gemaakt dat ze niets meer durven te zeggen. Helaas is gebleken dat ze regelmatig werden gebeld door mensen die pro chippen waren dat zij zelf verantwoordelijk waren voor de dood van hun dierbare paard, of ze zijn op andere manieren oneerlijk benaderd.

Paars schreef:

en voor wat betreft de poll:

Alane schreef:

Het zal mij dan benieuwen hoe de uitslag vqan die poll uitgelegd zal worden. Er zijn al vaker van die polls geweest.

Een poll is een poll. Kwestie van stemmen tellen. Je komt wel erg bevooroordeeld over hoor!

Eleonoor schreef:

Tjonge Alane, wat kan lezen dan toch moeilijk zijn voor je. Hoe lees jij dan dat er beweerd wordt dat IEDEREEN die gechipt heeft dit deed zonder de wetenschap dat er DNA is. Ja, er zijn genoeg mensen die gechipt hebben en niet wisten, maar niet iedereen....

Citaat:

Verder weten 99 van de 100 mensen niet dat er überhaupt een ontheffing voor de chipverplichting mogelijk was.

Citaat:

Ontelbaar veel paarden en ponies lopen zonder chip of paspoort rond met eigenaren die gewoon beide niet willen.

Citaat:

tussen de regels door kun je lezen dat jullie van mening zijn dat mensen alleen maar chippen OMDAT ze de alternatieven niet kennen.

Alane schreef:

De anti-chip groep meent te moeten denken dat een ieder die chipt niet op de hoogte was of is voor een altenatief...

paars schreef:

Zoals ik al zei, Alane, je komt bevooroordeeld over, t.o.v. niet-chippers en anderen die hier mee discussieren, bovendien weet blijkbaar te weinig van de opzet van een wetenschappelijk onderzoek om onderzoeksresultaten naar waarde te kunnen interpreteren en wuift met suggestieve antwoorden en suggestieve opmerkingen de argumenten van niet-chippers naar fabeltjesland.
Dus dág Alane . Wat mij betreft is de discussie met jou over dit onderwerp gesloten.

Citaat:

Vergeet niet dat met de chip ook niet ter plaatse de eigenaar geidentificeerd kan worden.

Citaat:

Wij begrijpen volkomen dat mensen hebben laten chippen, in eerste instantie dacht iedereen ook dat het moest,....

Dennis schreef:

Toen hij naar het NMPRS ging moest hij gechipt worden, ander mocht hij niet naar de hengstenkeuring.

paars schreef:

Zoals ik al zei, Alane, je komt bevooroordeeld over, t.o.v. niet-chippers en anderen die hier mee discussieren, bovendien weet blijkbaar te weinig van de opzet van een wetenschappelijk onderzoek om onderzoeksresultaten naar waarde te kunnen interpreteren en wuift met suggestieve antwoorden en suggestieve opmerkingen de argumenten van niet-chippers naar fabeltjesland.
Dus dág Alane . Wat mij betreft is de discussie met jou over dit onderwerp gesloten.

lowara schreef:

ik weet dat er al minstens 1 klein 10 jarig meisje doodsbang is geworden na het lezen van dit topic, en huilend vertelde aan haar moeder dat ze dacht dat haar pony dood zou gaan nu die een chip heeft.

Cassidy schreef:

lowara schreef:

ik weet dat er al minstens 1 klein 10 jarig meisje doodsbang is geworden na het lezen van dit topic, en huilend vertelde aan haar moeder dat ze dacht dat haar pony dood zou gaan nu die een chip heeft.

Dat arme meisje...ja bokt is de grote harde wereld, en heeft geen medelijden met een kind van 10.
Vraag ik me ook af waarom die moeder een 10 jarige toestaat om op bokt mee te lezen...

Citaat:

Field trials in horses between 1985 and 1990 revealed that transponders, typically the size of a grain of rice, were easy to implant with a 12-gauge needle. The trials also demonstrated that their glass covering could be implanted safely in horse tissues with little or no tissue irritation. Initial problems of transponder movement within tissue were solved by adding a special cap to the transponder.

Citaat:

In the United States, the State of Louisiana�s Equine Infectious Anemia (EIA) Control Program provides a good example of the successful use of implantable transponders. Electronic ID as a form of permanent identification has been found to be very practical and is given much of the credit for the reduction of EIA in Louisiana. To date, implantation has occurred in approximately 100,000 equines in the state.

Citaat:

Several national studbooks(e.g. France, Germany, the United Kingdom and the Netherlands) regulate the use of implantable microchip
transponders, injected in the neck of the animal, for identification and registration purposes. This identification tool, used in horses since 1985, is currently being studied and may become an important addition to competition entries and the movement control system. At present, the microchip(2 mm x 12 mm) only contains an identification number; however, a further development in the design of an interactive database is technically possible.

Alane schreef:

Sinds 1985 worden er overal ter wereld paarden gechipt.... En overal ter wereld
durft
niemand iets te zeggen over de gevaren van de chip...

Alane schreef:

Ik heb trouwens het stukje gelezen in de Stentor..... een bijna Z-paard is weidepaard geworden doordat de chip in een spier in de hals terecht is gekomen????