Amanda schreef:Maar zo krom als een hoepel kun je met goede training ook wel weer goed krijgen (mits dat training gerelateerd is en geen lichamelijk gebrek).
Moet dan wel weer tijd in gestoken worden. Maar als je budget het niet toe laat, zul je ergens concessies in moeten doen. Dan zou ik dat persoonlijk doen in iets dat trainbaar is en niet in een bemerkingen.
Beide zijn een risico. Soms verbergt de ogenschijnlijke "kromheid" ook iets dat niet (goed) op te lossen is.
Als je budget het niet toe laat moet je idd concessies doen. Dat is gewoon een feit.
Benzz: tsja, op één of andere manier is er de tendens dat "gewoon regionaal rijden" niet meer voldoende is. Niet meer goed genoeg. Dus een meerderheid die toch nooit voorbij de Z gaan geraken (en alle pogingen ten spijt soms zelfs niet uit de L) willen perse een paard dat minstens aanleg heeft voor het hogere werk.
Paarden die vroeger vooral gekocht werden door semi-professionele ruiters worden nu ook gekocht door mensen die het wedstrijdgebeuren gaan verkennen.
Dan wordt het aanbod zo krap dat paarden die vroeger voor 6 of 7 gingen, nu voor 5 cijfers gaan.
Oscar x royal dance mee genomen om te crossen, die werd er ook stoerder van.


.
ecreatiepaard, dan denkt men automatisch dat het dier iets mankeert waardoor hij niet meer in de sport kan. Overigens zijn er ook mensen die bont niet mooi vinden.Dat kan ook meetellen. Alhoewel smaken verschillen,sommigen willen ook geen schimmel maar die vind ik juist heel mooi.