Bokt.nl

Citaat:

Wat ik veel zie op dit topic is dat mensen vooral kijken vanuit een paard die niet van hun is,
of dat ze zelf niet beschikken over een eigen stal, terwijl ik vooral keek vanuit een eigen stal.
Waar je dus geen rekening hoeft te houden met 10 andere mensen die op die stal hun pony hebben staan.

Citaat:

Je gaat nou zelf een heel verhaal breien om de vraag die de TS stelde. De keuze was: luxe stal met veel facaliteiten, maar daar mag maar 1 uur buiten staan, dus staat sowieso 20 uur of meer binnen OF een stal waar het paard vrij kan bewegen en sociale interactie kan hebben. Zou je dan nog steeds voor je eigen luxe kiezen?
In mijn regio hebben we veel stallen met binnenbak, buitenbak, stapmolen etc. etc.
Waarom ga ik een heel verhaal breien?
De vraag van TS was ga je voor stal A of voor stal B.
En hierbij gaf ze al haar mening door te zeggen dat stal A luxe is voor de ruiter
en stal B luxe is voor je paard. Wat ik dus niet vind.
En dat je paard 1uur in de paddock staat wilt niet zeggen dat deze verder geen beweging krijgt.
Wat ik dus al een stuk of 10x heb gezegd, stal A heeft genoeg mogelijkheden tot beweging en sociaal contact.

xDreamerx schreef:

Ja leg eens uit hoe dan? paard mag bij stal A maar één uur per dag in de paddock. We gaan er vanuit dat het niet mogelijk is om paard een hele ochtend en middag zonder toezicht in de buitenbak te laten staan. Dan ga je een uur rijden, en eventueel staat paard nog een uur in de stapmolen. Dan kom je dus uit op 3 uur beweging per dag, en dat is denk ik al meer dan menig ruiter zal doen. Dat betekent dus 21 uur per dag in gevangenschap. En dat is onacceptabel.

kiki1976 schreef:

Je kiest voor stal A omdat die meer mogelijk heden hebben dan stal B. Voor wie? Juist voor de ruiter en niet voor het paard. Dus dan kies je toch voor je eigen luxe en niet wat beter is voor je paard? Want je geeft zelf al aan dat weidegang etc een must is voor ieder paard.

kiki1976 schreef:

Tja als ik kijk naar de sportpaarden bij ons op stal is stal B veel beter geschikt, die zouden ook geen genoegen kunnen nemen met de beperkingen van stal A.

Wie zegt dat paarden op stal B alleen maar stil staan en eten? Ik denk dat paarden zoals op stal A veel meer stil staan. Oke ze zullen geen onbeperkt hooi krijgen en meer krachtvoer. Want voor mij ook alweer een min punt is van stal A

Anoeska schreef:

Leuk en aardig allemaal, maar wat doen jullie moraalridders dan allemaal als het in de winter weken lang vriest. Je hebt geen electriciteit, geen warm water, geen licht. Alleen een modderig / bevroren weiland. Waar ga je dan heen met je paard? Of hebben jullie geen baan waar jullie overdag moeten zijn, dat je altijd bij daglicht naar je paard kan?

Ik zou nooit kiezen voor een stalling waar m'n paard niet op het land kan, maar ik wil ook gewoon voor mezelf wat mogelijkheden. Ik heb een baan, dus ik moet op alle tijden normaal met mijn paard kunnen werken. En in de winter ga ik niet tot aan m'n knieen in de sneeuwdrek in het donker staan klooien met mijn paard.

M'n paard gaat voor, ik heb voor haar een aantal voorwaarden waar de stalling aan moet voldoen, en daarnaast wil ik zelf ook wat luxe. Dat mag, en daar betaal ik graag voor als dat nodig is. (en dat is inderdaad hard zoeken in de Randstad). Maar het lijkt hier wel of luxe een vies woord is, en mensen die zelf ook wat luxe willen geen paardenmensen zijn of zelfs geen paard zouden mogen hebben.

Citaat:

Het paard krijgt meer variatie in zijn bewegen, denk aan rijbakken, stapmolen, longeerbak en een bos.
En zal dus sterker worden en een betere conditie krijgen.

Citaat:

Leuk en aardig allemaal, maar wat doen jullie moraalridders dan allemaal als het in de winter weken lang vriest. Je hebt geen electriciteit, geen warm water, geen licht. Alleen een modderig / bevroren weiland. Waar ga je dan heen met je paard? Of hebben jullie geen baan waar jullie overdag moeten zijn, dat je altijd bij daglicht naar je paard kan?

Anoeska schreef:

Leuk en aardig allemaal, maar wat doen jullie moraalridders dan allemaal als het in de winter weken lang vriest. Je hebt geen electriciteit, geen warm water, geen licht. Alleen een modderig / bevroren weiland. Waar ga je dan heen met je paard? Of hebben jullie geen baan waar jullie overdag moeten zijn, dat je altijd bij daglicht naar je paard kan?

Noon schreef:

ik sta nu ook op een stal B

deruijter schreef:

kiki1976 schreef:

Tja als ik kijk naar de sportpaarden bij ons op stal is stal B veel beter geschikt, die zouden ook geen genoegen kunnen nemen met de beperkingen van stal A.

Wie zegt dat paarden op stal B alleen maar stil staan en eten? Ik denk dat paarden zoals op stal A veel meer stil staan. Oke ze zullen geen onbeperkt hooi krijgen en meer krachtvoer. Want voor mij ook alweer een min punt is van stal A

Ik bedoelde hiermee dat dit de belangrijkste dingen zijn die een paard in de wei doet.
Nee die paarden voor jou misschien niet, maar de meeste sportpaarden zullen niet op hun
best presteren met een grasbuik en geen variatie in hun trainingen.
Daarbij komt ook nog dat stal B alleen een buitenbak heeft waardoor je de paarden
in de winter niet eens kan trainen. Zal niet heel goed zijn als het doel van het paard sport is.
Maar ik weet ook niet welk niveau die sportpaarden bij jou op stal hebben.
En of het niet erg is dat deze paarden in de winter hun conditie kwijtraken.

Citaat:

hoezo zonder toezicht? Al was het een pension daar zijn toch ook werknemers? Dus ja 's ochtends zet je hem in de buitenbak, iemand anders haalt hem rond een uur of 13.00u eruit. jij bent om 16.00u uit school gaat rijden, wassen, stapmolen, voeren, paddock, stal.

chelle_dora schreef:

Dus omdat een ander zijn paarden in een rijbak buiten zet, moet jij maar binnen rijden? (lekker in de zomer.. Want volgens de stelling heeft stal A geen weidegang...)