Bokt.nl

mce schreef:

voor wie het - door de FEI in 2023 - verwijderde artikel niet kent:

DRESSUUR*
Artikel 401 - Doel en algemene beginselen

Het doel van de dressuur is de ontwikkeling van het paard tot een gelukkige atleet door harmonieus onderwijs. Als gevolg hiervan maakt het het paard rustig, soepel, los en flexibel, maar ook zelfverzekerd, attent en scherp, waardoor perfecte verstandhouding met de atleet.

Deze kwaliteiten worden gedemonstreerd door:
- De vrijheid en regelmaat van de passen.
- De harmonie, lichtheid en het gemak van de bewegingen.
- De lichtheid van de voorhand en de aangrijpen van de achterhand, afkomstig van vanuit een levendige impuls.
- De acceptatie van het bit, met onderdanigheid/doorheid (Durchlässigkeit) zonder enige spanning of weerstand.

Het paard wekt dus de indruk uit zichzelf te doen wat Vereist. Zelfverzekerd en attent, zich royaal onderwerpend aan de controle van de atleet, die absoluut recht blijft in elke beweging op een rechte lijn en dienovereenkomstig buigen bij het bewegen op gebogen lijnen.

De wandeling is regelmatig, vrij en ongedwongen. De draf is vrij, soepel, regelmatig en actief. De galop is verenigd, licht en evenwichtig. De achterhand zijn nooit inactief og traag. Het paard reageert op de geringste aanwijzing van de atleet en geeft daardoor leven en geest aan de rest van zijn lichaam.

Door een levendige impuls en de soepelheid van de gewrichten van het verlammende effect van weerstand, gehoorzaamt het Paard gewillig en zonder aarzelt en reageert kalm en nauwkeurig op de verschillende hulpmiddelen, een natuurlijk en harmonieus evenwicht, zowel fysiek als mentaal.

Bij al het werk, zelfs bij stilstand, moet het paard "op het bit" zijn. Van een paard wordt gezegd dat het "op het bit" is als de nek min of meer is verhoogd en gebogen naar gelang van het stadium van de opleiding en de uitbreiding of verzameling van het tempo, het accepteren van het hoofdstel met een lichte en consistente zachte Onderdanig contact. Het hoofd moet in de regel in een stabiele positie blijven iets vooraan in de verticaal, met een soepele poll als hoogste punt van de nek, en er mag geen weerstand worden geboden aan de atleet.

De cadans wordt weergegeven in draf en galop en is het resultaat van de juiste harmonie die een Paard laat zien wanneer het met duidelijke regelmaat, impuls en evenwicht. De cadans moet worden aangehouden bij alle verschillende draf- of galopoefeningen en in alle variaties van deze tempo's.

De regelmaat van de passen is fundamenteel voor dressuur.

en de onvertaalde versie 2014

BoktVerlaten schreef:

Ik bedoel meer dat paardenwelzijn zo ingewikkeld maken zo vertroebeld. Tuurlijk zijn er bokkers die zich laten horen en op hun manier een steentje bijdragen.
Het verbaast me gewoon zo dat de stallen, ruiters etc waar best wat mis is, gewoon nog vol zitten.

Ik snap ook wel wat de basis is en het belang van de binnenteugel enzo….

mce schreef:

[ [url=m/gVlhj0.jpg]Afbeelding[/url] ]

is inmiddels ook wel op sommige stellingen al achterhaald

denisesilver schreef:

mce schreef:

[ [url=m/gVlhj0.jpg]Afbeelding[/url] ]

is inmiddels ook wel op sommige stellingen al achterhaald

Ja, die heb ik inderdaad ook! Inderdaad af en toe grappige achterhaalde dingen erin. Maar heel leuk om door te lezen.

Ik denk dat het overgrote deel van de paardeneigenaren hun paard niet mishandeld. In ieder geval toch zeker niet moedwillig. En daarmee komen we toch steeds neer op educatie. Hoeveel ruiters weten dat zijgangen ergens voor dienen?

denisesilver schreef:

Zijn er hier mensen die moeite hebben om met gevoel te blijven rijden als ze veel theorie tot zich nemen? Ik val altijd in die valkuil van het "plaatjesdenken".

BoktVerlaten schreef:

Het valt me op dat de discussie over mishandeling van paarden in training nu al zo gedetailleerd gaat over hoe je (engels dressuurmatig) rijtechnisch zou moeten rijden, inclusief rode boekjes etc….. Maar dat is toch vele stappen te ver?
Iedereen moet leren en een mindere ruiter is echt niet meteen dierenmishandeling.

Ik denk dat je bij de basis moet blijven:
- Je dient je paard vrij van pijn en ongemak te houden (dus niet 24x slaan in een training bijvoorbeeld)
- Basiswelzijn moet op orde zijn : schone droge (lig)plek/stal, voldoende ruwvoer, sociaal contact en vrije beweging

Spreek elkaar hier op aan, boycot stallen die hier niet aan voldoen en cancel ruiters en instructeurs die juist het tegendeel prediken. Je hebt keuze waar je je paard stalt, bij wie je les neemt en welke evenementen je bezoekt. Hanteer de eenvoudige basis als moreel kompas en handel daar naar. Dan kan de massa echt wel verandering brengen, ook zonder controlerende instanties etc.
Er is veel commentaar op wreedheden binnen de sport, maar als het puntje bij paaltje komt, heeft de olympische spelen hoge kijkcijfers, doet men massaal clinics bij grote namen en staan de “foute” stallen gewoon nog vol.
Hoe je bijvoorbeeld je binnenteugel moet houden volgens een of ander boekje of wijze oude ruiter is dan nog echt een brug te ver, krijg eerst de basis maar eens wereld wijd op orde. Is de basis op orde dan kan iedereen gewoon lekker van zijn paard genieten hoe die zelf wil, in een discipline naar keuze.

Veronica2 schreef:

Het nut van het rode boekje en ervaren (en soms ouderwetse) instructeurs is dat die je helpen bij het begrijpen waarom bepaalde hulpen werken zoals ze werken. Hoe (!) ze in moeten werken op het paard en in welke stappen je een paard opleidt. In het rode boekje komt geen korte route voor, daar wordt juist heeeeeeeeel erg uitgebreid uitgelegd hoe de basisafrichting in elkaar zit (basis is t/m vliegende wissel, cavalettiwerk en eenvoudige sprongetjes en parcoursen). Met paardrijden is het helaas zo dat vwb de basis er maar 1 weg naar Rome is en als je een afslag mist beland je vanzelf in de sloot.
Dus, hoe je je binnenteugel houdt, is wel degelijk van belang. Voor het paard voornamelijk, het zijn geen nutteloze weetjes.

Fika schreef:

Veronica2 schreef:

Het nut van het rode boekje en ervaren (en soms ouderwetse) instructeurs is dat die je helpen bij het begrijpen waarom bepaalde hulpen werken zoals ze werken. Hoe (!) ze in moeten werken op het paard en in welke stappen je een paard opleidt. In het rode boekje komt geen korte route voor, daar wordt juist heeeeeeeeel erg uitgebreid uitgelegd hoe de basisafrichting in elkaar zit (basis is t/m vliegende wissel, cavalettiwerk en eenvoudige sprongetjes en parcoursen). Met paardrijden is het helaas zo dat vwb de basis er maar 1 weg naar Rome is en als je een afslag mist beland je vanzelf in de sloot.
Dus, hoe je je binnenteugel houdt, is wel degelijk van belang. Voor het paard voornamelijk, het zijn geen nutteloze weetjes.

Het punt is dat heel veel informatie die vroeger algemeen geaccepteerd werd omdat men niet beter wist, ondertussen allang achterhaald is.

Veronica2 schreef:

BoktVerlaten schreef:

Het valt me op dat de discussie over mishandeling van paarden in training nu al zo gedetailleerd gaat over hoe je (engels dressuurmatig) rijtechnisch zou moeten rijden, inclusief rode boekjes etc….. Maar dat is toch vele stappen te ver?
Iedereen moet leren en een mindere ruiter is echt niet meteen dierenmishandeling.

Ik denk dat je bij de basis moet blijven:
- Je dient je paard vrij van pijn en ongemak te houden (dus niet 24x slaan in een training bijvoorbeeld)
- Basiswelzijn moet op orde zijn : schone droge (lig)plek/stal, voldoende ruwvoer, sociaal contact en vrije beweging

Spreek elkaar hier op aan, boycot stallen die hier niet aan voldoen en cancel ruiters en instructeurs die juist het tegendeel prediken. Je hebt keuze waar je je paard stalt, bij wie je les neemt en welke evenementen je bezoekt. Hanteer de eenvoudige basis als moreel kompas en handel daar naar. Dan kan de massa echt wel verandering brengen, ook zonder controlerende instanties etc.
Er is veel commentaar op wreedheden binnen de sport, maar als het puntje bij paaltje komt, heeft de olympische spelen hoge kijkcijfers, doet men massaal clinics bij grote namen en staan de “foute” stallen gewoon nog vol.
Hoe je bijvoorbeeld je binnenteugel moet houden volgens een of ander boekje of wijze oude ruiter is dan nog echt een brug te ver, krijg eerst de basis maar eens wereld wijd op orde. Is de basis op orde dan kan iedereen gewoon lekker van zijn paard genieten hoe die zelf wil, in een discipline naar keuze.

Wat ik wel heel erg merk is dat het begrip 'mishandeling' wel erg opgerekt wordt, ook hier op bokt. Het is kennelijk heel erg van meningen afhankelijk geworden tegenwoordig. Volgens sommigen is een stang en trens optoming gebruiken al mishandeling en volgens weer anderen is met bit rijden al een zonde en dan heb je er nog die uberhaupt vinden dat erop zitten echt niet meer kan. Prima als het iemand zijn mening is, dan ga je er niet op zitten of je gebruikt geen enkel bit. Iedereen mag dat in principe voor zichzelf weten, maar men mag wel matigen met het opdringen van dat soort meningen en doen alsof het feiten zijn.

Het nut van het rode boekje en ervaren (en soms ouderwetse) instructeurs is dat die je helpen bij het begrijpen waarom bepaalde hulpen werken zoals ze werken. Hoe (!) ze in moeten werken op het paard en in welke stappen je een paard opleidt. In het rode boekje komt geen korte route voor, daar wordt juist heeeeeeeeel erg uitgebreid uitgelegd hoe de basisafrichting in elkaar zit (basis is t/m vliegende wissel, cavalettiwerk en eenvoudige sprongetjes en parcoursen). Met paardrijden is het helaas zo dat vwb de basis er maar 1 weg naar Rome is en als je een afslag mist beland je vanzelf in de sloot.
Dus, hoe je je binnenteugel houdt, is wel degelijk van belang. Voor het paard voornamelijk, het zijn geen nutteloze weetjes.

denisesilver schreef:

Ik zie toch liever de eventing dressuur, waar een proef tot in de puntjes perfect is uitgewerkt. Ik kan daar echt van genieten. Ik krijg soms het idee dat er met grote vaart GP gestart moet worden, en grote toernooien, terwijl het allemaal nog niet geperfectioneerd is.

Citaat:

dingen langskomen over trainingen en namen die ik niet eens zou willen volgen. Omdat ik dat in het echt gezien heb en er gewoon nooit iets van gezien heb wat verder komt als bij wijze van spreken een B niveau. Waar de leerlingen iig echt geen reclame zijn in mijn ogen. Of die gebracht worden als iets nieuws, maar wat gewoon ouderwetse methodes zijn met wat nieuwe hippe en commerciële termen.