https://m.facebook.com/groups/933854610 ... tid=WC7FNe
Ah dan is ie de brug overgestoken zeker

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Kaja schreef:Zoals ik al zei, het geeft geen garantie. Maar achteroverleunen en telkens allerlei argumenten aangrijpen om aan te geven dat het niet altijd werkt is te makkelijk! Zo wil je toch geen dieren meer aanhouden?!
rien10 schreef:Dus dan maar een vreselijk slechte maatregel nemen om aan tafel te kunnen zitten? Bewust veel dieren kwetsen. Nog afgezien van het feit dat de meeste wolf wetende hekken het predikaat “werend” niet waard is?
tienus63 schreef:@susanh,
Zou het kunnen dat je honden nu reageren op een wolf hond omdat ze ze horen en ruiken in hun eigen omgeving?
tienus63 schreef:l‘Journalistiek’ (rtv Drenthe) bericht vandaag ‘onafhankelijk ’ artikel over de aanval gisteren in Vredenheim bij Grolloo.
Zeker bang om hun grootste geldschieters te verliezen.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0451341057
Dreamboy schreef:tienus63 schreef:l‘Journalistiek’ (rtv Drenthe) bericht vandaag ‘onafhankelijk ’ artikel over de aanval gisteren in Vredenheim bij Grolloo.
Zeker bang om hun grootste geldschieters te verliezen.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0451341057
Te triest voor woorden dit.
Om zo'n schapenhouder met zo'n kop boven een artikel nog even een flinke trap na te geven.
SusanH schreef:Nee was geen Saarloos Wolfshond volgens mij. Ik denk dat het zo'n hond was: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tsjecho ... e_wolfhond. Ik vond het echt 1 op 1 een wolf, als ik hem vergelijk met wolven die ik in de dierentuin heb gezien.
Wintu schreef:Dreamboy schreef:l
‘Journalistiek’ (rtv Drenthe) bericht vandaag ‘onafhankelijk ’ artikel over de aanval gisteren in Vredenheim bij Grolloo.
Zeker bang om hun grootste geldschieters te verliezen.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0451341057
Te triest voor woorden dit.
Om zo'n schapenhouder met zo'n kop boven een artikel nog even een flinke trap na te geven.
pillow schreef:Dreamboy deze discussie is hier al zo vaak gevoerd. Je kunt van alles bedenken maar het is praktisch niet uitvoerbaar.
Dreamboy schreef:pillow schreef:Dreamboy deze discussie is hier al zo vaak gevoerd. Je kunt van alles bedenken maar het is praktisch niet uitvoerbaar.
Ik denk dat inmiddels alles al wel gezegd is in deze groep. Eens zullen we het nooit worden en dat hoeft ook niet. Ik denk dat iedereen, uitzonderingen daar gelaten, zijn of haar uiterste best doet met alles wat in het vermogen ligt om de dieren zo veilig mogelijk te houden. Helaas hebben we ook te maken met regels en wetgevingen die een hoop onmogelijk maken. Maar om een boer die net een heleboel schapen heeft verloren, al dan niet eigen schuld, zo na te trappen is gewoon niet nodig, zeker niet door een journalist die geacht wordt onpartijdig te zijn.
tienus63 schreef:Ik denk dat het veel mensen de kosten en het werk wat een verplaatsbare omheining met zich meebrengt niet kunnen dragen.
Als je een kampje van 800 m2 hebt, dan is het wellicht haalbaar om het zo wolfsproof mogelijk te maken.
Veel mensen kiezen er ook voor om de dieren 's nachts binnen te zetten als ze daar de ruimte voor hebben.
Maar linksom of rechtsom gaat het gepaard met extra kosten.
Voor de professionele schapenhouder die de schapen telkens op andere percelen heeft lopen is het nagenoeg niet te doen, zeker niet in zijn eentje. Je hebt al snel twee personen nodig om de afrastering op te zetten en af te breken.
Ik denk dat heel veel 'onwil' te maken heeft met de portemonnee van de dierhouder én praktische uitvoerbaarheid door de dierhouder.
Als je een klein vast perceel voor je dieren hebt, is het misschien te doen. Buren van mijn schoonvader hebben hun paarden 24/7 buiten staan in wolvengebied. De omheining is wolfwerend gemaakt, maar de paarden hadden al een postzegel, maar imo hebben ze wel een zo'n paardvriendelijk mogelijke variant van de afrastering gemaakt. Maar dat betekent meteen dat de postzegel nog kleiner is geworden.
ik denk echt dat er geen plaats is voor de wolf in West-Europa.
Waarom is er eigenlijk sinds mensenheugenis op ze gejaagd/ verjaagd? En toen was Nederland niet zo volgebouwd en drukbevolkt als nu.
Ook denk ik dat doordat de wolf zo'n beschermde status heeft, het dier zijn schuwheid verliest of zelfs al verloren heeft. Het is toch opmerkelijk gedrag hoe een wolf reageert op de aanwezigheid van de fotografen en auto's en trekkers?
Een beperkte roedel in Nederland werkt niet; je zit dan met inteelt en wat zou dé plek voor een roedel zijn in Nederland? En worden er dan moedwillig prooidieren in dat gebied gedumpt?