Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-10-25 15:18

Geplaatst: 20-10-25 15:18

In een ideale situatie is de da niet nodig als poortwachter, omdat men zelf een bepaald basis niveau qua kennis heeft, omdat we enkel goede en goed opgeleiden peuten en paten hebben en omdat men denkt in belang van het paard en niet van de portemonnee. Helaas valt op al die randvoorwaarden te betwijfelen of dat altijd zo is

**Geplaatst**: 20-10-25 15:42

Geplaatst: 20-10-25 15:42

Die ideale situatie zal niet bestaan zolang iedereen zich osteopaat, cranio-sacraal therapeut of weet ik wat kan noemen of zonder effectieve vooropleiding cursussen kan doen van een zeer beperkt aantal lesdagen om dan een WC-eend accreditatie te ontvangen.
Dan roept men wel dat het een drie jarige opleiding betreft bijvoorbeeld, maar meer dan een maandje opleiding per jaar (in dagen) is het dan niet.
Ben ik 100% tegen? Nee, maar ik kan me prima vinden in deze nieuwe kaders.

**Geplaatst**: 20-10-25 16:29

Geplaatst: 20-10-25 16:29

996981 schreef:
Als ze enkel dat als papiertje hebben niet nee. En terecht imo. dierenfysiotherapeut, dierenarts
dierenartsassistent-paraveterinair (maar alleen op aanwijzing van en onder controle van een dierenarts) mogen de behandelingen nog steeds doen

Ik denk dat er heel weinig overblijven.

**Geplaatst**: 20-10-25 16:35

Geplaatst: 20-10-25 16:35

janderegelaa schreef:
996981 schreef:
Als ze enkel dat als papiertje hebben niet nee. En terecht imo. dierenfysiotherapeut, dierenarts
dierenartsassistent-paraveterinair (maar alleen op aanwijzing van en onder controle van een dierenarts) mogen de behandelingen nog steeds doen

Ik denk dat er heel weinig overblijven.

Dat is toch helemaal prima? Wie wil er iemand bij z’n paard die niet bekwaam is opgeleid? Waarom zou je dat willen?

**Geplaatst**: 20-10-25 16:42

Geplaatst: 20-10-25 16:42

996981 schreef:
Dat is toch helemaal prima? Wie wil er iemand bij z’n paard die niet bekwaam is opgeleid? Waarom zou je dat willen?

Ik heb 100x liever een osteopaat met zeer veel opleiding en scholing op dat vlak aan m'n paard dan een dierenarts zonder uitgebreide specialisatie met een algemene diergeneeskunde-papiertje aan mijn paard.
Ik ben met mijn paard bij de dierenarts geweest en die kon niet eens zien wat ik aan mijn paard zag en me dus ook niet helpen. Mijn zeer goed opgeleide osteo zag het bij het monsteren meteen al (zonder informatie vooraf) en na 2 behandelingen was hij extreem verbeterd.

Dat een paravet zonder specialistische opleiding wat mag uitvoeren (onder begeleiding hoeft slechts te betekenen dat er iemand in de buurt is in de praktijk) snap ik werkelijk waar helemaal niks van. De meeste paravets mogen m'n paard vasthouden, maar meer ook echt niet.

**Geplaatst**: 20-10-25 16:56

Geplaatst: 20-10-25 16:56

Ik ben er nog altijd zelf bij wie ik op mijn erf uitnodig. En wie ik betaal voor een dienst.
En voor mij gaat er niets veranderen.
De mensen die ik hier over de vloer wil zijn mensen die bij de humane fysio hun papieren al hebben en zo verder zijn geleerd voor paard.
of die DA zijn en liever wat anders doen.
Of een klassiek homeopaat die dan vast wel uitgekotst word door sommige.
Zal mij echt boeien....

Als ik vind dat een da niet nodig zou zijn vraag ik toch of ze een gewone algemene behandeling wil doen.
En dat mag nog steeds. En geen mens die weet of een ander dat bij een DA thuis vind horen.
En ja als de dierenarts er de handen aftrekt, wat niet voor het eerst is, ben ik sowieso al vrij.

Wat een ander doet moet die zelf weten.
Dus ik denk dat het wel los gaat lopen met het weinig klanten krijgen.

**Geplaatst**: 20-10-25 17:00

Geplaatst: 20-10-25 17:00

manzano schreef:
996981 schreef:
Dat is toch helemaal prima? Wie wil er iemand bij z’n paard die niet bekwaam is opgeleid? Waarom zou je dat willen?

Ik heb 100x liever een osteopaat met zeer veel opleiding en scholing op dat vlak aan m'n paard dan een dierenarts zonder uitgebreide specialisatie met een algemene diergeneeskunde-papiertje aan mijn paard.
Ik ben met mijn paard bij de dierenarts geweest en die kon niet eens zien wat ik aan mijn paard zag en me dus ook niet helpen. Mijn zeer goed opgeleide osteo zag het bij het monsteren meteen al (zonder informatie vooraf) en na 2 behandelingen was hij extreem verbeterd.

Dat een paravet zonder specialistische opleiding wat mag uitvoeren (onder begeleiding hoeft slechts te betekenen dat er iemand in de buurt is in de praktijk) snap ik werkelijk waar helemaal niks van. De meeste paravets mogen m'n paard vasthouden, maar meer ook echt niet.

Dierenartsen in deeltijd met als specialisatie paarden, en in het beroep van tandarts en (osteo)fysio ook bekwaam genoeg zijn voor de Bokkertjes, en iedereen heeft zo'dierenarts natuurlijk, en heeft ook altijd tijd voor die bijzondere patient.

**Geplaatst**: 20-10-25 17:05

Geplaatst: 20-10-25 17:05

996981 schreef:
Als ze enkel dat als papiertje hebben niet nee. En terecht imo. dierenfysiotherapeut, dierenarts
dierenartsassistent-paraveterinair (maar alleen op aanwijzing van en onder controle van een dierenarts) mogen de behandelingen nog steeds doen

996981 schreef:
janderegelaa schreef:
Ik denk dat er heel weinig overblijven.

Dat is toch helemaal prima? Wie wil er iemand bij z’n paard die niet bekwaam is opgeleid? Waarom zou je dat willen?

Nou… nee. Niet prima. Want zoals ik al eerder schreef zijn er ook goede dierenosteopaten die geen dierenfysiotherapeut zijn. Die hebben na hun studie fysiotherapie eerst osteopathie voor mensen gedaan en daarna osteopathie voor dieren. Hebben dus hetzelfde diploma, maar andere route.
Dan kan je zeggen dat ze ook nog makkelijk de opleiding dierenfysiotherapie kunnen doen, maar wat heeft dat voor een osteopaat voor meerwaarde?

**Geplaatst**: 20-10-25 18:01

Geplaatst: 20-10-25 18:01

manzano schreef:
996981 schreef:
Dat is toch helemaal prima? Wie wil er iemand bij z’n paard die niet bekwaam is opgeleid? Waarom zou je dat willen?

Ik heb 100x liever een osteopaat met zeer veel opleiding en scholing op dat vlak aan m'n paard dan een dierenarts zonder uitgebreide specialisatie met een algemene diergeneeskunde-papiertje aan mijn paard.
Ik ben met mijn paard bij de dierenarts geweest en die kon niet eens zien wat ik aan mijn paard zag en me dus ook niet helpen. Mijn zeer goed opgeleide osteo zag het bij het monsteren meteen al (zonder informatie vooraf) en na 2 behandelingen was hij extreem verbeterd.

Dat een paravet zonder specialistische opleiding wat mag uitvoeren (onder begeleiding hoeft slechts te betekenen dat er iemand in de buurt is in de praktijk) snap ik werkelijk waar helemaal niks van. De meeste paravets mogen m'n paard vasthouden, maar meer ook echt niet.

Je haalt het beroep van paraveterinair wel behoorlijk omlaag zo. Dat is gewoon MBO4 en die leren echt wel meer dan een pleistertje plakken.

**Geplaatst**: 20-10-25 18:05

Geplaatst: 20-10-25 18:05

996981 schreef:
janderegelaa schreef:

Ik denk dat er heel weinig overblijven.

Dat is toch helemaal prima? Wie wil er iemand bij z’n paard die niet bekwaam is opgeleid? Waarom zou je dat willen?

Als er heel weinig overblijven betekent het dat ze de markt niet kunnen bedienen omdat ze overvol zitten. En daarom ook hun prijzen omhoog kunnen doen.

Als diereigenaar is wat er nu gebeurd echt niet in ons voordeel.

En net zo als je ook minder goede dierenartsen en dierfysiotherapeuten heb je ook hele goede (bijvoorbeeld) osteopaten die niet de juiste vooropleiding hebben.

Daarom is controle en regulering een veel beter traject dan verbieden.

**Geplaatst**: 20-10-25 18:08

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 20-10-25 18:08

Andersom worden de beroepen interessanter, juist omdat er een goede boterham te verdienen is

**Geplaatst**: 20-10-25 18:26

Geplaatst: 20-10-25 18:26

Voor de osteopathie en dan degene die een vooropleiding met medische achtergrond eisen, vind ik dat er nog wel verder gekeken mag worden. Maar dan moeten er dus wel eisen aan de opleiding voor osteopathie komen en niet de opleidingen waar geen vooropleiding voor nodig is en maar paar uur studie is. Maar dan moet je denk ik toch ook iets met bescherming van de titel gaan doen.

Maar ik ga ook niet naar de 1e beste dierenarts. Ook daar ga ik op zoek naar een kundige die zich ook blijft ontwikkelen en dus wel de moeilijke gevallen kan herkennen en helpen. Die komt niet aan huis, nee. Dus voor entingen en een wondje oid laat ik een ander komen. Maar alles wat serieuzer is gaan we met de trailer naar die andere kliniek.

Want nee, niet elke da is ook even kundig. Maar daar blijf ik dan ook niet.

**Geplaatst**: 20-10-25 18:37

Geplaatst: 20-10-25 18:37

Muze schreef:
Osteopaten en cranio sacraal therapeuten mogen niet meer behandelen.

Tuurlijk wel, ze moeten alleen de juiste papieren hebben

**Geplaatst**: 20-10-25 18:56

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 20-10-25 18:56

Precies. Ze mogen enkel geen diagnose stellen

**Geplaatst**: 20-10-25 19:06

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 20-10-25 19:06

Doen ze meestal ook niet, tenminste hier niet.
Dus er veranderd niks imo

**Geplaatst**: 20-10-25 19:09

Geplaatst: 20-10-25 19:09

Cemlys schreef:
Muze schreef:
Osteopaten en cranio sacraal therapeuten mogen niet meer behandelen.

Tuurlijk wel, ze moeten alleen de juiste papieren hebben

Dus ze moeten dierenarts of dierfysio zijn. En dat zijn heel veel niet.

**Geplaatst**: 20-10-25 19:20

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 20-10-25 19:20

Precies. Alleen die mogen dus hun werkzaamheden nog verrichten.

**Geplaatst**: 20-10-25 19:54

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 20-10-25 19:54

Ik kom even binnenvallen met een vraag. Ik ben Belg, dus heb er niet zoveel van meegekregen.
Maar in de link van de 1e pagina staat dat masseurs wel nog gewoon paarden mogen behandelen ter preventie. Gaan alle osteopaten enz.. die geen dierenarts of fysio zijn dan niet gewoon verderdoen onder de term “masseur”? Want dan mag het wel als ik het goed begrijp?

**Geplaatst**: 20-10-25 20:00

Geplaatst: 20-10-25 20:00

D__S schreef:
Ik kom even binnenvallen met een vraag. Ik ben Belg, dus heb er niet zoveel van meegekregen.
Maar in de link van de 1e pagina staat dat masseurs wel nog gewoon paarden mogen behandelen ter preventie. Gaan alle osteopaten enz.. die geen dierenarts of fysio zijn dan niet gewoon verderdoen onder de term “masseur”? Want dan mag het wel als ik het goed begrijp?

Correct.

**Geplaatst**: 20-10-25 20:12

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 20-10-25 20:12

@janderegelaa: Dan verandert er vooral iets in theorie maar niet echt in praktijk?

**Geplaatst**: 20-10-25 20:13

Geplaatst: 20-10-25 20:13

Waarschijnlijk wel maar dan weet een eigenaar in elk geval dat de 'osteopaat' niet de goede papieren heeft. Nieuwe klanten zullen dan toch eerder op zoek gaan naar een echte osteopaat ipv de masseur te bellen die beweert ook osteopathie te kunnen

**Geplaatst**: 20-10-25 20:15

Geplaatst: 20-10-25 20:15

Cemlys schreef:
Waarschijnlijk wel maar dan weet een eigenaar in elk geval dat de 'osteopaat' niet de goede papieren heeft. Nieuwe klanten zullen dan toch eerder op zoek gaan naar een echte osteopaat ipv de masseur te bellen die beweert ook osteopathie te kunnen

Denk je dat? Als ik goede ervaringen heb met iemand dan laat ik die gene echt niet om zoiets vallen hoor. En de paarden wereld is klein dus mensen die al naam hebben die komen via via echt wel rond.

**Geplaatst**: 20-10-25 20:16

Geplaatst: 20-10-25 20:16

pluisje88 schreef:
Cemlys schreef:
Waarschijnlijk wel maar dan weet een eigenaar in elk geval dat de 'osteopaat' niet de goede papieren heeft. Nieuwe klanten zullen dan toch eerder op zoek gaan naar een echte osteopaat ipv de masseur te bellen die beweert ook osteopathie te kunnen

Denk je dat? Als ik goede ervaringen heb met iemand dan laat ik die gene echt niet om zoiets vallen hoor. En de paarden wereld is klein dus mensen die al naam hebben die komen via via echt wel rond.

Ik heb het over paardeneigenaren die nog geen vast iemand hebben

**Geplaatst**: 20-10-25 20:22

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 20-10-25 20:22

En een aantal mensen met een naam zijn al gestopt en hebben hun praktijk gesloten.

**Geplaatst**: 20-10-25 20:43

Geplaatst: 20-10-25 20:43

Maar in principe mag je nog maandelijks de osteopaat laten komen. Dus is er daar toch geen probleem? Het enige wat niet meer mag is dat je met een blessure/medisch probleem eerst naar de osteopaat gaat, dat de osteopaat zegt: het is deze medische aandoening, en vervolgens het paard gaat behandelen naar aanleiding van zijn eigen diagnose. Bij een gezond paard, voor onderhoud, mag je nog steeds iedere paat, peut en eventuele wichelaar laten komen die je wilt. Of zo begrijp ik het toch?