Moderators: Neonlight, Sica, balance, C_arola
Suzanne F. schreef:Hier altijd rijbroeken maat 36 gehad, later 38. Van normale broeken had ik vroeger een S, later een M. Ik heb nooit veel verschil ervaren tussen de maten.
Een rijbroek hoort strak te zitten he? Niet te flubberen. Persoonlijk vind ik dat als maat 54 rijbroek dus strak zit, je echt niet op een paard moet gaan zitten. Van mij zouden ze best maat 44 als grens mogen stellen, daarboven worden geen rijbroeken meer gemaakt.
Net als met turnpakjes, daar verkopen ze ook geen XXL in. Dat gaat tot L en dan is het klaar. En terecht denk ik. Maar hier bezorg je een paard ook nog ellende mee en dat is veel erger.
Onali schreef:Ik snap de turnpakjes ook niet helemaal.
Gelukkig maar?
Mogen dikkere mensen niet turnen?
Lau schreef:Onali schreef:Ik snap de turnpakjes ook niet helemaal.
Gelukkig maar?
Mogen dikkere mensen niet turnen?
Nee dikke mensen mogen op de bank zitten thuis en zich volvreten. Dat is immers toch wat ze doen
Vooral niet in de samenleving komen en al helemaal niet op plekken waar ze wat sportiefs moeten doen. Dat kan gewoon niet hoor.
Lau schreef:Onali schreef:Ik snap de turnpakjes ook niet helemaal.
Gelukkig maar?
Mogen dikkere mensen niet turnen?
Nee dikke mensen mogen op de bank zitten thuis en zich volvreten. Dat is immers toch wat ze doen
Vooral niet in de samenleving komen en al helemaal niet op plekken waar ze wat sportiefs moeten doen. Dat kan gewoon niet hoor.
Danielleeee_ schreef:Lau schreef:
Nee dikke mensen mogen op de bank zitten thuis en zich volvreten. Dat is immers toch wat ze doen
Vooral niet in de samenleving komen en al helemaal niet op plekken waar ze wat sportiefs moeten doen. Dat kan gewoon niet hoor.
Bij turnen moet je toch op een paard en een bok? En dat kan natuurlijk niet he, dat is sielug
Lau schreef:Onali schreef:Ik snap de turnpakjes ook niet helemaal.
Gelukkig maar?
Mogen dikkere mensen niet turnen?
Nee dikke mensen mogen op de bank zitten thuis en zich volvreten. Dat is immers toch wat ze doen
Vooral niet in de samenleving komen en al helemaal niet op plekken waar ze wat sportiefs moeten doen. Dat kan gewoon niet hoor.
Sheran schreef:Het heeft vast ook gewoon te maken met geld verdienen. Als merk X als vrijwel enige rijbroeken in extreem grote maten verkoopt dan kan X daarmee adverteren en geld verdienen. Maar eigenlijk heb ik dat nog nooit gezien, reclame voor rijbroeken in grote maten. Dat is wel weer positief toch?
Suzanne F. schreef:Hier altijd rijbroeken maat 36 gehad, later 38. Van normale broeken had ik vroeger een S, later een M. Ik heb nooit veel verschil ervaren tussen de maten.
Een rijbroek hoort strak te zitten he? Niet te flubberen. Persoonlijk vind ik dat als maat 54 rijbroek dus strak zit, je echt niet op een paard moet gaan zitten. Van mij zouden ze best maat 44 als grens mogen stellen, daarboven worden geen rijbroeken meer gemaakt.
Net als met turnpakjes, daar verkopen ze ook geen XXL in. Dat gaat tot L en dan is het klaar. En terecht denk ik. Maar hier bezorg je een paard ook nog ellende mee en dat is veel erger.
Ibbel schreef:Ik vraag me af bij mensen die broekmaat 40 hebben voor gewone broeken en bij een rijbroek opeens 50-52 of ze niet een herenmaat rijbroek hebben. Zulke bizarre verschillen in maat kunnen niet binnen de damesmaten. Maar damesmaat 40 is herenmaat 48 en als je dán een maat groter nodig hebt (omdat heren minder heupbreedte hebben, de pasvorm is iets anders) en op maat 50 uitkomt, dán wordt het opeens wel verklaarbaar...
Ibbel schreef:kiddokids schreef:heb je ook wel eens nagedacht over aangespannen rijden, dat kan makkelijk met een maatje meer en in de dressuursport moet je er dan ook netjes uit zien
Laat nou net bij de mendressuursport een menschort verplicht zijn op de bok. Wat je er onder aan hebt ziet geen mens.
meggiemeg schreef:Wat maakt het uit wat iemand draagt tijdens het uitmesten/vegen/poetsen van tuig/ mennen/ longeren/ poetsen van je paard enzovoorts al doen ze dat in hun beste pak met de duurste schoenen eronder? Wat maakt het uit dat iemand overgewicht heeft terwijl je dat zelf niet hebt? Daar heb jij toch geen last van? Dat is toch iets voor diegene? Vind het nogal ver gaan sommige opmerkingen.
Lau schreef:Onali schreef:Ik snap de turnpakjes ook niet helemaal.
Gelukkig maar?
Mogen dikkere mensen niet turnen?
Nee dikke mensen mogen op de bank zitten thuis en zich volvreten. Dat is immers toch wat ze doen
Vooral niet in de samenleving komen en al helemaal niet op plekken waar ze wat sportiefs moeten doen. Dat kan gewoon niet hoor.
kiddokids schreef:meggiemeg schreef:Wat maakt het uit wat iemand draagt tijdens het uitmesten/vegen/poetsen van tuig/ mennen/ longeren/ poetsen van je paard enzovoorts al doen ze dat in hun beste pak met de duurste schoenen eronder? Wat maakt het uit dat iemand overgewicht heeft terwijl je dat zelf niet hebt? Daar heb jij toch geen last van? Dat is toch iets voor diegene? Vind het nogal ver gaan sommige opmerkingen.
Groot gelijk
Wat een oordelen