Bokt.nl

Anya schreef:

Kunnen jullie werkelijk geen onderscheid maken tussen volkomen in elkaar meppen of een gerichte noodzakelijke correctie toepassen die het dier zelf ook snapt. Sterker nog: die ze onderling in de wei ook toepassen.

Want daar gaat het hetzelfde:
eerst vragen
dan dreigen met de oren of een hoofdschud
dan de kont bijdragen
voet je optillen of tanden tonen
en dan wordt gemept: gericht op de weke delen. Omdat een kudde ook geen belang heeft bij een reeks kreupele kuddeleden.
En luistert een paard dan nog niet naar de dominante merrie, dan wordt hij/zij de hele wei doorgejaagd. Tot het wel luistert. En onderdanig vraag of het weer mag aansluiten bij de kudde.
Kortom: paarden begrijpen dit gedrag. Ze voelen zich er zelfs goed en zeker bij.

Bubsj schreef:

Wat een onzin zeg

ELK veulen zet zijn tanden wel eens in en mens. Met een enkele correctie is dat over. (hoeft niet meteen een mep te zijn). Dat heeft niets met basis leggen te maken. Dat heeft te maken met speelsheid. Waarom denk je dat paarden elkaar in de natuur wel eens een rotschop verkopen? Omdat ze ook daar over de grenzen heengaan, uitproberen en op hun plaats worden gezet.

Lovely schreef:

Paarden in de natuur verkopen elkaar alleen een 'rotklap' als ze de ander ermee willen uitschakelen, alle andere klapjes zijn vaak niet ernstig genoeg om de reden die al genoemd is: een kudde heeft niks aan kreupele leden.

JoviBan schreef:

Verder moet ik je teleurstellen Bubsj, want mijn veulen (inmiddels 3 jaar) heeft haar tanden nog nooit in een mens gezet.
En ik heb ook nog nooit in een stabiele kudde gezien dat ze elkaar onderling rotschoppen verkopen.

JoviBan schreef:

Wat vind je nu precies onzin? Of gaan we het nu over veulens hebben? Volgens mij hebben we het over onopgevoede paarden?
Niet iedereen heeft een paard van veulen af aan, dus het heeft niet zoveel zin om dat als uitgangspunt te nemen.

Verder moet ik je teleurstellen Bubsj, want mijn veulen (inmiddels 3 jaar) heeft haar tanden nog nooit in een mens gezet.
En ik heb ook nog nooit in een stabiele kudde gezien dat ze elkaar onderling rotschoppen verkopen.

Bubsj schreef:

Je hebt het over de basis leggen. Maar hoe leg jij die basis? Hoe voed jij ze dan op?

Bubsj schreef:

Ik vind het onzin om te zeggen dat je op het moment dat jij je paard terecht moet zetten en een tik uitdeelt je dus maar geen basis hebt aangelegt. Jij zegt basis = geen correctie nodig. Imo heb je het dan al om veulen-tot-3jarigen omdat die dan de basis der opvoeding leren. Een onderdeel van de basis is het optreden in geval van correctie. En in paardentaal is dat vaak een duw, een tik.

Bubsj schreef:

Maar paarden laten elkaar wel elke dagen voelen hoe ze over bepaalde grenzen denken. En daar komen zeker beten/bokken/schoppen ed aan te pas. En als een mens een tik uitdeelt zal dat toch veel meer in de buurt komen van zoiets, dan van een gerichte paarden trap.

Bubsj schreef:

Wat mij uiteindelijk tegen de borst stoot: als een paard dusdanig is 'opgevoed' dat deze in geen enkele situatie, hoe goed hij zich ook voelt. Hoe groot hij ook groeit (dominantie groeit met de jaren) nooit meer een poging tot iets doet. Nooit iets aanvecht. Nooit van de regels afwijkt. Dan heb je niet meer met een paard, maar met een robot te maken. En ook daarin moet ik de eerste nog tegen komen. Imo zal een paard wat met de jaren groeit, sterkter wordt en ook in de kudde een hoge rang bereikt dit zelfde bij de baas proberen. En dat heeft niets met basis te maken. Ja, met de basis van de baas.

Cassidy schreef:

Een correctie in de vorm van een mep of schop hoort te worden gegeven in een intensiteit waar het paard van onder de indruk is, al het andere stompt een dier alleen maar af en maakt het ongevoelig daarvoor. Dus hebben die paarden opvoeding genoten? Jawel, maar de verkeerde opvoeding. Ze leren dat ze de mens de baas kunnen....