Bokt.nl

Karl66 schreef:

Wat denk je dat er met de biggen van fokzeugen gebeurt?

ThePast03 schreef:

Karl66 schreef:

Wat denk je dat er met de biggen van fokzeugen gebeurt?

Dan nog zou ik graag weten waar je vandaan hebt dat dit slachtpaarden zijn?
Volgens omroep friesland zijn dit paarden die hier altijd lopen en waar de hengst gewoon bijloopt waardoor ze ieder jaar een veulen krijgen. Vandaar dat er waarschijnlijk ook nog van die hele jonge veulens tussen liepen.

Lijkt me toch als je veulens voor de slacht gaat fokken dat je wel belzen neemt en geen friezen en wat daar nog meer rondliep.
Nergens heb ik uit kunnen halen dat deze veulens werden gefokt voor de slacht en de merrie's zijn zeker niet voor de slacht.

Diesel54 schreef:

Hallo iedereen.

Ik heb dit topic nog niet goed doorgelezen, maar ik kan wel alvast zeggen dat de paarden voorlopig niet naar de eigenaar terug gaan. Zeker t/m zondag blijven ze waar ze nu zijn. Het heeft dus geen zin om morgen de boel daar te gaan bezetten, want de paarden gaan daar nog niet weg.
Ook kan ik jullie vertellen dat het helemaal niet zeker is dat de paarden terug gaan naar de eigenaar, want er komt eerst strafrechtelijk onderzoek.


Ik hou jullie op de hoogte,

Groeten Micky

Diesel54 schreef:

Ook kan ik jullie vertellen dat het helemaal niet zeker is dat de paarden terug gaan naar de eigenaar, want er komt eerst strafrechtelijk onderzoek.

Gemma schreef:

slimmerik schreef:

Deze paarden worden geloof ik gefokt voor de slacht......dus nu verplicht slachten..... Vergeet niet dat de man al 20.000 euro schade heeft en dan ook nog de kosten van de reddingsoperatie misschien betalen.... Is in mijn ogen voldoende gestraft.

Karl66 schreef:

Ik neem niet aan dat hij ze fokt om zijn weilanden gevuld te houden, dit soort kruizingen zijn als rijpaarden nauwelijks te slijten, ze worden via de markt verkocht (werd hier op bokt verteld) en de meeste van dit soort kruizingen die op de markt verhandeld worden gaan naar de slacht.

Wat ik wel weer vreemd vindt, is dat die kudde uit merries bestond en dat de hengsten wel weggehaald zijn. Zou hij die uit de kudde weggeplukt hebben? Of zouden die hengsten apart staan? Dat laatste lijkt me toch een stuk logischer. Maar het wordt op bokt geroepen en is dus waar

Morgannah schreef:

http://edition.cnn.com/2006/WORLD/europ ... index.html

Het nieuws van CNN, kunnen we die niet mailen hoe het met het rechtssysteem in Nederland is gesteld, dat we zo graag willen dat we daarin Amerika achterna willen zoals zij dat doen met het schenden van rechten van dieren. Een dood paard op je geweten hebben is al een flinke gevangenisstraf, dus hoe zou het zijn met 18 paarden.

Arabesk schreef:

Laten we onze energie storten op iets nuttigers...

www.wakkerdier.nl
Wakker Dier is een jonge, actieve campagne-organisatie met als doel "het verbeteren van het welzijn van dieren in de bio-industrie en het onder de aandacht brengen van misstanden".

Zoals Diesel beschreef loopt er nu een strafrechterlijk onderzoek tegen deze man. En dat lijkt me voldoende.

ThePast03 schreef:

Arabesk schreef:

Laten we onze energie storten op iets nuttigers...

www.wakkerdier.nl
Wakker Dier is een jonge, actieve campagne-organisatie met als doel "het verbeteren van het welzijn van dieren in de bio-industrie en het onder de aandacht brengen van misstanden".

Zoals Diesel beschreef loopt er nu een strafrechterlijk onderzoek tegen deze man. En dat lijkt me voldoende.

Nee dat is een lekkere instantie.
Laat maar zitten, daar wil ik niets mee te maken hebben.

Karl66 schreef:

De gemiddelde boer heeft geen mediatraining gehad

De overheid en de Fryske Gea in het bijzonder legt de zwarte piet echt liever bij die boer dan dat ze moeten toegeven dat ze zelf fouten hebben gemaakt. Omdat iemand een ambtenaar is, wil niet zeggen dat hij automatisch de waarheid en wijsheid in pacht heeft.

Gelukkig wordt er onderzoek gedaan en het lijkt mij beter om daar de uitkomsten van af te wachten en als hij zijn zaken zo slecht voor elkaar heeft, dan heeft hij echt wel een probleem.

Kimberley77 schreef:

Weet je, ik vind dit een hele mooie actie. Maar stel he, stel dat er zoveel mensen staan en dat dat indruk achtrelaat dat er anders besloten wordt..wat dan? Waar brengt men zo snel al die paarden onder? Ik bedoel dat niet negatief hoor, want dat die boer ze niet meer terugeverdiend ben ik het mee eens, maar denk wel dat er over een actie heel goed nagedacht moet worden in het welzijn va de dieren. Heeft de AID wel genoeg plekken om ze op te vangen?
Men roept nl 1 voor 1, ik wil wel een paard adopteren, maar is men zich er ook vamn bewust dat dat enorm veel centjes kost en de overheid dat iet gaat betalen, maar de adoptant zelf?
Ik zie dat de petitie maar heel weinig mensen al aan meedoen, iedereen roeopt, maar doet anders. Ik zie het dus ook al zo voor me, stel AID en weet ik veel wei allemaal gaat ermee akkoord, dat dan opeens veel mensen zich ook zullen terugtrekken als adoptant...en dara staan de paarden dan, zonder een klootzak van een boer, maar die wel land heeft en er stenge controle zal plaatsvinden..althans dit is voor nu even mn denkwijze he.
Als jullie dara de boel gaan barricaderen, doe dit dan onder het mom van protesteren dat de wetten veranderd moeten worden, meer controles uit oefenen voortaan, dat daar meer subsidie voor vrij moet komen etc. Ik denk nl dayt de paarden er niet bij gebaat zijn als ze morgen niet opgehaald worden..hoe banketstaaf ook.
De AID doet gelukkig steeds beter zijn werk en ik hoop dat de nieuwe regering hier straks ook zn steentej aan bij zal dragen en dan is een demonstratie een mooi gegeven..maar dan wel met een ander oogpunt..
Heel veel succe svoor degene die gaan, ik zal aan jullie denken. Had er heel graag ook zelf bijgeweest.

Karl66 schreef:

Dat ligt eraan wat voor informatie ze aan de boer hebben gegeven over het risico van een overstroming en wanneer ze het gegeven hebben. Nog los van het feit dat er eerst werd gezegd dat alle dieren op 15 oktober weg moesten zijn, daarna verteld werd dat ze mochten blijven staan en later weer dat zij niet bij machte waren om die paarden weg te halen als de boer het niet zelf deed.