Bokt.nl

PinkiiY schreef:

smidje, ik denk dat 9 van de 10 mensen die natuurlijk bekappen slechts een cursusje gevolgd hebben wel ietsjes overdreven is... er zijn toch wel iets meer mensen met hersens?

Citaat:

Ik heb er abslouut niks op tegen, alleen dat terug gaan naar de paarden in de natuur terwijl de huidig gefokte paarden ook alweer anders zijn, vind ik soms ietwat overdreven..

Citaat:

Zo wordt het ook natuurlijk gevonden, zag ik bij Paard Natuurlijk staan, dat de paarden beter in de stal af zijn op een beton-bodem, omdat -lang verhaal- Dat vind ik dus een minpuntje .

Citaat:

Natuurlijk Bekappen vind ik allemaal heel interessant, maar het lijkt me wel een risico om na een dagcursus ongediplomeerd aan de slag te gaan. Maar als je het eenmaal goed doet, doet het je paard wel goed. Een hoefsmid z'n opleiding is natuurlijk langer omdat ze veel leren ook over hoefziektes enzo, maar dan nog vind ik het gewoon een risico. Mijn paard is nu 3 en loopt ook al 3 jaar probleemloos blootvoets *klop klop , waarschijnlijk ook het geluk dat ze gewoon goede en 'gezonde' hoeven heeft. (in goed conditie vekerende klinkt misschien beter ).

Citaat:

Qua rijstijl & grondwerk vind ik het altijd wel erg gaaf wat je met een paard kan opbouwen, hoewel ik nou al een goede/leuke band heb met mijn paard. Het rijden zelf -bitloos enzo- is met name fijn voor je paard natuurlijk, maar ik dressuur ook graag en weet niet of dit wel te combineren valt. )

KiWiKo schreef:

hmmzzz ik zie zandbodems........ nu nog op het gras

merrieveulen schreef:

wat mij vaak tegenstaat aan het gebruik van 'onnatuurlijke' zaken, zoals bitten, speciale voeding en ijzers, is dat er door veel mensen niet over na wordt gedacht. het ijzer is eeuwen geleden uitgevonden, net als het bit. inmiddels hebben mensen zich ontwikkeld, en niks is meer hetzelfde als toen.

merrieveulen schreef:

toch worden er nog steeds bitten en ijzers gebruikt, zonder eerst goed af te wegen of dat nodig is. ik denk dat 99% van de paarden normaal bitloos te rijden is, en dat 100% van de paarden met goede, gezonde hoeven zonder ijzers kan. en dat 99% van de paarden afkan met goed hooi, en gras, met evt. een toevoeging van mineralen omdat onze weides niet meer zijn zoals ze geweest zijn.

CarS schreef:

KiWiKo schreef:

hmmzzz ik zie zandbodems........ nu nog op het gras

gras
en ook gras
en nog een keer gras
grasspriet
graspol
grasje

KiWiKo schreef:

ik denk dat dit paard bij een Natural een Natural dood gestorven had????

Kinke schreef:

Wat ik nog steeds een bijzonder fenomeen vindt is dat wanneer een paard NB bekapt wordt en het niet goed gaat, het hele NB-en wordt neergesabeld, en wanneer een traditionele hoefsmid een paard b.v. kreupel slaat, alleen de smid wordt neergesabeld en niet het traditionele bekappen/ijzers leggen????

Alane schreef:

Ik denk het komt door de manier van presenteren en reageren door de voorstanders van natuurlijk bekappen...
Kijk is naar alle topics die er geweest zijn hier alleen al op bokt...

unamie schreef:

trouwens.. als het buiten giet van de regen en mijn paarden liggen s'avonds languit in het verse stro..
(s'morgens om 8:00 gaan ze weer naar buiten)
krijg ik niet direkt het idee dat ik niet goed voor mijn paard zou zijn
maar volgens naturals doe je het dan fout..

unamie schreef:

het komt bij mij wel eens over of je een misdadiger bent.. als je ijzers onder je paard laat slaan of als je je paard s'nachts op stal zet
een paard s'nachts stallen geeft ook een zekere rust voor het dier

Alane schreef:

Ik denk het komt door de manier van presenteren en reageren door de voorstanders van natuurlijk bekappen...
Kijk is naar alle topics die er geweest zijn hier alleen al op bokt...

unamie schreef:

daar zit zeker iets in
het komt bij mij wel eens over of je een misdadiger bent.. als je ijzers onder je paard laat slaan of als je je paard s'nachts op stal zet
een paard s'nachts stallen geeft ook een zekere rust voor het dier
trouwens.. als het buiten giet van de regen en mijn paarden liggen s'avonds languit in het verse stro..
(s'morgens om 8:00 gaan ze weer naar buiten)
krijg ik niet direkt het idee dat ik niet goed voor mijn paard zou zijn
maar volgens naturals doe je het dan fout..

Citaat:

en ik begrijp best dat mensen entousiast zijn als het natuurlijk bekappen zo goed bevalt ..omdat hun paard stukken beter loopt
maar ik blijf er bij dat het anders om ook kan zijn
en dan hoeft het niet direkt aan de (slechte) hoefsmid te liggen
maar dat wordt dan wel meteen gesuggereerd

Citaat:

ik heb een welsh die zonders ijzers ook veel beter loopt
dus loopt ie blootvoets (gewoon traditioneel bekapt)
als ie voor de wagen loopt krijgt ie hoefschoenen aan
beestje is 19 jaar en is nog nooit kreupel geweest

Kinke schreef:

Alane schreef:

Ik denk het komt door de manier van presenteren en reageren door de voorstanders van natuurlijk bekappen...
Kijk is naar alle topics die er geweest zijn hier alleen al op bokt...

Je gaat een bepaalde methode toch niet afwijzen omdat iemand (dus even ter nuancering niet ALLE nb-ers) fanatiek verteld over zijn/haar ideeen over NB-en??????? Dat zou toch echt dom zijn hoor.
Ik mag aannemen dat je je eerst uitgebreid hebt verdiept in verschillende bekapmethodes???? Dat zou hetzelfde zijn dat ik niets in ijzers zie alleen omdat iemand op Bokt misschien verteld dat ijzers juist heel goed zijn???

merrieveulen schreef:

het opdringen vind ik ook niet helemaal waar. het enige dat ik in ieder geval probeer te doen, is mijn mening en ervaringen delen,
zodat mensen verder gaan kijken dan hun neus lang is. ik denk dat er veel mensen de op traditionele manier rijden gebaat kunnen zijn bij bijv. bitloos rijden, etc.etc.

merrieveulen schreef:

ik heb niks tegen mensen die hun paarden onder dekens zetten, of hun paarden veel op stal hebben, of met bit rijden (ik rij zelf nog maar sinds kort zonder), of hun paard op ijzers zetten. naar mijn mening zijn er genoeg paarden die daar prima mee overweg kunnen, en soms is scheren nou eenmaal een goede oplossing als je veel en zwaar traint. vaak ook niet, en wordt het gedaan uit schoonheidsidealen, of het gebrek aan tijd om uit te stappen. en dan nog gaat het paard er niet dood aan, en het zal er ook niet minder gelukkig van worden.

merrieveulen schreef:

het hoefmechanisme verhaal is absoluut 100% waar, en bewezen. ik ga voor je zoeken naar bewijzen, die moeten op internet te vinden zijn!

Alane schreef:

Fanatiek vertellen of een ander voor idioot en dierenbeul verslijten omdat die persoon er een andere mening op na houd...
Kijk eens op het forum van paardnatuurlijk.... Als je er open voor staat maar niet gelijk ja en amen roept wordt je voor alles versleten wat mooi en lelijk is....
Als je zo overtuigd bent van die ene methode is niets mis mee, maar verkondigen dat alleen die ene methode deugt en de rest met de grond gelijk proberen te maken....
Een hoefsmid die alleen een opleiding smeden gevolgt heeft is zo'n reactie waardoor ik me niet uitgenodigd voel om verder te kijken.
En het vertrouwen in N-bekapper is gelijk aan het vertrouwen dat ik heb in mijn trad. hoefsmid, DA, HA, specialist, zadelmaker, instructeur enz.

Alane schreef:

Dit is ook zo'n uitspraak... het laat lijken dat trad. hoefsmeden sukkels zijn en mensen die er de voorkeur aangeven om alles zo te doen wat hun het beste lijkt voor hun paard en hun situatie zich nergens in verdiepen.

Kinke schreef:

KiWiKo schreef:

ik denk dat dit paard bij een Natural een Natural dood gestorven had????

Ik denk dat dat niet zo is.

Jovarna schreef:

Alane schreef:

Dit is ook zo'n uitspraak... het laat lijken dat trad. hoefsmeden sukkels zijn en mensen die er de voorkeur aangeven om alles zo te doen wat hun het beste lijkt voor hun paard en hun situatie zich nergens in verdiepen.

Nee , hoefsmeden zijn geen sukkels. Wordt ook niet beweerd. Hoefsmeden zijn opgeleid en gespecialiseerd in het smeden van ijzers. Dat is hun vak. En daar is niets mis mee.

Ik dènk (is dus geen stellingname) dat veel hoefsmeden (dus ook niet alle) geen hoefsmid worden omdat ze zo enorm geïnteresseerd zijn in de HOEVEN. Vaak zijn het niet eens echt paardenliefhebbers. Maar lijkt het vàk hun erg leuk, het smeden van ijzers en iedere keer weer bedenken hoe en welk ijzer ze eronder zullen slaan. De bijscholingen die hoefsmeden doen, gaan inhoudelijk ook niet over de HOEF, maar over IJZERS. Het is het vak SMID dat hen aantrok en dat ze zijn gaan beoefenen.

Natuurlijk bekappers en mensen die de hoeven van hun paard zelf onderhouden, zijn wèl enorm geïnteresseerd in de hoeven. Niet denken in ijzers, maar in hoeven; hoe werkt dat nou, hoe zit dat nou, hoe kunnen we de natuur een handje helpen ipv tegenwerken.

Wanneer je een oplossing in ijzers wilt, ga je naar de hoefsmid. En zo niet, dan ga je naar een bekapper of een hoefsmid die bereid is het met bekapping op te lossen.