Bokt.nl

**Geplaatst**: Vandaag, 17:06

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: Vandaag, 17:06

Nou nee, ik vind het niet zo duidelijk. Je schrijft:

“Zeg maar, als ze altijd scheef op 1 schouder vallen dan wordt zo'n voorbeen veel meer belast dan de rest. Dat daar dan uiteindelijk "iets" onstaat qua ontstekingen of slijtage vindt ik dan niet zo raar. Alleen dan kan er wel ingespoten worden, zolang dat dier niet in horizontaal en verticaal evenwicht leert te lopen blijft de oorzaak bestaan.”

Gaat een fysio, osteopaat of canio sacraal dat paard leren in balans te lopen? Of is dat rijtechnisch? Volgens mij dag laatste. Een fysio of osteopaat kan ondersteunen de scheefheid tijdelijk te verhelpen, maar als de ruiter niet veranderd helpt dat niks. Zolang het paard kreupel is door de scheven belasting sowieso niet.

Voor mij blijft staan; arts is stap bij kreupelheid of onregelmatigheid.

Voel je dat een paard minder los in het lijf is (zonder kreupelheid!) is een masseur of fysio prima. Zo staat het ook in het artikel. In de praktijk zal dat betekenen dat je een belletje naar je arts doet waarna je doorverwijzing krijgt. Zo ingewikkeld hoeft het niet te zijn. Bel je wegen kreupelheid en wil je daarom de fysio bij je paard zal hij (terecht) eerst kreupelheidsonderzoek willen doen.

**Geplaatst**: Vandaag, 17:10

Geplaatst: Vandaag, 17:10

Nee, die maakt hem los waardoor zijn patronen in beweging en belasting weer anders worden en daarna is goede training nodig. ;-)

En dan mijn voorbeeld er bij, als ze heel erg scheef zijn kunnen ze ook onregelmatig lijken. Dat is dan vaak te zien op vooral 1 hand, als de bolle kant aan de binnenkant is, voornamelijk in de wendingen en zonder een hoofdknik.

Dan hebben ze dus weinig aan een DA, maar meer aan losmaken en goede training. Een goede DA zou dat ook moeten kunnen zien trouwens.. maar dat valt mij een beetje tegen hoeveel er daar van rondlopen.

**Geplaatst**: Vandaag, 17:23

Geplaatst: Vandaag, 17:23

Elisa2 schreef:
Nee, die maakt hem los waardoor zijn patronen in beweging en belasting weer anders worden en daarna is goede training nodig.

En dan mijn voorbeeld er bij, als ze heel erg scheef zijn kunnen ze ook onregelmatig lijken. Dat is dan vaak te zien op vooral 1 hand, als de bolle kant aan de binnenkant is, voornamelijk in de wendingen en zonder een hoofdknik.

Dan hebben ze dus weinig aan een DA, maar meer aan losmaken en goede training. Een goede DA zou dat ook moeten kunnen zien trouwens.. maar dat valt mij een beetje tegen hoeveel er daar van rondlopen.

Dan komt het dus wel aan rijtechniek aan. Je kan fysiotherapie doen tot je een ons weegt, de sleutel ligt in het rijtechnisch verbeteren.

Als je paard dusdanig scheef is dat hij onregelmatig is, kun je er gif op innemen dat er ook overbelasting is door de scheefheid en overcompensatie. Ik heb het gelukkig zelf nog nooit gehad en ook nog nooit gezien bij een lesklant?

Wel dat paard dat wat ik aanhaalde dat ook nét niet fijn de wendingen doorliep (de jury zag het niet en gaf 69%) ik voelde net een verandering tov normaal. Volgende dag op de harde volte kreupel en bleek dus inderdaad wél iets meer aan de hand dan een stijfheid. Hoeveel particulieren beoordelen überhaupt hun paard met regelmaat op het harde? Bijna niemand. Op het zachte voelt men dan “iets” en belt de fysio. Vaak nog voor ze het paard überhaupt op het harde gehad hebben en dus niet eens weten of het een stijfheid of kreupelheid is. Juist daar gaat het fout

**Geplaatst**: Vandaag, 17:42

Geplaatst: Vandaag, 17:42

Mijn ervaring is dat scheefheid door kreupelheid minder vaak voorkomt dan kreupelheid door scheefheid (ook al heb ik dat laatste ook wel eens meegemaakt, maar dan ging daar meer aan vooraf). Ik zou bij onregelmatigheid dus ook altijd eerst naar de DA gaan.
Maar ik ga ook regelmatig met paard naar de fysio zonder dat het paard kreupel is. Gewoon voor onderhoud.

**Geplaatst**: Vandaag, 18:02

Geplaatst: Vandaag, 18:02

Laat ik vooropstellen dat het altijd belangrijk is om medisch te checken.

Heb zelf alleen dus veel meer ervaring met rijtechnische verbeteren en daar hoort dan eerst losmaken bij. Dat er schade is door de scheefheid en overcompensatie noemde ik ookal.. alleen zolang die spieren en fascia niet los worden gehaald kunnen die paarden daar vaak niet uitkomen als dan alleen die schade behandeld wordt. En soms levert die schade zelfs geen enkel probleem meer op als een paard uit een bepaald bewegingspatroon is gehaald.

**Geplaatst**: Vandaag, 18:08

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: Vandaag, 18:08

Moet je wel weten dat die schade er is én die ook kundig behandelen. Dat is het hele eieren eten

**Geplaatst**: Vandaag, 18:28

Geplaatst: Vandaag, 18:28

Babootje schreef:
Mijn ervaring is dat scheefheid door kreupelheid minder vaak voorkomt dan kreupelheid door scheefheid (ook al heb ik dat laatste ook wel eens meegemaakt, maar dan ging daar meer aan vooraf). Ik zou bij onregelmatigheid dus ook altijd eerst naar de DA gaan.
Maar ik ga ook regelmatig met paard naar de fysio zonder dat het paard kreupel is. Gewoon voor onderhoud.

En dat laatste mag ook gewoon. Eigenlijk mag je iedere maand iedere specialist die er maar bestaat langs laten komen ter onderhoud. Alleen mogen ze niet op eigen houtje diagnoses stellen en geen behandelingen uitvoeren bij medische problemen.

**Geplaatst**: Vandaag, 18:45

Geplaatst: Vandaag, 18:45

Elisa2 schreef:
Laat ik vooropstellen dat het altijd belangrijk is om medisch te checken.

Heb zelf alleen dus veel meer ervaring met rijtechnische verbeteren en daar hoort dan eerst losmaken bij. Dat er schade is door de scheefheid en overcompensatie noemde ik ookal.. alleen zolang die spieren en fascia niet los worden gehaald kunnen die paarden daar vaak niet uitkomen als dan alleen die schade behandeld wordt. En soms levert die schade zelfs geen enkel probleem meer op als een paard uit een bepaald bewegingspatroon is gehaald.

Maar dan zal de da je na diagnose en behandeling ook gewoon verwijzen naar de fysio en die mag al die behandelingen dan gewoon uitvoeren.

Was hier vroeger ook al de eis om het vergoed te krijgen, dus die verwijzing vragen wij al jaren. Net als dat de goede ook al niet behandelden als dier onregelmatig is of klachten heeft zonder dat er dus naar gekeken is door da of niet doorgaan als ze twijfel ergens bij hebben.

Hoewel ik op stal ook zat behandelaars langs heb zien komen die paard niet eens zien bewegen en niet hele lichaam bekijken/afvoelen maar meteen beginnen met behandelen en toevallig elk paard ook altijd precies dezelfde plekken en precies dezelfde behandelingen.

Ook als die dieren echt totaal verschillende klachten hadden.

**Geplaatst**: 47 min geleden

Geplaatst: 47 min geleden

Ik heb welgeteld nog maar een keer meegemaakt dat een DA verwees naar de fysio.

Veel vaker meegemaakt om met ontstekingsremmers en vage adviezen naar huis gestuurd te worden omdat ze het eigenlijk niet wisten en maar een beetje trial and error deden. Waarbij de alternatieve behandelingen het probleem oplosten..dus nee. Ik ben er niet van overtuigd dat je altijd eerst langs de DA moet.

Maar iedereen moet doen waar hij/ zij zich goed bij voelt. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.

**Geplaatst**: 42 min geleden

Re: Nieuwe kaders bevoegdheden diergeneeskundigen

Geplaatst: 42 min geleden

Maar doen waar je je goed bij voelt, wordt nu voor sommige mensen wel afgekapt… want als jij je goed voelt bij de osteopaat die geen fysio is, heb je pech.

**Geplaatst**: 35 min geleden

Geplaatst: 35 min geleden

Elisa2 schreef:
Ik heb welgeteld nog maar een keer meegemaakt dat een DA verwees naar de fysio.

Veel vaker meegemaakt om met ontstekingsremmers en vage adviezen naar huis gestuurd te worden omdat ze het eigenlijk niet wisten en maar een beetje trial and error deden. Waarbij de alternatieve behandelingen het probleem oplosten..dus nee. Ik ben er niet van overtuigd dat je altijd eerst langs de DA moet.

Ik heb het idee dat het verstandig is dat jij misschien eens andere dierenartsen of klinieken aandoet met al die matige ervaringen die je met dierenartsen hebt.