Bokt.nl

JudithGigi schreef:

DuoPenotti schreef:

Hij zal ze op dat moment niet voelen, anders reageerde hij wel.

Dat is nu net wat adrenaline doet...

Maar dat doet hij toch? Mond open, ogen en neusgaten opengesperd, hoofd omhoog. Dat zijn reacties op de pijn, alleen drammen dit soort paarden er doorheen uit enthousiasme.

Mungbean schreef:

Vogeltje, als je niet weet waar de kaak van het paard zit dan is er wellicht een ander probleem.

Bone spurs are inflammations of the membrane of fibrous connective tissue that covers the mandible. They usually occur between the corner incisor and second premolar (interdental space) of the lower jaw. The majority of these are caused by bit damage.

Even vertaald: op de plek op de onderkaak waar geen tanden zitten.

Maar goed nogmaals: mijn punt had niets met anatomie te maken maar met het beeld dat het publiek voorgeschoteld krijgt.

Inmiddels heb ik geleerd dat het publiek sowieso geen interesse heeft dus mijn vraag is daarmee beantwoord: het heeft geen effect op de algemene opinie.

Elisa2 schreef:

Dat noemen ze inderdaad de lagen.

Over dat onderzoek naar schade in de mond. Dat is bij Scandinavische harddravers gedaan waar ze bitten gebruiken die in NL gelukkig verboden zijn.

Maar weet je, van mij mag er gerust meer onderzoek gedaan worden. Als ik mijn paard schade toe breng in de mond dan ben ik de eerste om er direct mee te stoppen want op die manier wil ik het niet.

Elisa2 schreef:

Dat noemen ze inderdaad de lagen.

Over dat onderzoek naar schade in de mond. Dat is bij Scandinavische harddravers gedaan waar ze bitten gebruiken die in NL gelukkig verboden zijn.

Maar weet je, van mij mag er gerust meer onderzoek gedaan worden. Als ik mijn paard schade toe breng in de mond dan ben ik de eerste om er direct mee te stoppen want op die manier wil ik het niet.

Mungbean schreef:

Whatever.

(Ik had het niet over de lagen, maar over het kaakbot.
„But the sport is not unique in one thing: there’s a high risk of dental trauma. Unfortunately, the more one rides, the more likely it is that one will have an accident that damages the teeth and jaw.“)

Maar gelukkig is dat om het paard te helpen.

En ja ik vraag me steeds meer of rijden eigenlijk nog iets is wat ik wil doen.

Sheran schreef:

Ik zou het echt zonde vinden als paardensport als sport stopt. Het geeft mij persoonlijk echt iets extra's - al rij ik door pech met bijrijdpaarden al heel lang geen wedstrijden meer. Iets om naar toe te werken, een beoordeling, en ik ben ook best competitief.

De vraag is voor mij alleen of de huidige competitie het beste voorheeft met het paard. En wat de paardensport uitstraalt wat 'wenselijk' is, want dat proberen ook de amateurs allemaal na te doen. Andere dingen belonen zou voor mij dus niet alleen de topsport vriendelijker maken, maar het zou ook doorwerken in de amateursport.

Ik zou het zelf ook heel leuk vinden als bijvoorbeeld Working Equitation of andere vormen van paardensport waarbij er echt gefocust wordt op training en harmonie (zonder hulpmiddelen) een plaats zouden krijgen bij de topsport.

Mungbean schreef:

Meelezer hier.
Het doet de paardensport ook weinig goed als zulke beelden de voorpagina halen:

[ [url=m/ynfI08.jpg]Afbeelding[/url] ]

Daartegen helpt de uitspraak niet dat de balk zijn eigen schuld was. Dat oog spreekt boekdelen.

fransje23 schreef:

Mungbean schreef:

Meelezer hier.
Het doet de paardensport ook weinig goed als zulke beelden de voorpagina halen:

[ [url=m/ynfI08.jpg]Afbeelding[/url] ]
(Knip)

Ga jij er vanuit dat veel mensen hier aanstoot aannemen?
Aan die foto?
(Knip)
.

Mungbean schreef:

Inmiddels weet ik ook dat het publiek daar ongevoelig voor is.

Dus daarmee is mijn vraagstukje opgelost en ik ga weer in de mee lees modus.

(Knip)

Oehlala schreef:

In Denemarken (en ik geloof ook Zweden) wordt al 4 jaar onderzoek gedaan naar schade in de mond bij de wedstrijdruiter in de dressuur. In het begin hebben ze alle combinaties die ook maar iets van schade hadden, weggestuurd van wedstrijd. Binnen een jaar was de 'hoeveelheid' schade met ik meen 40% afgenomen. Daar zijn ze er nog steeds fel op.

Mungbean schreef:

Dat het paard er zelf voor kiest om er tegenin te trekken waren we al over uit op de vorige pagina.

Inmiddels weet ik ook dat het publiek daar ongevoelig voor is.

Dus daarmee is mijn vraagstukje opgelost en ik ga weer in de mee lees modus.


Charly, zie latere post. Ik had inderdaad even kortsluiting omdat er geen sprake is van bescherming van de lagen in dit specifieke geval.

Mungbean schreef:

Wat ik overigens wel ietwat hypocriet vind, los van expres ongelukkig gekozen foto’s in de media, is dat ze het geval Dujardin heel verontwaardigt opnemen terwijl bovenstaande springruiter afgelopen jaar nog een boete gekregen heeft voor onnodig en overmatig zweepgebruik.
Echter past dat wellicht beter in het Dujardin topic.
Ik ga me nu aan mijn belofte houden en intstip deze hier weer even.

Mungbean schreef:

Of het wel of niet goed te praten valt staat er los van: dit is het beeld wat het bredere publiek voorgeschotelt krijgt.
Dan is een reactie als: „ja het paard kiest daar zelf voor om door te drammen“ niet een reactie waarmee je de leek overtuigt.

Immers is het ook niet goef om te zeggen, dan had dat paard van die 5 kamper maar niet zo moeten staken, daar kiest hij zelf voor.

Een andere theoretische discussie is of je paarden moet willen bloodstellen aan situaties waarin je zo sterk moet ingrijpen. Dit soort ingrijp acties geeft hoe dan ook schade in de mond.
Maar dat is een ander topic.

(Maar goed, ik ga met mijn 40 plus dan ook nog ieder jaar voor 4 dagen carnaval vieren dus ik val duidelijk meer richting de laatste categorie )