Bokt.nl

soesita schreef:

pinto_1 schreef:

Maar ts, kun je iets met de relativerende uitspraken in dit topic?
Of blijf je zitten in je boosheid?

Maar hier ben ik ook wel benieuwd naar. Ik lees berichten waaruit ik opmaak dat TS erg kwaad geworden is. Is die kwaadheid nu wat weggeebt? En zo ja, kan je nu iets met de boodschap die verschillende bokkers je geven?

SVRL schreef:

safina schreef:

Nouja....wat is dit nou weer voor een rare vraag?

Geeft niet Safina. Je hebt nu eenmaal mensen die denken dat iemand zoals ik, die het principe oog om oog, tand om tand als levensmotto heeft naar mensen toe, ook wel een heel naar mens bij haar dieren is. Laat dat nu een foute redenering zijn. Mijn dieren zijn me heilig, ben met hen een echte softi. Mensen daarentegen hebben al te veel met mij gesold. Als ik daardoor een naar mens geworden ben, hoedzo. Ben liever iemand waarvoor mensen oppassen en die gemeden wordt.

SVRL schreef:

oog om oog, tand om tand als levensmotto heeft naar mensen toe (...) Ben liever iemand waarvoor mensen oppassen en die gemeden wordt.

SVRL schreef:

Weet niet wie de aangever is, maar als die blijft melden, ga ik er zeker achteraan. Heb gisteren tips van mijn schoonzus gekregen hoe ik kan ontdekken wie die persoon is.

Lios schreef:

SVRL schreef:

oog om oog, tand om tand als levensmotto heeft naar mensen toe (...) Ben liever iemand waarvoor mensen oppassen en die gemeden wordt.

SVRL schreef:

Weet niet wie de aangever is, maar als die blijft melden, ga ik er zeker achteraan. Heb gisteren tips van mijn schoonzus gekregen hoe ik kan ontdekken wie die persoon is.

Dus je geeft zelf al aan hoe vreselijk onaardig je gaat reageren als mensen een 'klacht' hebben, je bent duidelijk heel opvliegend en wraakzuchtig, je wilt dat mensen voor je oppassen en je mijden, maar aan de andere kant verwacht je wel dat iemand een 'klacht' bij je persoonlijk komt melden ipv bij de politie. Zie je zelf echt niet in hoe dom dat is? NIEMAND die ook maar enigszins weet wie/hoe je bent komt aan je deur.

En als ik wist wie die schoonzus van je was, zou ik haar aangeven bij haar werkgever, want iemand helpen (zelfs als het alleen met advies is) hoe je een melder kan achterhalen om wraak te nemen is natuurlijk bizar en illegaal.

SVRL schreef:

Boosheid is er nog hoor. Weet niet wie de aangever is, maar als die blijft melden, ga ik er zeker achteraan. Heb gisteren tips van mijn schoonzus gekregen hoe ik kan ontdekken wie die persoon is.

SVRL schreef:

soesita schreef:

Maar hier ben ik ook wel benieuwd naar. Ik lees berichten waaruit ik opmaak dat TS erg kwaad geworden is. Is die kwaadheid nu wat weggeebt? En zo ja, kan je nu iets met de boodschap die verschillende bokkers je geven?

Boosheid is er nog hoor. Weet niet wie de aangever is, maar als die blijft melden, ga ik er zeker achteraan. Heb gisteren tips van mijn schoonzus gekregen hoe ik kan ontdekken wie die persoon is.

bigone schreef:

En mocht je met behulp van je schoonzus er achter komen wie een melding heeft gedaan dan is je schoonzus zo strafbaar als wat, besef jij eigenlijk wel wat jij kunt aanrichten met je waanidee !!

SVRL schreef:

bigone schreef:

En mocht je met behulp van je schoonzus er achter komen wie een melding heeft gedaan dan is je schoonzus zo strafbaar als wat, besef jij eigenlijk wel wat jij kunt aanrichten met je waanidee !!

En waar lees jij dat mijn schoonzus mij aan het helpen is met uitzoeken wie deze persoon is? Ik woon niet in haar politiezone, ze kan niet eens uitzoeken wie het is. Het enige wat zij gedaan heeft, is me tips geven hoe ik kan uitvissen wie de melder is, als die persoon blijft melden. Ik ga er pas achterna als er meldingen of klachten blijven komen.

SVRL schreef:

Née, helpen is voor mij uitzoeken wie het is, wat ik haar nooit zou vragen. Tip geven, is raad geven hoe ik het zelf kan uitzoeken.

capopjekop schreef:

Sowieso vraag ik me af op welke legitieme manier je achter een melder kan komen. Uit privacy-oogpunt zou dat niet moeten kunnen