Ibbel schreef:Zou het evenveel weerstand opwekken als fabrikanten van prefabstallen gevraagd werd alleen nog maar wandpanelen van 3,5 x 3,5 of 4 x 4 te maken? Ja, banketstaaf voor mensen met mini-shetten, maar het zou mensen die een stal van 3 x 3 voor hun paard van 1.80 willen neerzetten 'dwingen' om groter te bouwen (of zelf te bouwen - een omweg is er altijd) Toch?
AH doet minder suiker in z'n sladressings. banketstaaf voor mensen die te mager zijn, maar wel een behulpzaam zetje voor mensen die wel een pondje kunnen missen. Toch?
Oftewel: "make the right choice easy and the wrong choice hard" - zou dat niet het effect zijn van geen rijkleding boven maat 50 fabriceren? Het is misschien ook voor de menners, grondwerkers, uitmesters wel gezonder een maatje minder te hebben? Voor hún welzijn, als we het nu niet over paardenwelzijn hebben?
Hier ga je wat mij betreft een grens over. Wie ben jij om voor een ander te suggereren wat gezond zou zijn? Ieder mens is vrij om te doen en laten wat diegene wil, zolang niemand anders daar last van zou kunnen ondervinden.
On-topic, ja het is inderdaad wat vreemd om zulke maten rijbroeken te fabriceren/verkopen, met als doel om op een paard te stappen. Gelukkig komt er steeds meer bewustzijn wat betreft gewicht vs. de rug van een paard. Meerdere mensen geven aan dat ze, vanwege hun gewicht, (tijdelijk) niet meer rijden en hier heb ik diep respect voor, getuigt van inzicht en zelfkennis.
Kortom, ik denk dat het overgrote merendeel van paardrijdend Nederland van mening is dat er grenzen moeten zijn, dat enkele individuen hier anders over denken en/of naar handelen, kun en mag je niet de meerderheid op aanspreken.
Ten slotte, TS, bij zo'n gevoelig onderwerp als jouw topic, zou het je sieren als je iets respectvoller zou zijn en op een volwassen manier de discussie aan gaan, meermeels verkondigen dat een ander niet goed leest is, in mijn optiek, flauw en onnodig.