Elisa2 schreef:B Het ligt er natuurlijk ook aan wat je onder gezond verstaat.
Dit inderdaad. Ik zag die opmerking al eerder voorbij komen: dat je niet weet of een paard gezond is als hij niet volledig röntgen gekeurd is.
Dan vraag ik me dus af: wat versta je onder gezond?
Als een dier gewoon al jaren braaf en blij zijn ding doet onder het zadel vind ik hem gezond. Bij een aankoop wil je dan ineens vanalles weten over het interieur wat je ook nog maar eens een deel van de werkelijke info geeft.
Ik zeg niet dat dat verkeerd is. Je moet op dat moment een beslissing nemen.
Maar als ik zoíets als bovenstaande zou verkopen, er waren al ooit foto's van gemaakt en er zijn nooit problemen mee geweest. Die zou ik gewoon als gezond te koop zetten persoonlijk. Met een prijs naar die waarde.
Als er dan iets uit de foto's zou komen, kun je je nog afvragen waar je dan aan het kijken bent. is het paard dan ineens niet meer gezond?
Of anders geschetst: ik heb er hier 1 staan die nooit op een foto geweest is. Die is nu 28, heeft een leuke sportcarrière gehad en gaat nog steeds lekker naar het bos. Is die gezond?
Ik snap heel goed dat je voorzichtig wordt.
Maar ik zit er echt iets pragmatischer in. En heb blijkbaar tot nu toe geluk gehad.
Interessant overigens hoor; dit onderwerp.