Bokt.nl

Lielle schreef:

VeerenAshley schreef:

OK, jij denkt dus (als ik het goed begrijp) dat de kans om te vallen in principe niet groter is bij SGW dan bij andere sporten?

ik denk dat de kans op een val met springen en sgw absoluut groter is dan met dressuur.

Ilsje_ schreef:

Sgw, ik vind het leuk zolang het duurt, maar zoals je overal ziet zie je zulke mafkezen sleuren trekken slaan, en alles wat god verboden heeft vind ik echt niet normaal

Altos schreef:

Ilsje_ schreef:

Sgw, ik vind het leuk zolang het duurt, maar zoals je overal ziet zie je zulke mafkezen sleuren trekken slaan, en alles wat god verboden heeft vind ik echt niet normaal

Diezelfde mafkezen vind je (ook) bij de andere disciplines. Dat heeft niets met SGW te maken maar met de mentaliteit van een ruiter/amazone.

anneliesdj schreef:

Je neemt me de woorden uit de mond, ik zal maar niet gaan uitweiden hoe ik me soms erger aan de mentaliteit van dressuurruiters... :(

Lielle schreef:

Blijft wel een echte moreelsprong, die hart van paard en ruiter vraagt.

Citaat:

Ik zit net te denken dat mss niet eens zozeer de risico's groter zijn, maar dat de impact van een fout veel groter is.

Altos schreef:

Ilsje_ schreef:

Sgw, ik vind het leuk zolang het duurt, maar zoals je overal ziet zie je zulke mafkezen sleuren trekken slaan, en alles wat god verboden heeft vind ik echt niet normaal

Diezelfde mafkezen vind je (ook) bij de andere disciplines. Dat heeft niets met SGW te maken maar met de mentaliteit van een ruiter/amazone.

Ilsje_ schreef:

Altos schreef:

Diezelfde mafkezen vind je (ook) bij de andere disciplines. Dat heeft niets met SGW te maken maar met de mentaliteit van een ruiter/amazone.

Ja maar als je bij dressuur iets mis gaat omdat jij zo deuzig aan het doen gaat, krijg je zelf de schuld met je punten, met de cross moet je paard het opvangen!

Altos schreef:

Nerwen: 4* is te vergelijken met Grand Prix dressuur.
Ilsje_: Die conclusie die snap ik niet helemaal. Zowel bij SGW als dressuur zullen er ruiters zijn die hun paard de schuld geven wanneer er iets mis gaat. Wanneer het mis gaat krijg je bij dressuur inderdaad minder punten maar bij de cross krijg je strafpunten dus ik zie het verschil niet.

SGWuppie schreef:

Ik denk dat ze bedoelt dat wanneer je een fout maakt in de dressuur, je alleen minder punten krijgt. Maak je een fout in de cross (bijvoorbeeld zoals in Chaam in de waterbak dat iemand zijn paard helemaal losliet van voren bij een opsprong uit het water) dan gaat je paard wel in een fractie van een seconde gewoon over de kop. Je kunt jezelf dus nauwelijks een fout permitteren en aangezien wij allemaal mensen zijn, kun je fouten niet voorkomen. Bij dressuur is dan alleen in de punten terug te zien, maar in de SGW helaas door een akelig ongeval zo nu en dan. Je verantwoordelijkheid als ruiter is dus aanzienlijk groter.

Lielle schreef:

3 jaar geleden
http://home.tiscali.nl/antoinederksen/p ... ill003.JPG

en dat is nu heel normaal.

Lielle schreef:

Is het niet gevaarlijk?
Een groot verschil met een springparcours is dat de hindernissen die je springt vast zijn; er kunnen dus geen balken vallen. Dit lijkt voor veel ruiters eng, een hindernis geeft namelijk niet mee als je er tegen stoot.
Toch is dit niet zo gevaarlijk als je zou denken, natuurlijk zijn er risico's aan verbonden maar door goede training en voldoende bescherming kun je de kans op problemen al behoorlijk verminderen.
Bovendien wordt er tegenwoordig gebruik gemaakt van zogenoemde 'breekbomen' die breken als een paard deze hard raakt. Deze bomen breken dan precies in het midden en vallen recht naar beneden op de grond. Op deze manier kunnen de breekbomen niet meerollen tussen de benen van je paard. Omdat ze van een soort kunststof en karton gemaakt zijn, ontstaan er geen scherpe punten die het paard of de ruiter kunnen verwonden. Verder zouden juist vallende balken een paard kunnen laten struikelen, in het hoge crosstempo zouden rondvliegende balken levensgevaarlijk zijn.
Het massieve karakter van de hindernissen heeft ook als voordeel dat een paard makkelijker over een hindernis 'glijdt' en zelfs zich erop kan afzetten als dat nodig mocht zijn.
Bovendien zie je dat de moeilijkheidsgraad in de klasses steeds meer wordt gezocht door de hindernissen technischer van aard te maken in plaats van steeds hoger en breder. Een smal sprongetje na een scherpe bocht is bijvoorbeeld moeilijk aan te rijden; een paard dat onvoldoende onder controle is zal er al snel langs vliegen en zo zullen toch de beste combinaties bovenaan komen zonder dat de kans op vallen wordt vergroot.

KNHS SGW reglement en richtlijnen
Artikel 369

Ir111 schreef:

SGWuppie schreef:

Ik denk dat ze bedoelt dat wanneer je een fout maakt in de dressuur, je alleen minder punten krijgt. Maak je een fout in de cross (bijvoorbeeld zoals in Chaam in de waterbak dat iemand zijn paard helemaal losliet van voren bij een opsprong uit het water) dan gaat je paard wel in een fractie van een seconde gewoon over de kop. Je kunt jezelf dus nauwelijks een fout permitteren en aangezien wij allemaal mensen zijn, kun je fouten niet voorkomen. Bij dressuur is dan alleen in de punten terug te zien, maar in de SGW helaas door een akelig ongeval zo nu en dan. Je verantwoordelijkheid als ruiter is dus aanzienlijk groter.

Ik ben met je eens dat een fout in de dressuur wordt afgestraft met lage punten waar je in de cross wellicht een ongeval veroorzaakt. Maar ik ben er van overtuigd dat op de lange termijn dressuurpaarden net zoveel (of misschien nog wel meer) fysiek kapot gaan aan de sport die met ze bedreven wordt. Alleen gaat dat geleidelijk, bij een ongeval tijdens een SGW wedstrijd zie je voor ogen van het publiek het paard vallen en zijn been breken (dramatisch). Een dressuurpaard begint thuis met onregelmatig lopen, dat wordt erger en erger totdat het niet langer gaat en hij naar de slager gestuurd wordt. Voor hij daar is ben je meestal een flinke tijd verder, de ‘lijdensweg’ wordt niet door het publiek gevolgd. Waardoor dressuursport paardvriendelijker lijkt, je kunt je afvragen of dat echt zo is…