Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-12-25 11:53

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 27-12-25 11:53

Ja, een trigger warning is wel op z'n plaats...

**Geplaatst**: 27-12-25 13:14

Geplaatst: 27-12-25 13:14

Heb jij daar gestaan Gabbergill? Gingen ze toen ook al zo slecht met de dieren om?

**Geplaatst**: 27-12-25 14:12

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 27-12-25 14:12

Dat dit in Nederland mogelijk is ook...

**Geplaatst**: 27-12-25 15:09

Geplaatst: 27-12-25 15:09

Ania schreef:
Waarom keek ik.. die arme katten.. nachtmerrie materiaal.
Arme beesten die daar moeten leven. Ik las dat de hond inmiddels ook afgemaakt is

Hond is vorige jaar al ingeslapen nadat hij een pony zo verminkte dat het dier ingeslapen moest worden.

**Geplaatst**: 27-12-25 15:14

Geplaatst: 27-12-25 15:14

GabberGill schreef:
We zijn nu bezig met de kat.

De dag dat hij hun beste fokpoes (hun woorden, ze bracht namelijk het meeste geld binnen) opat is hij beetgepakt, 40 km verderop de dierenambulance gebeld en gezegd dat ze een kat hebben gevonden. .

Heeft hij zijn poes opgegeten??

**Geplaatst**: 27-12-25 15:22

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 27-12-25 15:22

En Pieter is de kater? En niet de eigenaar toch?

**Geplaatst**: 27-12-25 15:43

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 27-12-25 15:43

Nee, zoals ik het begreep uit een FB post heeft de ene poes de andere opgegeten.
Ik las het hierboven ook alsof de eigenaar de kat had opgegeten.

**Geplaatst**: 27-12-25 15:53

Geplaatst: 27-12-25 15:53

Saga schreef:
Nee, zoals ik het begreep uit een FB post heeft de ene poes de andere opgegeten.
Ik las het hierboven ook alsof de eigenaar de kat had opgegeten.

Ja ik ook. Het staat er ietwat onduidelijk.

**Geplaatst**: 27-12-25 16:18

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 27-12-25 16:18

Wat ik niet snap... er is kennelijk iemand (in de post) geweest, die bij 144 geinformeerd heeft dus bij de landelijke inspectiedienst dierenbescherming en zoals ik het lees ,heeft de LID aangegeven amper hierover wat te weten.
Mijn ervaring is met hun, dat zij juist bij gevaar of erge misstand snel doorpakken ( en ik heb ervaring met hun on verschillende provincies)
Dus zij waren niet of niet geheel op de hoogte.

Een kat is dus dood en of de andere weer bovenop komt is maar de vraag.

En nog wat : kennelijk is de site echt niet op de hoogte wat het wet en gang van zaken betreft. Nu wordt opgeroepen maasaal te melden.
En dat is dus nonsens, heeft geen enkel nut en werkt averechts.

Want meldingen maken met gedeelte filmpjes van een site, van horen zeggen door volgers heeft geen enkele nut en wordt er ook niets mee gedaan behalve dat er kostbare tijd van de juiste mensen hiermee verkwanselt wordt ( melding lezen, melding beantwoorden, vragen stellen en dan vaststellen dat de melder het "alleen van Facebook heeft")

**Geplaatst**: 27-12-25 17:35

Geplaatst: 27-12-25 17:35

GabberGill schreef:
Helaas lag alles daar al, maar nogmaals het is oprecht heel lastig om sommige punten hard te maken.

Dit hele zooitje (opgelicht) had er eigenlijk niet bij betrokken moeten worden, ze hebben een groot bereik maar proberen nu over te nemen en dat gaat hem dus niet worden. Er wordt namelijk een heleboel verkondigd en er is een heleboel grootspraak. Ze beweren het rechtssysteem te kennen, maar ze werken op deze manier juist tegen

Iedereen moet massaal melden maar wel met eigen info en verhaal, maar ook het liefst niet online. Gewoon zoals het hoort met correcte info en dan ook echt omtrent leed. Ze willen nu ook alle meldingen bij hun binnen laten komen.

Wat blijkt, ze hebben contact met de eigenaren van deze bende en die verzoeken hun om alles te verwijderen zonder concrete bewijzen. Dat is toch helemaal prima, al verwijderen ze de hele boel. Het stond er en het is aanzienlijk goed bekeken,

Zij hebben contact met de eigenaren?
Dat ie verzoeken om te verwijderen, snap ik want alleen het plaatsen met de posts kan echt verkeerd ( en duur )uitpakken voor de admins en die mensen die het daar geplaatst hebben

Vanuit emotionele standpunt was het plaatsen van foto's en filmpjes echt te begrijpen... maar van de wettelijke kant gezien kan het meer schade als goed brengen...

Nu trekken de LID en alle andere instanties aan het kortste eind en lopen de feiten achteraan...

**Geplaatst**: 27-12-25 18:35

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 27-12-25 18:35

Valt mee achter de schermen is het zeer oke aan het gaan

**Geplaatst**: 27-12-25 18:58

Geplaatst: 27-12-25 18:58

GabberGill schreef:
Valt mee achter de schermen is het zeer oke aan het gaan

Sorry, maar inmiddels reagier ik redelijk allergisch op de woorden "achter de schermen"

Te vaak gehoord /gelezen "achter de schermen" en dan werd het of stil of akelijk - maar nooit duidelijk.

Dus kun je dat "achter de schermen" even toelichten?
Betreft het de officiële instanties ?
Of iets anders ?

**Geplaatst**: 27-12-25 19:30

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 27-12-25 19:30

Hahahahaha snap ik ergens echt wel, maar de grootste fout is dat er teveel info gegeven is op openbare forums waar er eigenlijk stilte had moeten zijn.

Ik snap de allergie dus, maar hoe en wat ga en kan ik niet zo benoemen. Alles is namelijk terug te vinden voor alle partijen en dat kan alles tegenwerken.

**Geplaatst**: 01-01-26 14:19

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 01-01-26 14:19

Manman wat een kinderachtige bende en stront stront eigenwijs. Even wijs willen doen wat betreft slacht... Achter de schermen zien we dit en dat je dames ik sta midden in de realiteit en niet achter de schermen

**Geplaatst**: 01-01-26 14:48

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 01-01-26 14:48

Jezus, wat een verhalen lees ik hier zeg.. Over welke stal gaat dit met de katten en honden? Ik heb het filmpje niet gezien, zit wel in die groep op Facebook.

**Geplaatst**: 01-01-26 14:57

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 01-01-26 14:57

Zo ik open ook even een voor mij nieuw topic maar ik heb niks toe te voegen behalve dat ik het schokkend vind.

**Geplaatst**: 03-01-26 22:02

Geplaatst: 03-01-26 22:02

StalNollie schreef:
Manman wat een kinderachtige bende en stront stront eigenwijs. Even wijs willen doen wat betreft slacht... Achter de schermen zien we dit en dat je dames ik sta midden in de realiteit en niet achter de schermen

Over wat heb jij het nu

**Geplaatst**: 03-01-26 22:40

Geplaatst: 03-01-26 22:40

Over een topic wat daar geopend is over een opkoper/handelaar die ponys opkoopt en ze naar de slacht brengt. (Ponytje had duplicaat)En daar gaat het verder over, de beheerders daar denken het te weten hoe het werkt (achter de schermen) maar ik werk niet achter de schermen ik kom in real life bij de slacht. Maar je mag ze daarop niet tegen spreken, dus ben (uiteraard) geblokkeerd

**Geplaatst**: 03-01-26 23:24

Geplaatst: 03-01-26 23:24

StalNollie schreef:
Over een topic wat daar geopend is over een opkoper/handelaar die ponys opkoopt en ze naar de slacht brengt. (Ponytje had duplicaat)En daar gaat het verder over, de beheerders daar denken het te weten hoe het werkt (achter de schermen) maar ik werk niet achter de schermen ik kom in real life bij de slacht. Maar je mag ze daarop niet tegen spreken, dus ben (uiteraard) geblokkeerd

Zoiets had ik snel gelezen inderdaad

Vol aannames en loze kreten

**Geplaatst**: 04-01-26 11:13

Geplaatst: 04-01-26 11:13

StalNollie schreef:
Over een topic wat daar geopend is over een opkoper/handelaar die ponys opkoopt en ze naar de slacht brengt. (Ponytje had duplicaat)En daar gaat het verder over, de beheerders daar denken het te weten hoe het werkt (achter de schermen) maar ik werk niet achter de schermen ik kom in real life bij de slacht. Maar je mag ze daarop niet tegen spreken, dus ben (uiteraard) geblokkeerd

Dit was ook weer een schoolvoorbeeld van hoe ze alles behalve objectief zijn.
Als ze je niet mogen (en dat is al bij de minst kritische opmerking, of zoals in dit geval iemand met praktijk kennis die simpelweg een verbetering plaatst) dan trekken ze dat door in het persoonlijke en krijg je een sneer en vlieg je er uit.
Terwijl jij dus gewoon een terechte uitspraak doet kloppend met de realiteit.
Maar omdat je hen daarmee corrigeert en zij emotioneel zo onvolwassen zijn dat ze het als een persoonlijke aanval zien, wordt het verwijderd incl. lid.
Over infantiel gesproken...

Ze willen alleen "oh" en "ah" en ja-knikkers. Zonde, want wat ooit een nog enigszins waardevolle groep was, gaat zo helemaal verloren.

**Geplaatst**: 04-01-26 11:53

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 04-01-26 11:53

Wie zitten er überhaupt momenteel in het beheer?

**Geplaatst**: 04-01-26 11:55

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 04-01-26 11:55

Das geheim want anders krijgen ze dreigementen aan hun adres

**Geplaatst**: 04-01-26 11:58

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 04-01-26 11:58

Ik denk dat als je, terecht of onterecht, daar geplaatst wordt, je er niet eens iets aan kunt doen.
Eigenlijk erg dat zo'n groep kan bestaan en dat er niet eens (echt) bewijs nodig is om iemand of een bedrijf volledig kapot te maken.

**Geplaatst**: 04-01-26 17:55

Geplaatst: 04-01-26 17:55

Alja schreef:
Das geheim want anders krijgen ze dreigementen aan hun adres

Of gewoon aangiftes ... maar dat hebben ze ook nog niet door, dat het verschuilen achter "anoniem" dus niet werkt, als iemand echt aangifte wil doen

**Geplaatst**: 04-01-26 22:04

Re: Opgelicht in de paardenwereld FB

Geplaatst: 04-01-26 22:04

Ja, werkt dat echt?
Ik heb niet zo'n hoge pet op van de hulp die 'facebook' biedt in zo'n geval.
En had ook het idee dat de politie zulke zaken meestal laat liggen.

Nomineer dit bericht ×