Bokt.nl

prompter schreef:

Ik vind haar eigen reactie stukken beter dan die van Helgstrand destijds, die vond dat paarden nou eenmaal grote gevaarlijke dieren zijn die je af en toe moet aanpakken. Zij trekt tenminste het boetekleed aan.

Gnome schreef:

swatch schreef:

Is er geen verjaringstermijn voor dit soort dingen? Er staat in het stuk dat het enkele jaren geleden is gebeurd.

Waarom zou je op zoiets verjaring willen?

Electra63 schreef:

prompter schreef:

Ik vind haar eigen reactie stukken beter dan die van Helgstrand destijds, die vond dat paarden nou eenmaal grote gevaarlijke dieren zijn die je af en toe moet aanpakken. Zij trekt tenminste het boetekleed aan.

Misschien heeft zij wel geleerd van de situatie omtrent Helgstrand.

prompter schreef:

Ik vind haar eigen reactie stukken beter dan die van Helgstrand destijds, die vond dat paarden nou eenmaal grote gevaarlijke dieren zijn die je af en toe moet aanpakken. Zij trekt tenminste het boetekleed aan.

Electra63 schreef:

prompter schreef:

Ik vind haar eigen reactie stukken beter dan die van Helgstrand destijds, die vond dat paarden nou eenmaal grote gevaarlijke dieren zijn die je af en toe moet aanpakken. Zij trekt tenminste het boetekleed aan.

Misschien heeft zij wel geleerd van de situatie omtrent Helgstrand.

BigOne schreef:

Er is aangifte gedaan door iemand die bij die training was, los van het feit dat mishandeling altijd aangepakt moet worden ongeacht de persoon, na enkele jaren komt deze persoon naar buiten want ze zou het niet aankunnen zien dat dujardin een medaille wint! Dus dat ze eventueel de afgelopen drie jaar dezelfde mishandeling heeft toegepast, dat is geen probleem. Wel dat ze een medaille kan winnen. Dit vind ik niet van liefde voor het paard getuigen maar een naaistreek !

swatch schreef:

Als (top)ruiter ben je zo mooi het haasje als er iets uit je verleden opduikt. We hebben nu bijna een zero-tolerance beleid en dat was eerder niet zo.
Dus als iets van 20 jaar geleden opduikt, dan word je nu geschorst?

Cer schreef:

Geen idee wat de volledige gedachte van die persoon is…. Dit kan een onvolledige quote zijn

dresjoepie schreef:

Als je dit op een gast training doet doe je dit thuis ook in je eigen training. Dit is echt geen incident!

Boras schreef:

Weer gaat het alleen maar over de arme mensjes en niet over de slachtoffers als we over de schreef gaan bij paarden en in de paardensport. Het wordt weer eens bevestigd met deze kwestie.

Daarom word ik misselijk van de brief van Dujardin. Ze buigt heel nederig haar hoofd naar alles en iedereen. Behalve naar het paard. Het wordt niet eens benoemd in haar damage control excuus briefje.

En de lezers hier gaan er helemaal in mee. Onze arme Charlotte, nee toch?! Maar ze heeft zich toch maar mooi zelf teruggetrokken. Zijn we niet allemaal wel eens bruut naar onze paarden? Gewoon 10x beter opletten als je zoiets uitvreet! Opvallend hoor deze timing. Niemand benoemt het arme dier waar ze zich op botvierde. Het lijkt wel niet belangrijk.

The damage control is doing it's job zullen we maar zeggen.

Terwijl we ten alle tijden zouden moeten opkomen voor weerloze paarden die slachtoffer worden, niet voor de veroorzakers van de uitwassen van paardensport. We houden oprecht van de paarden, toch?

Topsport met paarden wordt van binnenuit kapot gemaakt. Daar hoeft je buitenstaanders niet de schuld van te geven. Jammer voor die professionals die zich wel humaan weten te gedragen. Ook hier verpesten de slechten het voor de goeden.

Kun je je niet beheersen, dan heb je niets te zoeken bij hen die weerloos zijn. Kinderen. Maar ook dieren.

Edit: typfout verwijderd

BigOne schreef:

Denk dat haar advocaat geen sprookjes verteld;
Wensing legt uit dat zijn cliënt lang heeft getwijfeld en het niet over het hart kon verkrijgen dat Charlotte Dujardin op de Olympische Spelen medailles zou winnen, terwijl de cliënt weet had van deze video. Dujardin was op weg om de meest succesvolle vrouwelijke sporter van Groot-Britannië te worden als ze een zevende Olympische aan haar palmares zou toevoegen.

Elisa2 schreef:

Denken jullie dan dat het hier niks mee te maken heeft? Of zou iemand juist gedacht hebben van Hej, dat is interessant?

https://www.horses.nl/welzijn/mishandel ... ele-video/

Overigens niet het goed te praten hoor. Mishandeling is mishandeling.. alleen die timing.