Bokt.nl

essie_blue schreef:

Goh, heel even dacht ik, zal ik ook een topic openen van mijn 3 jarige. Laat maar zitten rij-itp is al uitgestorven als je het vergelijkt met een aantal jaren terug, niemand durft meer leuk wat te posten, tenzij je zonder zadel/bitloos/met ring om de nek door het bos hobbelt. Wat wordt hier overdreven zeg, ongelooflijk.

Ga zo door Moniek, komt helemaal goed met je knappe vent.

xyzutu2 schreef:

Ander onderwerp: er wordt op Bokt vaak afgegeven op boekenwijsheid, maar is het opsommen wat boekenwijsheid dan eigenlijk zo slecht? Natuurlijk komt het irritant belerend over, maar is het zo erg als mensen even lezen wat het ideaal is/was, of wat er nog meer (toen of nu) aan andere zienswijzen mogelijk zijn? En waarom heeft iemand die een stukje instructie uit een boek herinnert en dat vergelijkt met een foto minder recht van spreken dan bijvoorbeeld iemand die zelf zijn/haar methode t/m de Z verzonnen heeft?

FriesWytske schreef:

@ Xyzutu2 Hier zeggen de dierenartsen toch heel iets anders. Die zeggen juist dat met beleid een 3-jarige trainen juist beter voor de paarden is. Dan een paard pas op 5 of zelfs 6-jarige leeftijd te beleren. 1 Daarvan heeft er zelfs onderzoek naar gedaan. En hij zegt dat hij meer blessures ziet bij een paard wat op latere leeftijd is beleerd, dan bij een paard wat op 3-jarige leeftijd rustig aan het werk is gezet.

AlwaysH schreef:

Ik vind het er echt netjes uitzien, paard strekt toch? Hoezo krult zich op?

xyzutu2 schreef:

Verder geloof ik ook absoluut niet in de lichamelijke voordelen van het inrijden van onvolgroeide paarden, op basis conclusies die ik uit onderzoeken trek en van wat 'gezondheidsprofessionals' tegen me gezegd hebben. Dat baseer ik op theorie en onderzoekspraktijk.

xyzutu2 schreef:

Dat is wel heel interessant! Zou je ook de naam van die dierenarts door kunnen geven en de titel van het onderzoek (desnoods per pb)? Ik ben namelijk heel erg benieuwd naar de uitkomsten maar ook de parameters van het onderzoek (zoals hoe de onderzoeks paarden gehouden werden en waar de schade dan precies opgelopen werd).

fluffyfox schreef:

Mijn punt is dat ik het verdrietig vind dat er al echt gereden word met een paard van 3,5.

moniek21 schreef:

Ik vind het heel jammer dat er niet verder gelezen wordt, ik dank iedereen voor zijn of haar reactie .. Ik ben super zuinig op hem en hij kan goed halsstrekken en m'n hand volgen naar beneden en ook de verbinding aan nemen . Omdat er een paar foto's staan waarbij hij opgericht is wil niet zeggen dat hij er constant zo bijloopt ..

fluffyfox schreef:

Ik heb het bericht van gebruiker R12312 getemt aangezien ik dit een aanval vind op mijn persoon.
jij kent mij niet, noch mijn ervaring dus gaarne geen aannames over mij.
ieder zijn mening, daar is dit forum voor, maar wel met respect naar elkaar.
ik ben geen moment onrespectvol geweest naar de TS, we hebben slechts een ander inzicht.

fluffyfox schreef:

Vervelend voor de ts....
Joehoe, je paard is 3,5 en al een half jaar onder het zadel. Een paard is pas rond het 6e jaar uitgegroeid. Je bent absoluut doordacht bezig lijkt het (wat wij zien zijn moment opnames) maar in mijn ogen word er niet aan het (lange termijn) belang van het dier gedacht.
Wat doet dit op zeer jonge leeftijd minimaal 3xper week rijden en allerhande oefeningen vragen nou echt met een lijf dat zo ontzettend in de groei is??! Ik val niet over het L starten in april, ik word verdrietig omdat je nu al bezig bent met waarmee je bezig bent. Hij is 3,5!
En overigens, mensen die schrijven ja hij glimt dus dit kan niet schadelijk zijn, wel eens van anti klit/glans spray gehoord....
Maar verdiep je eens echt in het dier, er is tegenwoordig zoveel meer bekend over anatomie en hoe je voor of tegen het dier bezig kan zijn. Hoe goed je bedoelingen ook zijn, soms is de realiteit dat de uitwerking toch niet het beste is (op lange termijn)

Electra63 schreef:

Wat overdreven om te temmen. Je kan ook een weerwoord (met onderbouwing) geven. Dit is tenslotte een discussieforum. Temmen doe je als er gescholden, gepest of bedreigd wordt, naar mijn mening.
Jouw ervaring is niet zo moeilijk om te vinden, zie je onderschrift .

Daarbij is jouw bericht off-topic. Het is helemaal niet nodig om dit te vermelden in dit topic. Beetje sneu voor TS.

Babootje schreef:

fluffyfox schreef:

Vervelend voor de ts....
Joehoe, je paard is 3,5 en al een half jaar onder het zadel. Een paard is pas rond het 6e jaar uitgegroeid. Je bent absoluut doordacht bezig lijkt het (wat wij zien zijn moment opnames) maar in mijn ogen word er niet aan het (lange termijn) belang van het dier gedacht.
Wat doet dit op zeer jonge leeftijd minimaal 3xper week rijden en allerhande oefeningen vragen nou echt met een lijf dat zo ontzettend in de groei is??! Ik val niet over het L starten in april, ik word verdrietig omdat je nu al bezig bent met waarmee je bezig bent. Hij is 3,5!
En overigens, mensen die schrijven ja hij glimt dus dit kan niet schadelijk zijn, wel eens van anti klit/glans spray gehoord....
Maar verdiep je eens echt in het dier, er is tegenwoordig zoveel meer bekend over anatomie en hoe je voor of tegen het dier bezig kan zijn. Hoe goed je bedoelingen ook zijn, soms is de realiteit dat de uitwerking toch niet het beste is (op lange termijn)

Zomaar een paar citaten uit alleen al je laatste post.
Je vind dat TS niet in het belang van haar paard bezig is. Dat ze ondoordacht is en niet aan het lange termijn belang van haar paard denkt. Dat waar ze mee bezig is jou verdriet doet. Dat ze haar paard schaadt.

Vind ik inderdaad niet zo respectvol overkomen.
Naast dat ik het totaal niet met je eens ben, maar dat zal duidelijk zijn.
Ik ben altijd in voor een interessante en zinnige discussie met iemand die verstand van zaken heeft. Maar de opmerking over het antiklitmiddel deed voor mij echt de deur dicht.