Bokt.nl

Faily schreef:

rien10 schreef:

Ik vind hier ook wel een taak voor de KNHS weggelegd. Zij zouden eens moeten aanschuiven in een talkshow, samen met nog een belangen vereniging (bijvoorbeeld die van zeldzame schapenrassen of zo, ik noem maar iets) en een veearts die het zat is te moeten euthanaseren. En dan het liefst met foto's. Gewoon flinke bloederige ellende, huilende mensen, ontzetting van de gezichten af te lezen.
Echt flink in you face voor heel Nederland.

Dat lijkt me inderdaad ook een goed plan. Misschien moet je het aan ze voorstellen

tienus63 schreef:

@wintu, als je de kans hebt de eigenaar aan te spreken, vraag het hem.
Wie weet komt er een antwoord waar we niet aan gedacht hebben.

tienus63 schreef:

Met zijn standpunt ben ik het eens.
Maar ook dat je je best moet doen om dieren te beschermen.

Ik deed dat door onze dieren bij schemer en in de nacht op stal te hebben staan.
Een weinig ontsierende voldoende hoge omheining vind ik levensgevaarlijk voor paarden en pony’s.
En paardveilige oplossing vind ik ontsierend in het landschap en voor mijn eigen uitzicht.
Bovendien belemmeren al die afrasteringen het wild.

@anjali, ik hoop dat meer leden inzien wat je zag.
Hoop dat je weer een club vindt, waarbij je je thuisvoelt en je politieke stem gunt.

tienus63 schreef:

Met zijn standpunt ben ik het eens.
Maar ook dat je je best moet doen om dieren te beschermen.

Ik deed dat door onze dieren bij schemer en in de nacht op stal te hebben staan.
Een weinig ontsierende voldoende hoge omheining vind ik levensgevaarlijk voor paarden en pony’s.
En paardveilige oplossing vind ik ontsierend in het landschap en voor mijn eigen uitzicht.
Bovendien belemmeren al die afrasteringen het wild.

@anjali, ik hoop dat meer leden inzien wat je zag.
Hoop dat je weer een club vindt, waarbij je je thuisvoelt en je politieke stem gunt.

tamary schreef:

Nikass schreef:

Wat begrijp je er niet aan?

Het klinkt voor mij als een duidelijk verhaal en een realistisch plan.

Hij beschrijft alleen niet precies welke maatregelen er zouden moeten worden genomen tegen het eventueel terug blijven opzoeken van schapen door wolven die eenmaal ontdekt hebben wat voor makkelijke prooi dat is. Dus daar zou ik dan nog wel benieuwd naar zijn.
Maar welke maatregelen het ook zijn, ze zullen imo effectiever zijn als de wolven een alternatief hebben, in plaats van zoals nu.

Behalve dat de wolf de Veluwe al aardig leeg gejaagd heeft qua makkelijk groot wild, (rest edelherten vertrekken de randmeren over naar Flevoland), everzwijn geen voorkeursprooi is en ze dus nu daar ook aan de schapen beginnen. M.a.w. ze blijven niet in de natuurgebieden jagen, want het eten is daar op! En dat zie je overal gebeuren waar de aantallen wolven niet beheerd worden. Iets met stomweg honger hebben en niks snappen van grenzen zoals mensen die zien.

tienus63 schreef:

@wintu, als je de kans hebt de eigenaar aan te spreken, vraag het hem.
Wie weet komt er een antwoord waar we niet aan gedacht hebben.

anjali schreef:

tienus63 schreef:

Met zijn standpunt ben ik het eens.
Maar ook dat je je best moet doen om dieren te beschermen.

Ik deed dat door onze dieren bij schemer en in de nacht op stal te hebben staan.
Een weinig ontsierende voldoende hoge omheining vind ik levensgevaarlijk voor paarden en pony’s.
En paardveilige oplossing vind ik ontsierend in het landschap en voor mijn eigen uitzicht.
Bovendien belemmeren al die afrasteringen het wild.

@anjali, ik hoop dat meer leden inzien wat je zag.
Hoop dat je weer een club vindt, waarbij je je thuisvoelt en je politieke stem gunt.

Die afrasteringen zijn niet te betalen en blijken niet eens effectief te zijn.. Mijn stem gaat nu hoe dan ook naar een partij die iets aan de wolvenproblemen doet. En wel nu meteen. Of ik dan ook lid kan worden van zo'n partij dat hangt van meerdere factoren af, maar mijn prioriteit nu is dat gevaarlijke wolven wegmoeten.Ik heb de PvdD voorgesteld om ze te vangen en te houden in een wolvenpark met hoge omheining, een soort dierentuin dus waar de liefhebbers ze kunnen zien.Maar nee, ze moesten vrij kunnen rondlopen! Nou ik heb veel liever dat onze ponies vrij kunnen rondlopen !!

anjali schreef:

@Nikass, mijn ponies laat ik niet vermoorden.Christelijke waarden inderdaad,daarom zal ik nu op de SGP gaan stemmen terwijl ik niet Gereformeerd ben,maar die willen de wolven die onze eigen dieren aanvallen wel weghebben.

Nikass schreef:

anjali schreef:

@Nikass, mijn ponies laat ik niet vermoorden.Christelijke waarden inderdaad,daarom zal ik nu op de SGP gaan stemmen terwijl ik niet Gereformeerd ben,maar die willen de wolven die onze eigen dieren aanvallen wel weghebben.

Nou volgens mij zijn de christelijke waarden iets minder selectief. Tenminste, zoals de Bijbel ze voorstaat. Maar ik begrijp dat jij moord in sommige gevallen prima vindt, zolang het maar niet jouw ponies zijn.
Gelukkig was mijn christelijke opvoeding anders.

rien10 schreef:

Zo, mailtje naar de KNHS gedaan. Eerste mailtje van -wat ik denk- wel eens een hele correspondentie zou kunnen worden.
Begonnen met de vraag Heeft de KNHS een (officieel) standpunt met betrekking tot het voorkomen van wolven in Nederland.
Het antwoord was een niets zeggend voorgekauwd staaltje PR afdelings gewauwel en een link naar LTO en Bij12.

Ik weer een mailtje terug, dat ik de verwijzing naar LTO met een standpunt over wolven uit februari 2021 een slappe hap vind (nou ja, keurig verwoord dan) en dat ik Bij12 niet als vertegenwoordiger van de KNHS of paardenhouders zie.

Ja ja, en dat voor een randstedeling. Ik heb 0,0 wolven problemen. Anderen wel. Ik maak me graag druk om/ten behoeve van/ anderen.

rien10 schreef:

Wolven liggen ook buiten mijn leefwereld (Rotterdam en omstreken). Maar daarom kan ik me er nog wel druk om maken. Een dood paard/schaap/moeflon maalt er niet om waar hij woont. Die is gewoon de sjaak.

Nikass schreef:

tienus63 schreef:

@wintu, als je de kans hebt de eigenaar aan te spreken, vraag het hem.
Wie weet komt er een antwoord waar we niet aan gedacht hebben.

Ik zou er ook wel benieuwd naar zijn. Ik weet dat sommige mensen hier boos worden als ik dit zeg, maar hoeveel hart heb je voor je dieren als je ze gewoon aan hun lot overlaat?

Misschien is er een antwoord waar ik inderdaad niet aan gedacht heb.

Edit: ik zie dat er al een reactie geplaatst is.
Tja wat moet je daar op zeggen.. hoe je het went of keert, zijn dieren zijn er niet mee geholpen.

Kijk ik denk: DIT zijn je échte tegenstanders. Want mensen die niet bereid zijn om hun dieren te beschermen/de huisvesting iets aan te passen aan de aanwezigheid van de wolf, en die hun dieren totaal onbeheerd laten staan, ZIJ zorgen ervoor dat de wolf steeds succes heeft met het jagen op vee/hobbydieren.
En succes = herhaling van gedrag.
Door dit soort mensen hebben anderen geen profijt van hun dure wolfwerende afzettingen.
Men kan het probleem blijven leggen bij de boswachters of natuurliefhebbers, maar zolang er mensen zijn die niet willen handelen, heeft beheer ook geen zin. Dan zou alleen volledig uitroeien nog effect hebben. Maar zelfs als je dat zou willen is dat niet realistisch meer zolang we buurlanden hebben die dat niet doen.

anjali schreef:

rien10 schreef:

Wolven liggen ook buiten mijn leefwereld (Rotterdam en omstreken). Maar daarom kan ik me er nog wel druk om maken. Een dood paard/schaap/moeflon maalt er niet om waar hij woont. Die is gewoon de sjaak.

Ik bedoelde jou niet. Het ligt toch ook niet buiten jouw leefwereld want jij bent immers een paardenliefhebber en dan zul je ook wel wat hebben met paarden die wat verder weg staan. Ik bedoel gewoon mensen die niets met paarden hebben en zelf waarschijnlijk hele andere problemen hebben in hun leven. Zo ook politieke partijen die zich met hele andere problemen bezighouden en andere doelgroepen hebben. Daar heb je dus weinig tot niets aan als je het wolvenprobleem wilt aanpakken of zelfs maar bespreekbaar maken.