Bokt.nl

tienus63 schreef:

Nogmaals, de roedel(s) omgeving DFW stemmen rechtstreeks af van roedel uit Duitsland die zich heeft gespecialiseerd in aan vallen op vee.

Iedereen kan zich de aanvallen omgeving Hoogeveen/Elim/slagharen nog wel herinneren dat de wolven daar de stallen en boerenerven opkwamen.
Gelukkig zijn daar blijkbaar verstandige mensen in de buurt die daar voor een diervriendelijke oplossing hebben gezorgd.
Het is inmiddels al tijden rustig in die omgeving.
Maar kwestie van geduld dat zich daar weer nieuwe roedel gaat vestigen…… helaas.

DuoPenotti schreef:

ja maar ja maar die boer moet maar goed afrasteren, ja maarja maar ze moeten er maar een hond bij leggen, ja maar ja maar, allemaal eigen schuld.

En ondertussen lees ik bij die pony dat het zoontje een wortel ging geven en de pony vond...
Om woest van te worden dat dit gewoon allemaal maar kan!!

tienus63 schreef:

Eigenlijk zouden dit soort foto’s in de normale media getoond moeten worden.
Maar die drukken de snor.

Oorlogsslachtoffers, slachtoffers van liquidaties, afgerukte ledematen, alles komt voorbij in het journaal.
Behalve de slachtingen die de wolf verricht.
Af en toe een kort item.

Wintu schreef:

Is er een precieze locatie bekend Tienus63?

DuoPenotti schreef:

ja maar ja maar die boer moet maar goed afrasteren, ja maarja maar ze moeten er maar een hond bij leggen, ja maar ja maar, allemaal eigen schuld.

En ondertussen lees ik bij die pony dat het zoontje een wortel ging geven en de pony vond...
Om woest van te worden dat dit gewoon allemaal maar kan!!

Wintu schreef:

DuoPenotti schreef:

ja maar ja maar die boer moet maar goed afrasteren, ja maarja maar ze moeten er maar een hond bij leggen, ja maar ja maar, allemaal eigen schuld.

En ondertussen lees ik bij die pony dat het zoontje een wortel ging geven en de pony vond...
Om woest van te worden dat dit gewoon allemaal maar kan!!

Heel eerlijk, dat moet men hier ook.
Er zijn hier zoveel aanvallen, dat het gewoon inmiddels nalatigheid is geworden, kleine ponies buiten te laten staan in de nachten, zonder een wolfontmoedigende omheining.
De aanvallen zijn er al meer dan een jaar en ik snap niet dat je die ukkies nog zo buiten zet, echt niet. Dus ja, ik leg de veiligheid bij de eigenaar. De kop in het zand steken van eigenaren, wat hier nog wel behoorlijk gebeurt, kost sommige dieren het leven

Rizette schreef:

En ik leg de verantwoordelijkheid bij diegenen die totaal niet overzien waar ze mee bezig zijn. In zoverre hoeveel leed ze aanrichten door voor de wofl in de bres te springen die die pony uitmoord. Want we weten al land dat het niet zoveel uitmaakt waar ze in staan. Waar de wolf er in wil gaat hij er in. Denk maar in de boer in Drenthe die gebeten is. Raster uit een boekje zo goed en perfect onderhouden. Wolffencing begon te bleren dat het raster niet deugde maar hebben zich toch maar rap stil gehouden. Bij 12 verklaarde het raster goed. Het is maar net wat de wolf kiest. Die nalatigheid wil jij de eigenaren blijkbaar ook graag op hun bordje schuiven. En als diezelfde wolf nou op een avond een pony dood maakt achter een raster wat door jou goedgekeurd is en een pony doodmaakt achter een raster wat volgens jou niet goed gekeurd is mag de wolf dan afgemaakt worden? In gedachten houdend dat hij al vaker door alle rasters is gegaan of krijgt die ene eigenaar toch nog van jou een veeg uit de pan omdat zijn raster volgens jou niet deugt ? Het valt me op dat je erg graag de schuld bij de diereneigenaar legt. En als ze jouw paarden afmaken, dan heb jij de schuld neem ik aan? Omdat ik jou al gezegd heb dat ze overal doorheen komen als ze dat willen en jij alsnog jouw paarden ten prooi laat vallen?

DuoPenotti schreef:

Dus 16.000 per hectare neer leggen voor geen nut vind jij een oplossing?
Ik snap het wel dat mensen hun gewone omheining houden. Al 100 keer bewezen dat hij toch binnen komt.

En ja mijn paarden zijn gewend binnen te staan.
Maar hoe vaak lees je niet de mijne kan niet binnen wat is dan helemaal gestresst?
Toch maar naar binnen?
Of de dieren die gewoon overdag zijn gepakt, wat moet daar mee?!

Je dieren veilig houden is een fabel en jij verspreid die fabel mee.

Wintu schreef:

Rizette schreef:

En ik leg de verantwoordelijkheid bij diegenen die totaal niet overzien waar ze mee bezig zijn. In zoverre hoeveel leed ze aanrichten door voor de wofl in de bres te springen die die pony uitmoord. Want we weten al land dat het niet zoveel uitmaakt waar ze in staan. Waar de wolf er in wil gaat hij er in. Denk maar in de boer in Drenthe die gebeten is. Raster uit een boekje zo goed en perfect onderhouden. Wolffencing begon te bleren dat het raster niet deugde maar hebben zich toch maar rap stil gehouden. Bij 12 verklaarde het raster goed. Het is maar net wat de wolf kiest. Die nalatigheid wil jij de eigenaren blijkbaar ook graag op hun bordje schuiven. En als diezelfde wolf nou op een avond een pony dood maakt achter een raster wat door jou goedgekeurd is en een pony doodmaakt achter een raster wat volgens jou niet goed gekeurd is mag de wolf dan afgemaakt worden? In gedachten houdend dat hij al vaker door alle rasters is gegaan of krijgt die ene eigenaar toch nog van jou een veeg uit de pan omdat zijn raster volgens jou niet deugt ? Het valt me op dat je erg graag de schuld bij de diereneigenaar legt. En als ze jouw paarden afmaken, dan heb jij de schuld neem ik aan? Omdat ik jou al gezegd heb dat ze overal doorheen komen als ze dat willen en jij alsnog jouw paarden ten prooi laat vallen?

Jij zou dus een shetlandpony in wolvengebied waar veel wordt aangevallen, onbeschermd in een weitje zetten dag en nacht. En als de wolf dan komt, dan is het schuld van zullie?

Ik sta in dit gebied, de aanval is een paar honderd meter van mijn paard af, wij zetten ze in de nacht op stal om die reden. We kunnen ze buiten laten staan en denken: 'die wolf hoort hier niet, die moet weg, dus ik doe het net zo als anders', maar het feit is dat die wolf er momenteel wel loopt. Dus houd je je dieren zo veilig mogelijk. En hier zijn amper wolfwerende rasters hoor, de meeste dieren, behalve wat schapen hier en daar, lopen allemaal achter simpele omheining. Dus ja, verantwoordelijkheid ligt momenteel bij de eigenaren, je kan wel wachten tot de overheid er iets aan doet, maar in die tussentijd
moet je je dieren veilig houden.

Wintu schreef:

Rizette schreef:

En ik leg de verantwoordelijkheid bij diegenen die totaal niet overzien waar ze mee bezig zijn. In zoverre hoeveel leed ze aanrichten door voor de wofl in de bres te springen die die pony uitmoord. Want we weten al land dat het niet zoveel uitmaakt waar ze in staan. Waar de wolf er in wil gaat hij er in. Denk maar in de boer in Drenthe die gebeten is. Raster uit een boekje zo goed en perfect onderhouden. Wolffencing begon te bleren dat het raster niet deugde maar hebben zich toch maar rap stil gehouden. Bij 12 verklaarde het raster goed. Het is maar net wat de wolf kiest. Die nalatigheid wil jij de eigenaren blijkbaar ook graag op hun bordje schuiven. En als diezelfde wolf nou op een avond een pony dood maakt achter een raster wat door jou goedgekeurd is en een pony doodmaakt achter een raster wat volgens jou niet goed gekeurd is mag de wolf dan afgemaakt worden? In gedachten houdend dat hij al vaker door alle rasters is gegaan of krijgt die ene eigenaar toch nog van jou een veeg uit de pan omdat zijn raster volgens jou niet deugt ? Het valt me op dat je erg graag de schuld bij de diereneigenaar legt. En als ze jouw paarden afmaken, dan heb jij de schuld neem ik aan? Omdat ik jou al gezegd heb dat ze overal doorheen komen als ze dat willen en jij alsnog jouw paarden ten prooi laat vallen?

Jij zou dus een shetlandpony in wolvengebied waar veel wordt aangevallen, onbeschermd in een weitje zetten dag en nacht. En als de wolf dan komt, dan is het schuld van zullie?

Ik sta in dit gebied, de aanval is een paar honderd meter van mijn paard af, wij zetten ze in de nacht op stal om die reden. We kunnen ze buiten laten staan en denken: 'die wolf hoort hier niet, die moet weg, dus ik doe het net zo als anders', maar het feit is dat die wolf er momenteel wel loopt. Dus houd je je dieren zo veilig mogelijk. En hier zijn amper wolfwerende rasters hoor, de meeste dieren, behalve wat schapen hier en daar, lopen allemaal achter simpele omheining. Dus ja, verantwoordelijkheid ligt momenteel bij de eigenaren, je kan wel wachten tot de overheid er iets aan doet, maar in die tussentijd
moet je je dieren veilig houden.

Rizette schreef:

Ik vroeg jou iets maar krijg geen antwoord, wat doet je dan denken dat ik dat wel zou doen?

DuoPenotti schreef:

Die kun je niet veilig houden, gewoon niet...

En dat moet in de media. Niet dat vinger wijzen wat jij oa doet, kijk eigen schuld want...!
Want dan is er over 50 jaar nog niks veranderd.

Wintu schreef:

Jij zou dus een shetlandpony in wolvengebied waar veel wordt aangevallen, onbeschermd in een weitje zetten dag en nacht. En als de wolf dan komt, dan is het schuld van zullie?

Ik sta in dit gebied, de aanval is een paar honderd meter van mijn paard af, wij zetten ze in de nacht op stal om die reden. We kunnen ze buiten laten staan en denken: 'die wolf hoort hier niet, die moet weg, dus ik doe het net zo als anders', maar het feit is dat die wolf er momenteel wel loopt. Dus houd je je dieren zo veilig mogelijk. En hier zijn amper wolfwerende rasters hoor, de meeste dieren, behalve wat schapen hier en daar, lopen allemaal achter simpele omheining. Dus ja, verantwoordelijkheid ligt momenteel bij de eigenaren, je kan wel wachten tot de overheid er iets aan doet, maar in die tussentijd
moet je je dieren veilig houden.

Rizette schreef:

Slechte zaak dat jij jouw paarden buiten zet overdag want dan heeft de wolf vrij spel. Niet piepen als er wat gebeurt dan, eigen schuld dikke bult? Hoe vind je dit om te horen als koekje van eigen deeg?

Jessix schreef:

Wintu schreef:

Jij zou dus een shetlandpony in wolvengebied waar veel wordt aangevallen, onbeschermd in een weitje zetten dag en nacht. En als de wolf dan komt, dan is het schuld van zullie?

Ik sta in dit gebied, de aanval is een paar honderd meter van mijn paard af, wij zetten ze in de nacht op stal om die reden. We kunnen ze buiten laten staan en denken: 'die wolf hoort hier niet, die moet weg, dus ik doe het net zo als anders', maar het feit is dat die wolf er momenteel wel loopt. Dus houd je je dieren zo veilig mogelijk. En hier zijn amper wolfwerende rasters hoor, de meeste dieren, behalve wat schapen hier en daar, lopen allemaal achter simpele omheining. Dus ja, verantwoordelijkheid ligt momenteel bij de eigenaren, je kan wel wachten tot de overheid er iets aan doet, maar in die tussentijd
moet je je dieren veilig houden.

Ik snap wel wat je zegt en ben het ook wel met je eens dat je als eigenaar iets moet doen om je dier veilig te houden. Zeker in een gebied met een gevestigde roedel en al meerdere aanvallen op vee en pony's. Geen idee hoe deze laatste pony erbij stond hoor, maar ze in zo'n gebied laten lopen zonder enige bescherming is natuurlijk wel een heel groot risico.

Kun je het risico 100% uitsluiten, nee zeker niet. Maar ik zou het zelf wel willen beperken. Je kan niet blijven zeggen dat de wolf hier niet hoort in de hoop dat hij dan jouw weilandje overslaat. Na verloop van tijd zal je toch maatregelen moeten nemen.

En dat is niet om iemand de schuld te geven, want ik vind het gewoon vreselijk voor elk dier en elke eigenaar. Maar het zou aan mezelf als eigenaar wel blijven knagen of ik het had kunnen voorkomen.