Bokt.nl

Sanet schreef:

Mag je niet meer van mening veranderen dan?
Het idee dat er meer natuur in Nederland komt ipv meer huizen of meer wegen, dat spreekt mij ook wel aan. Dat in die natuur dan perse een wolf moet lopen, dat dan weer net niet.

Jessix schreef:

Dat ze er dan ook weer bij moeten vertellen dat het dan om niet beschermd vee gaat.

Prachtig dier om te zien trouwens, zo groot. Ik vind het oprecht ook weer sneu, ook voor die welpjes. Leefden ze maar ergens in een land met uitgestrekte natuur gebieden, ver weg van de bewoonde wereld.

pillow schreef:

Natuurmonumenten heb ik 2 jaar geleden al opgezegd. De postcode loterij niet omdat die ook heel veel andere goede doelen steunen. En dat rewilding vond iedereen prima tot de wolf kwam.

Jessix schreef:

Dat ze er dan ook weer bij moeten vertellen dat het dan om niet beschermd vee gaat.

Prachtig dier om te zien trouwens, zo groot. Ik vind het oprecht ook weer sneu, ook voor die welpjes. Leefden ze maar ergens in een land met uitgestrekte natuur gebieden, ver weg van de bewoonde wereld.

Rizette schreef:

Jessix schreef:

Dat ze er dan ook weer bij moeten vertellen dat het dan om niet beschermd vee gaat.

Prachtig dier om te zien trouwens, zo groot. Ik vind het oprecht ook weer sneu, ook voor die welpjes. Leefden ze maar ergens in een land met uitgestrekte natuur gebieden, ver weg van de bewoonde wereld.

In eerste instantie kwam iemand van wolffencing ook met de mededeling dat ze wel langs het weiland was gereden waar de boer aangevallen was en dat de weide slecht omrasterd was. Fouten in de afrastering. Stemmingkwekerij want de wei is inmiddels blijkbaar onderzocht en wordt geroemd om de omheining. Zo zie je maar weer bij de wolvenliefhebbers heeft de boer het altijd gedaan, de omheining deugt nooit en de boer ook niet. Meerdere keren hebben we dat nu al zien gebeuren.

Wintu schreef:

Zover ik het weet is de beste man helemaal geen boer, maar heeft hij enkel wat hobbyschaapjes en geitjes. In dat geval gaat je theorie dus niet op.

pillow schreef:

Wintu schreef:

Zover ik het weet is de beste man helemaal geen boer, maar heeft hij enkel wat hobbyschaapjes en geitjes. In dat geval gaat je theorie dus niet op.

Ik denk dat Rizette bedoeld dat het toch altijd de schuld van de eigenaar is en niet zozeer of dat een boer is of niet.
Maar je hebt gelijk hoor de man is helemaal geen boer, maar hij wordt wel overal zo benoemd helaas.

DuoPenotti schreef:

Maar in deze is zelf naderhand bevestigd dat het raster goed was.
Anders gaan ze inderdaad altijd vinger wijzen hij zat daar 1 mm te hoog, daarom niet wolf werend.
Hier duidelijk bewijs dat deze wolfwerende dingen echt niet werken.
Wisten we al, maar nu heeft ook bij12 het bevestigd.

Wolfwerende hekken voor 1 hectare kost 16500 euro, slechts 20% wordt hiervoor vergoed.
En dan heb je het over vaste omheiningen, andere zijn gewoon niet te maken.

pillow schreef:

Wintu schreef:

Zover ik het weet is de beste man helemaal geen boer, maar heeft hij enkel wat hobbyschaapjes en geitjes. In dat geval gaat je theorie dus niet op.

Ik denk dat Rizette bedoeld dat het toch altijd de schuld van de eigenaar is en niet zozeer of dat een boer is of niet.
Maar je hebt gelijk hoor de man is helemaal geen boer, maar hij wordt wel overal zo benoemd helaas.

Citaat:

29-07-2023 "Het gepiep van de wolf was te horen tot in Wapse"

W&P: Eindelijk méér info!


ARTIKEL DAGBLAD VAN HET NOORDEN 29-07-2023

<<De bijtende wolf in Wapse kreeg zondagochtend 9 juli flinke schokken van het wolfwerende raster. Dat is te zien op één van de filmpjes die gemaakt is van het wolvenincident. Vraag is welke beelden de politie nog meer heeft.


Zondagochtend 9 juli, de hobbyboer is net in zijn hand gebeten. Onrustig drentelt de wolf heen en weer in een hoek van het omheinde weiland aan de Ten Have, net buiten de kern van Wapse. Het dier maakt een blaffend geluid.

Hij loopt naar het wolfwerende raster, dat onder stroom staat, en neemt één van de draden in zijn bek. Dat had hij beter niet kunnen doen. Het dier krijgt een stevige oplawaai. Verstijfd door de schok slaat de wolf een meter of twee terug in het weiland. Gejank klinkt. Zijn gepiep is tot in het dorp te horen.

Dan stopt het filmpje, dat slechts een paar seconden duurt. Haarscherp zijn de beelden niet, maar het beeld is duidelijk genoeg om een ogenschijnlijk paniekerige, bruingrijze wolf te ontwaren.


Beelden voor duidelijkheid

Tegen burgemeester Rikus Jager van de gemeente Westerveld, die de opdracht gaf de wolf dood te schieten, en de hobbyboer zijn aangiften gedaan door natuurorganisaties Faunabeheer, Animal Rights, Bite Back en Fauna4Life. De laatste twee partijen richten zich met hun nieuwe aangiften ook tegen vier andere betrokkenen: locoburgemeester Henk Doeven van Westerveld, de schutter van de politie, de zoon van de schapenhouder en voormalig politicus Johan Moes.

Op dit moment onderzoekt het Functioneel Parket of die aangiften kunnen leiden tot een vervolging. Vorige week werden ten minste twee telefoons van betrokkenen gevorderd en uitgelezen door de politie. Het is niet bekend welke gegevens het Functioneel Parket voor het onderzoek heeft verkregen.


Raster was wolfwerend

Beelden van de wolf in Wapse kunnen belangrijk zijn in dit onderzoek en wellicht nieuwe inzichten verschaffen. Veel weten we wel over de eerste botsing tussen wolf en mens in Nederland in 150 jaar, maar veel ook nog niet.

Zo is het nog altijd een raadsel hoe de wolf, een nakomeling van de wolvin die zich in 2021 in het Drents-Friese Wold vestigt, het weiland in is gekomen. Het stuk land is omheind door een wolfwerend raster. Dat betekent dat er minimaal vijf draden zijn gespannen op een bepaalde afstand van elkaar en dat er voldoende stroom (minimaal 4500 volt) op staat.

Volgens LTO Noord-voorzitter Dirk Bruins uit het naburige Dwingeloo staat de boer bekend als een serieuze man die niets aan het toeval overlaat. „Hij heeft zo ongeveer het beste van het beste materiaal. Hij maakt gebruik van dikke draden.”

Dat wordt onderschreven door de provincie Drenthe, het bevoegd gezag op het wolvendossier. Zowel de provinciaal toezichthouder als de taxateur van BIJ12-Faunazaken beoordelen het raster als wolfwerend. „Het raster is gecontroleerd”, zegt een woordvoerster van de provincie Drenthe.


‘Beste van het beste’

Toch verschaft de wolf zich op die bewuste zondagochtend toegang tot het weiland. Het dier jaagt in eerste instantie achter de ongeveer twintig schapen en geiten aan. Gealarmeerd door het rumoer in het weiland naast zijn woonboerderij neemt de hobbyboer iets na half zeven poolshoogte. Het is geen fraai gezicht: hij treft één dood schaap aan. Drie andere dieren, een geit en een schaap, zijn verwond. Twee van deze dieren worden later geëuthanaseerd door een veearts.

De boer ziet op dat moment geen wolf, omdat het beest zich zou hebben verschanst onder zonnepanelen in het weiland. Dat zeggen meerdere betrokken die na het incident met de man spraken. Maar al snel hoort de boer geritsel achter zich en de wolf komt tevoorschijn vanonder de zwarte panelen. Geschrokken vlucht de inwoner van Wapse het weiland uit en belt de politie.

Een medewerker van de alarmcentrale adviseert om te proberen de wolf te verjagen, zoals dat is vastgelegd in de zogeheten interventierichtlijnen van het Wolvenplan. Daarin staat dat eerst geprobeerd moet worden om een potentieel gevaarlijke wolf te verjagen, bijvoorbeeld door het dier te laten schrikken met geluiden en armgebaren.


‘De beelden verrasten mij’

De boer en zijn zoon ondernemen een poging. Volgens betrokkenen maken ze lawaai en zwaaien ze met een schep en hooivork om de wolf weg te houden bij de schapen en geiten. Dit tafereel wordt gefilmd, hoogstwaarschijnlijk door de vrouw van de boer. Het zijn beelden die slechts enkelen hebben gezien. Dagblad van het Noorden sprak met twee betrokkenen die de beelden zagen, onder wie LTO-man Dirk Bruins.

Volgens hem is te zien dat de wolf op een gegeven moment zijn koers verlegt van de schapen naar de boer en zijn zoon. „Dat verraste mij. Dat de wolf zich in één keer afwendt. De wolf was heel gericht bezig met de schapen en ineens richtte hij zich op hen”, zegt Bruins.

Op de beelden zou te zien zijn dat de hobbyboer schrikt van de ommezwaai, terugdeinst en achterover struikelt. Zijn zoon helpt hem overeind en ze spoeden zich naar het hek. De wolf neemt een aanloop, springt naar het hek en hapt. Een beet volgt in de hand waarmee de boer het hek achter zich dicht doet. Vlak daarna ligt de wolf groggy in het weiland, vermoedelijk van een dreun met een schep door de zoon.


Familie verkiest radiostilte

Bruins zegt dat de video, die langer duurt dan een minuut, indruk op hem heeft gemaakt. „Wat ik heftig vond om te zien, was hoe snel de wolf bij je is. En de agressiviteit. Daaraan kun je echt zien dat het een wild beest is. Je zou wel gek zijn om zo’n wolf aan te vallen.”

De boer houdt een wond aan de beet over, met een stuk loshangend vel. Hij gaat naar de huisarts, die hem doorverwijst voor controle in het ziekenhuis. Volgens Bruins lijkt het erop dat de wond goed geneest.

Twee dagen na het incident vertelt de LTO Noord-voorzitter over het bestaan van het filmpje bij talkshow RENZE. „Ik hoopte dat uitleg hierover het beeld van de aanval van deze wolf sterker zou maken. Ik mocht van de familie over het filmpje vertellen. Ze vonden dat goed”, zegt Bruins daarover.

Zelf kiest de familie voor een absolute radiostilte. Een woordvoerder laat namens de familie weten dat ze „erg onder de indruk zijn van de gebeurtenissen”, maar dat ze verder niet willen reageren op vragen.


Locoburgemeester op de fiets

In de minuten na de beet probeert de wolf te ontsnappen uit het weiland. Het lukt hem niet en het dier krijgt zeker twee opdoffers na contact met het stroomdraad. Tegen 7.30 uur staakt de wolf zijn pogingen en gaat onder de zonnepanelen liggen. Daar blijft hij de rest van de ochtend rustig liggen.

In de daaropvolgende periode volgt veel telefoonverkeer. Burgemeester Rikus Jager krijgt telefoon van Johan Moes. Het oud-Statenlid is één van de eersten die arriveert bij het weiland en praat Jager bij over wat zich tot dan toe in Wapse heeft afgespeeld. Vervolgens slaat Jager aan het bellen. Het blijkt lastig om op zondagochtend mensen te pakken krijgen. Zo neemt gedeputeerde Henk Jumelet (CDA) van de provincie Drenthe niet op. „In het wolvenplan staat niet wie je moet bellen als er iets gebeurt”, zegt Jager.


Met locoburgemeester Henk Doeven krijgt hij wel contact. Hij heeft dat weekend dienst. Doeven zit op dat moment op de racefiets en spoedt zich naar Wapse, waar hij na achten in vol fietsornaat aankomt. Rond diezelfde tijd arriveert ook de politie.


‘Besluit niet op basis van beelden’

Er volgt beraad. Hoe nu verder? Ter plekke wordt nog gekeken of de wolf verdoven een mogelijkheid is. Maar dat blijkt geen optie. Gevreesd wordt dat de wolf in blinde paniek probeert over het hek te springen, vertelde een politiewoordvoerder eerder.

Burgemeester Jager besluit, als hoofdverantwoordelijke voor de openbare orde en veiligheid in zijn gemeente, om de wolf te laten doden. Volgens hem is de dreiging te groot voor de omgeving. „Als ik moet kiezen tussen mens en dier, kies in dit specifieke geval voor de mens.”


Een filmpje heeft hij naar eigen zeggen niet gezien. „Daar is het besluit niet op genomen. Ik had het filmpje ook niet willen zien. Ik heb aangegeven het besluit niet door emotionele zaken te willen beïnvloeden. We zijn de gewone escalatieladder langsgelopen, met het wolvenplan in het achterhoofd.”


Harde knal

Twintig minuten voor het schot belt gedeputeerde Jumelet nog locoburgemeester Doeven. Op dat moment is het besluit door burgemeester Jager al genomen, laat een woordvoerster van de provincie desgevraagd weten. Rond 9.00 uur worden omstanders weggeleid. Buiten ieders zicht schiet een speciaal daarvoor getrainde hondengeleider van de politie de wolf dood.


Een keiharde knal, die meteen het startschot vormt voor de vraag of de wolf doodgeschoten had mogen worden. Het wolvenincident in Wapse duurt al met al bijna tweeënhalf uur, waarvan de wolf zeker anderhalf uur rustig onder de zonnepanelen in het weiland ligt. In het wolvenplan staat dat een wolf, die een beschermde status geniet, bij acute veiligheidssituaties mag worden gedood op last van de burgemeester. Was de situatie in Wapse acuut? Critici zetten daar grote vraagtekens bij.


„Wat is acuut? Ik vind dat een semantische discussie”, countert Bruins. Hij blijft bij wat hij zag op het filmpje: een wolf die zijn aandacht verlegde van de schapen naar de mens. „De wolf zou schuw zijn. Deze was dat niet.”>> einde bericht

.

Van: <https://12ft.io/api/proxy?ref=&q=https%3A%2F%2Fdvhn.nl%2Fdrenthe%2FHet-gepiep-van-de-wolf-was-na-opdoffers-van-stroomdraad-duidelijk-te-horen-in-Wapse-Ik-vond-de-beelden-heftig-om-te-zien-28559070.html>

Sanet schreef:

Het is in die situatie wel bijzonder dat de wolf er wel in kon komen, maar niet eruit.

Jet schreef:

Ik snap dat hij verjaagd werd en dat hij daarop aanvalt, maar ik snap ook dat er daardoor geen andere optie was dan hem doodschieten. Zo'n wolf met zijn ervaringen stopt niet met aanvallen, ook niet op mensen.