Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Huertecilla schreef:De verhouding in bevolkingsdichtheid is wat deze is. De schaal is irrelevant. 6 x zoveel mensendichtheid is in theorie simpelweg 6 x minder wolfruimte.
Dat er beheer nodig gaat zijn ben ik het al héél lang mee eens: heb al tig keer op die mogeijkheid in de EU wetgeving gewezen terwijl er hier op Bokt nog volop verontwaardigd volledig onbenul over was.
Terug naar de bevolkingsdichtheid van mens en wolf is 35 netaan 3% van wat de simpele rekensom oplevert.
Ok, in Nederland is altijd alles andersmaar dan nog is 35 wolven geen noemenswaardig probleem voor ruimtelijke ordening of economie.
Ga gewoon wat minder zélf prooidieren afschieten
Ja maar, zegt de jagerij, dan kan ík geen dieren afknallen....
Ménsenbelangen in NL....
SusanH schreef:Huertecilla schreef:De verhouding in bevolkingsdichtheid is wat deze is. De schaal is irrelevant. 6 x zoveel mensendichtheid is in theorie simpelweg 6 x minder wolfruimte.
Dat er beheer nodig gaat zijn ben ik het al héél lang mee eens: heb al tig keer op die mogeijkheid in de EU wetgeving gewezen terwijl er hier op Bokt nog volop verontwaardigd volledig onbenul over was.
Terug naar de bevolkingsdichtheid van mens en wolf is 35 netaan 3% van wat de simpele rekensom oplevert.
Ok, in Nederland is altijd alles andersmaar dan nog is 35 wolven geen noemenswaardig probleem voor ruimtelijke ordening of economie.
Ga gewoon wat minder zélf prooidieren afschieten
Ja maar, zegt de jagerij, dan kan ík geen dieren afknallen....
Ménsenbelangen in NL....
Er wordt beheerd nav tellingen. Als er weinig wild is wordt er niks geschoten.
tamary schreef:Ondertussen zoeken meerdere edelherten een goed heenkomen en verrruilen de Veluwe voor Flevoland.
https://www.nu.nl/uit-andere-media/6272 ... bleem.html
josien_m_ schreef:Wintu schreef:
Ik heb het idee dat er altijd wel een excuus wordt gevonden om wel afschot te doen. Ook al is er te weinig wild.
Waarop is dat idee gebaseerd als ik vragen mag?
tamary schreef:Ondertussen zoeken meerdere edelherten een goed heenkomen en verrruilen de Veluwe voor Flevoland.
https://www.nu.nl/uit-andere-media/6272 ... bleem.html
pillow schreef:tamary schreef:Ondertussen zoeken meerdere edelherten een goed heenkomen en verrruilen de Veluwe voor Flevoland.
https://www.nu.nl/uit-andere-media/6272 ... bleem.html
Een wethouder van Hoogeveen heeft nu het lumineuze idee om in Drenthe herten uit te zetten als voer voor de wolf.
pillow schreef:tamary schreef:Ondertussen zoeken meerdere edelherten een goed heenkomen en verrruilen de Veluwe voor Flevoland.
https://www.nu.nl/uit-andere-media/6272 ... bleem.html
Een wethouder van Hoogeveen heeft nu het lumineuze idee om in Drenthe herten uit te zetten als voer voor de wolf.
DuoPenotti schreef:https://www.telegraaf.nl/watuzegt/12657 ... -nederland
De telegraaf lezer houd niet zo van de wolf....
Wintu schreef:Valwild wordt nooit mee genomen in de afschot cijfers. Dus komen er 25 om in het verkeer en men mag 50 afschieten, dan worden dat er geen 25. Nee, dan worden er gewoon nog 50 afgeschoten.
Rizette schreef:DuoPenotti schreef:https://www.telegraaf.nl/watuzegt/12657 ... -nederland
De telegraaf lezer houd niet zo van de wolf....
Zouden de stadsen dan toch wakker worden?
Mellow schreef:pillow schreef:
Een wethouder van Hoogeveen heeft nu het lumineuze idee om in Drenthe herten uit te zetten als voer voor de wolf.