Bokt.nl

Lokii schreef:

mce schreef:

Loki, lees de column en dan heeft een goed lezer in beeld waar we in deze maatschappij voor staan

Daar ben ik het ook helemaal mee eens!

Janine1990 schreef:

Die laatste zin neem ik aan? De rest is gewoon psychologie, is weinig aan eens te zijn.

Inga heeft echter nog geen stap vooruit genoemd in haar column, wat ik heel goed begrijp, is ook belachelijk ingewikkeld... Maar die moet er wel spoedig komen...

Dus ik ben wel benieuwd, wat zie jij als een stap vooruit?

Lokii schreef:

Janine1990 schreef:

Die laatste zin neem ik aan? De rest is gewoon psychologie, is weinig aan eens te zijn.

Inga heeft echter nog geen stap vooruit genoemd in haar column, wat ik heel goed begrijp, is ook belachelijk ingewikkeld... Maar die moet er wel spoedig komen...

Dus ik ben wel benieuwd, wat zie jij als een stap vooruit?

Ik zie een stap vooruit als de manier van jureren veranderd. Dat je extra punten krijgt als je paard soepel is in het lijf bijvoorbeeld bij een piaffe. Maar ik zie vaak dat het extreme juist betere punten krijgt. Extreme piaffe en passages die eigenlijk bijna onnatuurlijk zijn. Ik denk dat dit een grote stap vooruit zou zijn. Want dan zal het dwingen tot ook afnemen. Waarom nog dwingen en forceren als je meer punten krijgt voor de ontspanning en het lichaamsgebruik?

Kendra schreef:

Ik kom toch nog even weer terug op de column van Lockie Philips (p 40) in de post van xLoki.

Op de pagina's erna wordt ontkend dat er een 'cancelcultuur' ontstaan is rond Charlotte Dujardin.
Nou, voor mij lezen deze 44 pagina's bijna alleen als 'gecanceld'. Ze heeft afgedaan, moet levenslang geschorst, enz. Dus voor de meeste mensen hier is ze gewoon down the drain gegaan. En blijkbaar voelt dat erg goed, want het gaat maar door....

Wat Philips ook zegt, is dat íedereen wel eens een keer iets heeft gedaan waarvan hij/zij spijt kreeg en achteraf vond dat het anders had gemoeten. Dat vergoelijkt niets, is absoluut niet goed te praten, maar het brengt wel wat nuance. Ze had/heeft ook goede kanten. Laten we dat niet vergeten.

We doen allemaal wel eens iets wat niet goed is. Als je dat inziet hoop je dat andere mensen jou dat kunnen vergeven. Natuurlijk moet er 'straf' zijn. Maar daarna moet je weer verder kunnen. Als wij niet erkennen dat fouten maken menselijk is en dat we ook kunnen vergeven, hoe gaan we dan de wereld beter maken?

Klinkt ietwat zweverig misschien, maar ik schrik gewoon van het gemak waarmee hier mensen en de sport kapot worden gemaakt. Vanachter het toetsenbord, hoe makkelijk is dat. Net alsof iedereen hier het zo geweldig doet....

Het paard in kwestie is natuurlijk het slachtoffer. Dat klopt. Maar het is 2,5 of 4 jaar geleden en hoe erg ook, ik denk dat er er ergere wantoestanden denkbaar zijn dan dit. Hiermee speel je wel precies de kaart die Wensing cs proberen te spelen. Als ik zie welke namen hier opduiken denk/vrees ik dat effect van het handelen van Dujardin op het welzijn van het paard in kwestie er eigenlijk niet toe deed, maar dat er iets anders (zakelijks) onder zit wat minder mooi is dan dat men zo begaan is met het paard. Maar ik geef het toe, voorlopg zijn dat speculaties.

We gaan zien waar dit schip strandt of aanmeert. Laten we in ieder geval proberen wat met verstand en nuance het een en ander te benaderen. Anders gaan alle ruiters écht alle deuren sluiten en wordt de kloof tussen de sport en de 'activisten' nog weer groter. Polarisatie vergroot tegenstellingen en wij-zij-denken. Laten we niet in die valkuil trappen.

Ayasha schreef:

Ontiegelijk lang verhaal

BigOne schreef:

Over dat fokken , jaren gereden werd er al geklaagd dat sommigen alleen fokken voor de “ hogere “ sport. Lange voorbenen, rillerig tot en met , bloederige dieren , niet geschikt voor de gewone wedstrijd ruiter.
Iedereen wilde de volgende Totilas fokken en rijden.

Tango1979 schreef:

Maar maken "wij"/de aangeefster de sport kapot Kendra? Of doet CD dat met hoe zij het paard behandeld?

Ik rij heel graag paard. Ik rij ook heel graag wedstrijden. Maar ik kan die beelden niet verdedigen.

Moeten wij/moet ik daar dan maar mijn mond over houden, uit angst dat ik straks niet meer mijn hobby uit kan oefenen?

En ik ben niet naïef: als dit bij CB gebeurd, hoeveel andere ruiters zitten dan met samengekomen billen in het Olympisch dorp?

Kendra schreef:

Tango1979 schreef:

Maar maken "wij"/de aangeefster de sport kapot Kendra? Of doet CD dat met hoe zij het paard behandeld?

Ik rij heel graag paard. Ik rij ook heel graag wedstrijden. Maar ik kan die beelden niet verdedigen.

Moeten wij/moet ik daar dan maar mijn mond over houden, uit angst dat ik straks niet meer mijn hobby uit kan oefenen?

En ik ben niet naïef: als dit bij CB gebeurd, hoeveel andere ruiters zitten dan met samengekomen billen in het Olympisch dorp?

Waarom zou je Dujardin kapot willen maken?
Het klopt niet wat ze doet, maar is dit echt erg genoeg om iemand zo (en het liefst levenslang) uit te sluiten?

Kendra schreef:

Tango1979 schreef:

Maar maken "wij"/de aangeefster de sport kapot Kendra? Of doet CD dat met hoe zij het paard behandeld?

Ik rij heel graag paard. Ik rij ook heel graag wedstrijden. Maar ik kan die beelden niet verdedigen.

Moeten wij/moet ik daar dan maar mijn mond over houden, uit angst dat ik straks niet meer mijn hobby uit kan oefenen?

En ik ben niet naïef: als dit bij CB gebeurd, hoeveel andere ruiters zitten dan met samengekomen billen in het Olympisch dorp?

Waarom zou je Dujardin kapot willen maken?
Het klopt niet wat ze doet, maar is dit echt erg genoeg om iemand zo (en het liefst levenslang) uit te sluiten?

_San87_ schreef:

Kendra schreef:

Gelukkig komt er heel voorzichtig wat meer nuancering:
https://www.facebook.com/absolutequestr ... jyDQgZPvFl

Ik vind het vooral veel whataboutism.

Fitzroy schreef:

Eerlijk gezegd vind ik van wel. De koelbloedigheid waarmee ze 24 x slaat in 1 minuut zonder reactie neigt imo naar sadisme.
En daarvoor had het paard ook al klappen gehad want er werd pas later gefilmd.